Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎?

看板Gossiping作者 ( Corleone)時間4年前 (2020/01/10 10:00), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 11人參與, 4年前最新討論串75/96 (看更多)
其實也沒有那麼複雜 選舉真的是在選棋子 只是我們是棋手 做一個棋手 就是觀察有多少個棋子可用 然後思考 哪一個棋子是放哪個位置 這個棋子適合哪個位置 但是台灣人可能受華人文化 儒家文化影響很重 所以我們台灣人都是以追隨者角度在跟隨政治人物 很容易很簡單把自己設定成某一群人追隨者 一旦追隨以後 就開始幻想只要投給某個人 這一個人一定就是明君 接下來 a陣營的就覺得只有a是明君 這a絕對萬古明君 其他人都是非常爛 b陣營的也會覺得只有b是明君 這b絕對是萬古明君 其他人都是賊 c陣營也會說我們c才是千古一帝 a,b根本都不夠格 然後這些本來該是以公民主人地位去選擇公僕的人 開始被擠成追隨者 然後就把自己劃一個圈 開始了兩個凡事 什麼叫做兩個凡事 "凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循" 你只要把毛主席這3個字拿掉 套換成a,b,c來回頭台灣所謂的政治"粉絲" 其實也非常準確的 因為我們大部份的人 連我自己也很容易陷進去這種邏輯內 一旦陷入邏輯內 其實我們就非常容易受到影響 因為當我們變成追隨者以後 我們就是會不停 "兩個凡事" 不停鼓吹自己追隨的明君 有多好有多棒 如果有人攻擊這個明君 身為追隨者我們就開始反擊 然後將自己兄弟手足殺成一片 為什麼?因為很簡單 所有的政治人物 都只是人 既然是人他一定就有好 有壞 他不可能所有政策 施政 發言 作人 全部都是對的 因為就是不可能 特別是當他們背後形成團隊以後 那就一定會有很多錯誤與問題 原本我們做為一個棋手 一個公民主人 我們該做的其實是把他們的優點各自發揮應用 然後運用不同的多元組合 來減少缺點 但當我們變成一個追隨者以後 我們開始只看他們對的 忽視那些錯的 然後不停放大別人錯的 忽視那些對的 最好就失去自己對於每個公僕在他們位置上的判斷 我們也少去思考 所謂政治人物 他們參選每個位置上的職缺需求能力是什麼 一個總統 工作究竟該是什麼 在法律上對這位置給予的權力是什麼 依憲法上來講 總統 "總統為國家元首,對外代表中華民國 總統統率全國陸海空軍 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長 之副署。 總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰媾和之權 總統依法行使大赦,特赦,減刑及復權之權。 總統依法任免文武官員。 發佈緊急命令"等等 所以這個棋子工作大概是這樣 棋手該做就是思考挑選一個相對可以擺上 在擺上前先思考清楚 為什麼這個人合適 這個有什麼缺點 但我知道我們都已經追隨者化了 我們只會直覺認為一定是誰合適 誰就是不行 但我們可以開始練習轉化 怎麼個轉化法 先把你覺得不行的擺上去 思考優點會是什麼 然後把你一路跟隨的擺上去 思考缺點會是什麼 慢慢練習與轉化 讓自己成為一個棋手 這時候看整個政局 這些所有檯面上的人就是你的棋子 棋子從來不嫌多 因為越多棋子 你才可以思考清楚 該把什麼人擺在什麼位置 立委選舉也是 台灣立委百百種 還好立法院也需要很多立委 依法規來看 立法院主要是 立法院有議決法律案、預(決)算案、 戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、 條約案及國家其他重要事項等職權。 凡法、律、條例、通則均需經立法院通過、總統公布,方得施行 而立委一旦選上時 因為委員會不同 共設有 內政委員會、外交及國防委員會、 經濟委員會、財政委員會、教育及文化委員會、 交通委員會、司法及法制委員會、社會福利及衛生環境委員會 所以你該思考的是 你要選的區域與不分區的立委 他們在這些委員會內 究竟是合適哪些 又為什麼 他跟另位可能競者 優點與缺點 然後也練習轉化思考 如果你本來準備選的委員 變成另一個 另一個黨 他們在立法院的優點與缺點又是什麼 我相信所有人都會有優點與缺點 所有人施政也一定都有對有錯 對於錯不用當成看不見 應該是思考正確是什麼 又有什麼人提出比較好的解決方案 對於好的也不用刻意放大 一樣思考 這些棋子 為什麼適合這些位置 再慢慢轉化練習完後 回頭來看個整個選舉 然後客觀地參考國內外俱公正性的新聞雜誌 將相關資訊連結起來 思考在台灣 中國 美國 這整個棋局裡 你做為一個棋手 該做怎樣的選擇 當然 如果不用做棋手 想觀戰其實也很好 但也得思考 你以為大家都沒下這步棋 別人卻下了 最後你也得承受這賽局的 而且不能怪人家的 畢竟這是賽局 本來就是爾虞我詐 不是嗎? Max -- 吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。 此吾所以蹈之也。 吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.217.58.16 (巴拉圭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578621622.A.E0D.html

01/10 10:02, 4年前 , 1F
01/10 10:02, 1F

01/10 10:04, 4年前 , 2F
但是要對別人拉票就老實說,不要一副你不
01/10 10:04, 2F

01/10 10:04, 4年前 , 3F
投票就民主罪人的樣子,這種人根本一直幫
01/10 10:04, 3F

01/10 10:05, 4年前 , 4F
自己支持的勢力敗票好嗎,假中立要你出來
01/10 10:05, 4F

01/10 10:05, 4年前 , 5F
投票,其實是要你投他支持的人,不投我就
01/10 10:05, 5F

01/10 10:05, 4年前 , 6F
攻擊抹黑你,這是拉票勸票應有的態度嗎?
01/10 10:05, 6F

01/10 10:06, 4年前 , 7F
棋子不會發文靠北 差很多
01/10 10:06, 7F

01/10 10:22, 4年前 , 8F
觀棋不語真君子 不投惦惦啦XD
01/10 10:22, 8F

01/10 10:28, 4年前 , 9F
01/10 10:28, 9F

01/10 10:48, 4年前 , 10F
01/10 10:48, 10F

01/10 10:58, 4年前 , 11F
幫推
01/10 10:58, 11F

01/10 12:03, 4年前 , 12F
推M大
01/10 12:03, 12F

01/10 16:10, 4年前 , 13F
推這概念 不盲目支持
01/10 16:10, 13F

01/10 16:33, 4年前 , 14F
推棋手 你不想投真的惦惦就好
01/10 16:33, 14F

01/10 19:33, 4年前 , 15F
文章很長但是說的很好! MAX大就是有水準
01/10 19:33, 15F
文章代碼(AID): #1U5zgsuD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 75 之 96 篇):
文章代碼(AID): #1U5zgsuD (Gossiping)