Re: [問卦] 德國之聲在這個時候針對台灣的目的是？

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間6年前 (2020/01/03 15:21), 編輯推噓64(71推 7噓 60→)
留言138則, 77人參與, 6年前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《ianbh (iii)》之銘言： : 證明民進黨本質就是見人說人話 見鬼說鬼話 : 一下說台灣已經是獨立國家 : 一下說要往獨立方向，一下又說維持現狀 : 面對邦交國被斷交，國內愚民說無所謂，一到國外就被打出無能原型 : 被問武統如何應對，只能回答靠外國幫忙 : 連基本應對措施都沒想過 : 明顯就是騙票，完全沒想下一步 : 自己去中國交流就是反共不反中，其他政黨去交流就是中共同路人 : 回答不了問題就開始拖政敵下水 : 空洞無物只會喊口號騙票，這就是民進黨。 其實林草包這些回答就DPP正常發揮啦，板上綠粉跳來跳去 也差不多就這類說法，那套就是專門騙綠粉用的，反正無法 思考的跟著喊喊口號票就投下去了 差別只在板上或平常碰到挑戰的時候綠粉可以集體噓甚至配 蟑螂助攻抹你中共同路人不愛台灣沒台灣價值，不過這套對 外媒沒用啦，他們不需要台灣價值也不怕你抹紅 這就像國王的新衣那個故事，平常講的幹話都在同溫層取暖 互相吹捧以為是真理，現在碰到一個肯講真話問一下就發現 誰沒穿褲子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578036073.A.78B.html
推
01/03 15:21, 6年前 , 1F
會思考的講一下怎解阿
01/03 15:21, 1F
推
01/03 15:22, 6年前 , 2F
藍有韓草，綠有林草，藍綠一家草。
01/03 15:22, 2F
→
01/03 15:22, 6年前 , 3F
無解
01/03 15:22, 3F
推
01/03 15:23, 6年前 , 4F
不會思考幹嘛問XD
01/03 15:23, 4F
推
01/03 15:23, 6年前 , 5F
真的，專騙綠粉沒錯
01/03 15:23, 5F
→
01/03 15:23, 6年前 , 6F
整天在國內鬥爭 遇到外國人問幾句就崩
01/03 15:23, 6F
推
01/03 15:23, 6年前 , 7F
台獨就只能騙票，怎麼解，沒武裝部隊支持，
01/03 15:23, 7F
→
01/03 15:23, 6年前 , 8F
潰 其實台灣的藍綠超丟台灣的臉
01/03 15:23, 8F
推
01/03 15:23, 6年前 , 9F
是要解什麼？民進黨有其他答案？
01/03 15:23, 9F
→
01/03 15:23, 6年前 , 10F
一法理台獨就被當叛亂犯處決了
01/03 15:23, 10F
推
01/03 15:24, 6年前 , 11F
民進黨不是都不會思考 想問一下會思
01/03 15:24, 11F
→
01/03 15:24, 6年前 , 12F
就只能繼續騙
01/03 15:24, 12F
→
01/03 15:24, 6年前 , 13F
這些問題也一直是柯p再問的啊！有沒
01/03 15:24, 13F
→
01/03 15:24, 6年前 , 14F
考的要怎樣解決台灣困境
01/03 15:24, 14F
→
01/03 15:24, 6年前 , 15F
有很熟悉的感覺
01/03 15:24, 15F
推
01/03 15:25, 6年前 , 16F
笑死還讓外媒來揭穿
01/03 15:25, 16F
→
01/03 15:25, 6年前 , 17F
算什麼民主自由咧
01/03 15:25, 17F
推
01/03 15:26, 6年前 , 18F
叫黄國昌來回答看看 XD
01/03 15:26, 18F
推
01/03 15:26, 6年前 , 19F
騙騙年輕人壓壓馬路還可以，當兵上戰場？又
01/03 15:26, 19F
→
01/03 15:26, 6年前 , 20F
綠營的可以學會檢討嗎
01/03 15:26, 20F
推
01/03 15:26, 6年前 , 21F
肯想辦法解決的先被打成同路人 哪敢出來
01/03 15:26, 21F
推
01/03 15:26, 6年前 , 22F
黃國昌在做的哪個dpp敢做，都嘴巴
01/03 15:26, 22F
推
01/03 15:26, 6年前 , 23F
德國打過兩次世界大戰 對他嘴砲沒用XD
01/03 15:26, 23F
→
01/03 15:26, 6年前 , 24F
原題目拿去問館長也可以
01/03 15:26, 24F
推
01/03 15:27, 6年前 , 25F
這篇完全正解.綠粉都在玩這套論述
01/03 15:27, 25F
→
01/03 15:27, 6年前 , 26F
說說而已，那個反滲透法是什麼假法
01/03 15:27, 26F
推
01/03 15:27, 6年前 , 27F
我也想看黃國昌回答
01/03 15:27, 27F
→
01/03 15:27, 6年前 , 28F
？管得了紅媒？
01/03 15:27, 28F
→
01/03 15:27, 6年前 , 29F
但在理性外媒來看..根本就白癡自爽
01/03 15:27, 29F
→
01/03 15:27, 6年前 , 30F
騙你選票才是真的
01/03 15:27, 30F
推
01/03 15:27, 6年前 , 31F
解決殺小XD 就喊一喊而已要解決殺小
01/03 15:27, 31F
→
01/03 15:27, 6年前 , 32F
嗚嗚嗚 大家快出來投票啊
01/03 15:27, 32F
推
01/03 15:28, 6年前 , 33F
德國之海一沖..
01/03 15:28, 33F
→
01/03 15:28, 6年前 , 34F
真的是解決殺小，完全執政，完全廢
01/03 15:28, 34F
→
01/03 15:28, 6年前 , 35F
多發臉書 多關心不介入 這樣解決好
01/03 15:28, 35F
→
01/03 15:28, 6年前 , 36F
除公投
01/03 15:28, 36F
→
01/03 15:28, 6年前 , 37F
不好
01/03 15:28, 37F
推
01/03 15:28, 6年前 , 38F
問芒果館? 依他的智商應該會打結
01/03 15:28, 38F
→
01/03 15:28, 6年前 , 39F
一堆戰神綠粉全都不見了XD 明明人都
01/03 15:28, 39F
還有 59 則推文
推
01/03 16:04, 6年前 , 99F
黃國昌遇到這種也是胡說八道一通
01/03 16:04, 99F
推
01/03 16:05, 6年前 , 100F
dpp跟台女自助餐有87趴像 占盡所有好
01/03 16:05, 100F
→
01/03 16:05, 6年前 , 101F
處卻一點責任都不想負
01/03 16:05, 101F
推
01/03 16:07, 6年前 , 102F
五錯
01/03 16:07, 102F
推
01/03 16:07, 6年前 , 103F
芒果乾吃太多的信徒真的吃這套
01/03 16:07, 103F
推
01/03 16:10, 6年前 , 104F
真的是被外媒問完就是被打爆臉
01/03 16:10, 104F
推
01/03 16:11, 6年前 , 105F
趕快投台民跟國民黨！ 修正你的邏輯 讚
01/03 16:11, 105F
推
01/03 16:18, 6年前 , 106F
推
01/03 16:18, 106F
推
01/03 16:28, 6年前 , 107F
笑死…一出毛病又只能拿共黨藍黨遮羞
01/03 16:28, 107F
噓
01/03 16:32, 6年前 , 108F
草包也有等級之分 不分內容全部畫上草包
01/03 16:32, 108F
噓
01/03 16:35, 6年前 , 109F
草包中的霸主也一樣是草包啦，還等級之分哩
01/03 16:35, 109F
→
01/03 16:38, 6年前 , 110F
1947反己是共諜..2020反己是中共同路人?
01/03 16:38, 110F
推
01/03 16:39, 6年前 , 111F
噓錯，推回來
01/03 16:39, 111F
推
01/03 16:43, 6年前 , 112F
民進黨已經習慣不穿褲子了
01/03 16:43, 112F
推
01/03 16:45, 6年前 , 113F
推德國之聲
01/03 16:45, 113F
推
01/03 17:03, 6年前 , 114F
啊就只有口號治國 意識形態治國 你德國
01/03 17:03, 114F
→
01/03 17:03, 6年前 , 115F
之音一直逼問政策內容 是要逼死誰？
01/03 17:03, 115F
推
01/03 17:25, 6年前 , 116F
推
01/03 17:25, 116F
推
01/03 17:50, 6年前 , 117F
中肯，垃圾民進黨
01/03 17:50, 117F
推
01/03 17:54, 6年前 , 118F
找所有黨來回答這些題目阿
01/03 17:54, 118F
→
01/03 17:59, 6年前 , 119F
柯：照sop
01/03 17:59, 119F
推
01/03 18:01, 6年前 , 120F
立刻對比出平常蟑螂發言是多沒有邏輯
01/03 18:01, 120F
噓
01/03 18:57, 6年前 , 121F
沒論述，垃圾廢文
01/03 18:57, 121F
→
01/03 19:00, 6年前 , 122F
德國之音問得很基本，只是露出馬腳而已
01/03 19:00, 122F
推
01/03 19:10, 6年前 , 123F
草包黨啊 有料的都退了啦
01/03 19:10, 123F
推
01/03 19:28, 6年前 , 124F
爽
01/03 19:28, 124F
推
01/03 20:01, 6年前 , 125F
XDDDDDDDDDDDDD
01/03 20:01, 125F
推
01/03 20:45, 6年前 , 126F
蟑螂錯亂了
01/03 20:45, 126F
推
01/03 21:31, 6年前 , 127F
菸吸太多 腦袋不清楚
01/03 21:31, 127F
→
01/03 21:37, 6年前 , 128F
民進黨根本就在唬爛 綠色國民黨
01/03 21:37, 128F
推
01/03 21:40, 6年前 , 129F
高調
01/03 21:40, 129F
推
01/03 23:40, 6年前 , 130F
推，騙騙選票而已
01/03 23:40, 130F
推
01/04 00:23, 6年前 , 131F
推
01/04 00:23, 131F
推
01/04 01:24, 6年前 , 132F
中肯 不過你英檢不及格
01/04 01:24, 132F
推
01/04 02:35, 6年前 , 133F
林回答真的弱爆 一點競爭力都沒有
01/04 02:35, 133F
推
01/04 04:57, 6年前 , 134F
推
01/04 04:57, 134F
推
01/04 15:37, 6年前 , 135F
因為民進黨很擅長找遮羞布
01/04 15:37, 135F
噓
01/04 19:35, 6年前 , 136F
其實這些問題拿去問柯文哲也不會得到你們
01/04 19:35, 136F
→
01/04 19:36, 6年前 , 137F
想聽的答案啦= = 大概只有沒包袱的3Q你們
01/04 19:36, 137F
→
01/04 19:36, 6年前 , 138F
會滿意吧
01/04 19:36, 138F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1U3kjfUB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1U3kjfUB (Gossiping)