Re: [新聞] 全台99萬戶空餘屋　房價卻降不了 這些政黨說話了

看板Gossiping作者 (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/12/23 00:18), 4年前編輯推噓144(227推 83噓 121→)
留言431則, 311人參與, 4年前最新討論串39/49 (看更多)
請在明年立委選舉時 把票政黨投給 支持居住正義的 六號 時代力量 十五號 台灣民眾黨 千萬千萬不要投給 國民黨 民進黨 =================================================================== 以下正文開始 讀完 matrix1080 (Irzard) 的回文後 真的發現完全浪費時間 講 政黨票六號 時代力量 黃國昌老師 說時代力量版本的囤房稅只會影響到5%的人 馬上說時代力量打假球 這 政黨票六號 時代力量黃國昌老師 不知道解釋過幾百次了 只影響5%人的法案都很難過了 你是想過影響更多人的法案嗎 政黨票 十五號 台灣民眾黨 第二戶以上加稅怎麼認定更好笑????? 所以現在囤房稅怎麼認定你有問過國民黨還是民進黨嗎????? 換 政黨票 十五號 台灣民眾黨 提囤房稅時怎麼認定就出問題了????? 還是你只是為了反 政黨票 十五號 台灣民眾黨 而反的問題????? 再來談談實價登錄 民進黨最愛講的隱私權你怎麼可以不談???? 我們看一下其它國家怎麼做 https://news.housefun.com.tw/mag/hf/57/article/3/441203197496.html 好房網的資料 我還以為歐美日這些國家是比我們還不重視隱私的落後國家呢 怎麼可以用到門牌都出來 修繕歷史也出來了 再來是誰跟你說 政黨票 六號 時代力量 推實價登錄是為了打房????? 「完成實價登錄2.0，落實房市資訊透明」 「完成實價登錄2.0，落實房市資訊透明」 「完成實價登錄2.0，落實房市資訊透明」 怕你看不懂 講三次給你看 你用屁眼看到實價登錄是為了打房嗎????? 腦沒了就很可憐了 眼睛也沒了 真慘 再來談 政黨票 六號 時代力量 十五號 台灣民眾黨 所推的囤房稅 對租金影響的推論怎麼來的 囤房稅 時代力量 出租使用者減稅 但出租要公證 台灣民眾黨 公益出租 包租代管 比照單一自住稅率 以上兩黨的政策方向增加了人頭租屋的成本 接下來用更白痴的方式解釋囤房稅可能造成的影響 https://www.thenewslens.com/article/103951 點進去先看一下六都空屋數 是數量 不是比例 台北6萬 新北12萬 桃園8.8萬 台中9.7萬 台南6.8萬 高雄10.9萬 其它各縣市都是1萬 2萬 所以不要再說囤房稅打死鄉下 依數量來看六都應該是先死的 接下來我們先看囤房稅有關的新聞 台北市建商的3年囤房稅降為1.5％ ，柯文哲辯稱：是被偷襲 https://www.thenewslens.com/article/72803 台北市議會三讀通過「房屋稅徵收自治條例」修正案，建商的「囤房稅」從以往的3.6%調 降為1.5% 台南明年「囤屋稅」4億沒了 藍綠2女議員對槓 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2807584 新北「囤房稅」降為1.5％ 稅收年少6.6億 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511 如果囤房稅沒有用 為什麼市議會各政黨都一致要調降囤房稅????? 腦子真的是很好用的東西 有空拿出來想一想 再來我更直白的舉例子講囤房稅怎麼影響多房者的行為模式 在講這個之前我們要先了解一下台灣目前租屋市場房東的行為模式 揭開店面房東寧可空租也死不降價的背後真相 https://www.gvm.com.tw/article/60593 台灣房東共同的特點 可以放很久不租也不會降租金 因為會破壞行情 多麼有革命情感的房東陣線聯盟啊 那囤房稅在這會出現什麼影響呢???? 我們要明顯的讓各位感受到囤房稅對房東造成的影響 就必需用誇張的例子比較容易講解 所以我們直接用閒置房屋課100%的囤房稅 一棟價值1200萬的房屋 假設可以租2萬元 沒有租出去一年會被課1200萬的囤房稅 但租出去稅金馬上減為12萬 或者更低 未出租一個月稅金成本 100萬 最後支出100萬 出租一個月稅金成本 1萬 房租收入2萬 所得稅算最高40% 繳8千 最後收入2千 房子閒置 每月支出100萬的稅金 房子出租 每月租金扣除稅金收入2000元 正常人會怎麼選???? 要不要努力把自己的房子租出去???? 再來房客沒增加的情況 前面看到的空屋數量那麼多 這些閒置空屋的房東要被課100%的囤房稅了 又找不到房客的情況下會怎麼做????? 降價從別的房東那搶房客應該是合理的選項之一吧 那一群本來是房東陣線聯盟的組織會因為個人的利益崩解 雖然講過幾百次了 但是智障看不懂就是看不懂 只會說稅一定會轉嫁 智障說會轉嫁就會轉嫁 可是不用任何推論 我真心誠意的請教一下 天才 matrix1080 (Irzard) 可以用因果關係推論 囤房稅 如何讓房租上漲嗎?????? 再來講房屋空在那不出租的各種原因我也真的是佩服 我一個一個來講解一下 屋況不適合出租 所以空在那 所以更要課囤房稅啊 逼屋主修繕出租 不然就賣掉讓可以利用的人去利用 正在賣還沒賣掉 所以空在那 如果幾個月賣掉 那還合理 如果賣了幾年或幾十年還沒賣掉 請問你是開天價嗎????? 在郊區的地段 平民的房子 卻開信義區豪宅的價格 這樣賣的掉嗎???? 所以更要課囤房稅啊 給親戚住 所以空在那????? 無償給親戚住嗎????? 人那麼好????? 如果有收房租 有利用 申報減稅啊 拿來當臨時倉庫 所以空在那????? 你開公司嗎????? 你家東西那麼多要房子當倉庫???? 可能地點不好租不出去 所以空在那 所以郊區的地點 卻開信義區豪宅的租金 這真的是想租出去嗎???? 囤房稅課下去是不是就會發現自己的房子是在郊區 不是在信義區???? 可能買貴了不願意賣低價 所以空在那 所以你要不要支持一下實價登錄????? 不然當盤子後才發現自己是盤子 卻又不願意承認 然後 這是閒置房產的理由嗎????? 是不是課一下囤房稅讓你知道早點停損????? 再來談談奇怪的油價比喻跟解釋 天才 matrix1080 (Irzard)主張 一、囤房稅會造成大家預期房屋租金大漲 二、如果預期未來價格會大幅上漲，那麼現在應該買入，即使現在價格比過去高， 只要未來更高，現在購買仍划算 所以天才 matrix1080 (Irzard) 推論囤房稅會造成所有空屋被搶租 請問一下囤房稅如何造成房屋租金大漲 你都只有結論 沒有推論 然後就說你講的是真理 這樣真的很難討論啊 你可以像我上面一樣有邏輯的推論囤房稅如何造成房租大漲嗎???? 最後我說「住桃園不方便 但租金只要1萬元或更低 通勤時間成本只要覺得合理」 還解釋了以下這些 : 這意思是 租這房子的人覺得 : 雖然要花比較多的時間 還有交通費 還有其它因素 : 但是跟省下來的房租比起來覺得便較划算 : 那租房子的人就會住在桃園 : 不是囤房稅會讓通勤成本合理 : 我如果是你的國文老師 我一定羞愧的要死 天才 matrix1080 (Irzard) 你竟然還可以回我 : 對，所以你要支持前瞻建設而不是囤房稅 : 因為囤房稅對通勤成本「沒有作用」，這不構成你所謂囤房稅的好處 是我國文不好 表達能力有問題 還是你真的不是普通人???? 腦袋真的是很好用的一個東西 希望每個人都能有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.175.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577031502.A.FD0.html ※ 編輯: TTDEarl (111.251.175.125 臺灣), 12/23/2019 00:18:59 ※ 編輯: TTDEarl (111.251.175.125 臺灣), 12/23/2019 00:19:51
→
12/23 00:19, 4年前 , 1F
閉嘴，我大菸黨千秋萬世!!!
12/23 00:19, 1F
→
12/23 00:19, 4年前 , 2F
洨英英明，說超買就超買
12/23 00:19, 2F
推
12/23 00:21, 4年前 , 3F
目前法律較保障房客，讓房東不亂租人
12/23 00:21, 3F
→
12/23 00:22, 4年前 , 4F
要鼓勵空房租人，租賃法律也要改
12/23 00:22, 4F
噓
12/23 00:23, 4年前 , 5F
別再偷渡民眾爛黨 噁心
12/23 00:23, 5F
推
12/23 00:24, 4年前 , 6F
@@
12/23 00:24, 6F
推
12/23 00:25, 4年前 , 7F
藍綠爛 民眾也爛 政黨票投給時力！
12/23 00:25, 7F
→
12/23 00:25, 4年前 , 8F
12/23 00:25, 8F
→
12/23 00:25, 4年前 , 9F
時力好台民三十倍有餘
12/23 00:25, 9F
推
12/23 00:26, 4年前 , 10F
垃圾不分藍綠
12/23 00:26, 10F
推
12/23 00:27, 4年前 , 11F
看到菸粉跟著反囤房稅覺得蠻可笑的
12/23 00:27, 11F
推
12/23 00:27, 4年前 , 12F
執政黨不會通過這種對財團不利的法案
12/23 00:27, 12F
推
12/23 00:29, 4年前 , 13F
如果說是建商或投資客反囤房稅天經地
12/23 00:29, 13F
→
12/23 00:29, 4年前 , 14F
義，有些人租房吃泡麵，也在跟著反zz
12/23 00:29, 14F
噓
12/23 00:31, 4年前 , 15F
12/23 00:31, 15F
→
12/23 00:31, 4年前 , 16F
第三勢力 唯一時力 民眾吃屎
12/23 00:31, 16F
→
12/23 00:32, 4年前 , 17F
看到柯糞反囤房稅 笑死
12/23 00:32, 17F
→
12/23 00:32, 4年前 , 18F
反反滲透 下一波就是跟師父一起大灣北
12/23 00:32, 18F
→
12/23 00:33, 4年前 , 19F
時力>>>>>>>>>>>民眾
12/23 00:33, 19F
推
12/23 00:36, 4年前 , 20F
不要投藍綠就對了
12/23 00:36, 20F
推
12/23 00:40, 4年前 , 21F
吸血房東就是課爆就對了
12/23 00:40, 21F
推
12/23 00:41, 4年前 , 22F
戰力滿分 XDDDD
12/23 00:41, 22F
推
12/23 00:42, 4年前 , 23F
菸粉看不懂很正常
12/23 00:42, 23F
推
12/23 00:43, 4年前 , 24F
我看了好幾篇您的文章 研究真的很透徹
12/23 00:43, 24F
→
12/23 00:43, 4年前 , 25F
可是拉基們永遠看不懂中文字
12/23 00:43, 25F
推
12/23 00:45, 4年前 , 26F
給個推.放小黨進去鬧.別讓藍綠爽
12/23 00:45, 26F
推
12/23 00:49, 4年前 , 27F
沒辦法 八卦只剩蟑螂和無腦蟑螂粉
12/23 00:49, 27F
→
12/23 00:49, 4年前 , 28F
投時力就好 不要民眾黨...
12/23 00:49, 28F
推
12/23 00:49, 4年前 , 29F
只能高調
12/23 00:49, 29F
噓
12/23 00:49, 4年前 , 30F
滾　拒投解決中國困擾的TMD
12/23 00:49, 30F
噓
12/23 00:51, 4年前 , 31F
師傅真的認為被偷襲 可以像打陳菊一樣出來喊
12/23 00:51, 31F
→
12/23 00:51, 4年前 , 32F
少裝受虐兒唱雙簧 辣雞TMD
12/23 00:51, 32F
推
12/23 00:53, 4年前 , 33F
投 不要投藍綠
12/23 00:53, 33F
噓
12/23 00:53, 4年前 , 34F
時力跟民眾黨投不下去
12/23 00:53, 34F
噓
12/23 00:53, 4年前 , 35F
偷渡TMD滾
12/23 00:53, 35F
→
12/23 00:54, 4年前 , 36F
時力四年不敢選區域 ，笑死人
12/23 00:54, 36F
→
12/23 00:54, 4年前 , 37F
時力趕走有能力選區域的註定要泡沫
12/23 00:54, 37F
噓
12/23 00:54, 4年前 , 38F
投時力就好～
12/23 00:54, 38F
→
12/23 00:55, 4年前 , 39F
民眾黨也是悲哀 ，看到中國跟韓都會
12/23 00:55, 39F
還有 352 則推文
推
12/23 13:13, 4年前 , 392F
12/23 13:13, 392F
推
12/23 13:17, 4年前 , 393F
推
12/23 13:17, 393F
→
12/23 13:18, 4年前 , 394F
小黨投基進黨
12/23 13:18, 394F
噓
12/23 13:40, 4年前 , 395F
喔
12/23 13:40, 395F
推
12/23 13:59, 4年前 , 396F
蟑螂崩潰噓
12/23 13:59, 396F
推
12/23 14:01, 4年前 , 397F
蟑螂根本沒在怕一直噓
12/23 14:01, 397F
推
12/23 14:06, 4年前 , 398F
推
12/23 14:06, 398F
推
12/23 14:07, 4年前 , 399F
原po說的很好但我只支持時力
12/23 14:07, 399F
推
12/23 14:18, 4年前 , 400F
推
12/23 14:18, 400F
推
12/23 14:26, 4年前 , 401F
推
12/23 14:26, 401F
噓
12/23 14:34, 4年前 , 402F
笑死
12/23 14:34, 402F
推
12/23 15:55, 4年前 , 403F
只想投時力 柯要用行動證明自己有在打房
12/23 15:55, 403F
推
12/23 18:15, 4年前 , 404F
我投時力 噁心民眾黨滾
12/23 18:15, 404F
推
12/23 18:22, 4年前 , 405F
覺青都說投資進黨 可見覺醒的素質 根
12/23 18:22, 405F
→
12/23 18:22, 4年前 , 406F
本沒臉笑投KMT的
12/23 18:22, 406F
推
12/23 18:24, 4年前 , 407F
6一波
12/23 18:24, 407F
推
12/23 18:25, 4年前 , 408F
推推
12/23 18:25, 408F
推
12/23 19:04, 4年前 , 409F
推
12/23 19:04, 409F
推
12/23 19:07, 4年前 , 410F
別投垃圾民進黨就好
12/23 19:07, 410F
推
12/23 19:22, 4年前 , 411F
推
12/23 19:22, 411F
噓
12/23 19:54, 4年前 , 412F
台民黨就噓
12/23 19:54, 412F
推
12/23 20:19, 4年前 , 413F
推
12/23 20:19, 413F
噓
12/23 20:31, 4年前 , 414F
十五號民眾黨=九號國民黨
12/23 20:31, 414F
噓
12/23 21:10, 4年前 , 415F
文章內容九成同意 有白渣黨就只能噓
12/23 21:10, 415F
推
12/23 21:28, 4年前 , 416F
推
12/23 21:28, 416F
推
12/23 23:41, 4年前 , 417F
推
12/23 23:41, 417F
推
12/24 00:29, 4年前 , 418F
推
12/24 00:29, 418F
噓
12/24 01:40, 4年前 , 419F
噓TMD. 噓這種重複的宣傳文
12/24 01:40, 419F
推
12/24 01:44, 4年前 , 420F
蟑螂出動摟
12/24 01:44, 420F
推
12/24 02:21, 4年前 , 421F
推66666
12/24 02:21, 421F
噓
12/24 03:22, 4年前 , 422F
投給民眾黨跟投給國民黨有什麼差別
12/24 03:22, 422F
推
12/24 10:36, 4年前 , 423F
推
12/24 10:36, 423F
噓
12/24 11:02, 4年前 , 424F
柯文哲不打房還推民眾黨
12/24 11:02, 424F
推
12/24 11:54, 4年前 , 425F
藍綠過半，台灣完蛋
12/24 11:54, 425F
噓
12/24 12:43, 4年前 , 426F
看到苔彎閩仲檔就該開噓了，一堆被藍綠踢
12/24 12:43, 426F
→
12/24 12:43, 4年前 , 427F
出去的吃檳榔
12/24 12:43, 427F
推
12/24 13:11, 4年前 , 428F
推
12/24 13:11, 428F
推
12/25 05:19, 4年前 , 429F
補血
12/25 05:19, 429F
推
12/25 20:50, 4年前 , 430F
噓的是支持藍綠過半嗎？
12/25 20:50, 430F
推
12/26 18:14, 4年前 , 431F
推
12/26 18:14, 431F
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1T_vTE_G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 39 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1T_vTE_G (Gossiping)