Re: [新聞] 否認助選韓柯：前瞻只給20幾億我還要謝謝？

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間4年前 (2019/12/19 10:31)推噓10(12推 2噓 13→)

留言27則, 18人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎拎北反支那啦)》之銘言： : 前瞻一堆明明是拿來縮短南北城鄉差距 : 台北在過去拿了台灣多少資源 : 捷運好幾條...這些都當拿了就爽哦？ : 其他縣市也想發展啊 : 還是你台北接下來要發展真空管列車？ : 還是太空發射平台？縮短星球通勤距離？ : 資源都給你們台北就好了 : 其他城市乾脆都去騎山豬？ : 今天這些錢就是你台北發展了一段成效了 : 拿來給其他城市發展追上你台北 : 不然城市發展離得太遠 : 到時候又靠北靠母說台北擠了一堆人... : 拿國家一堆資源好處 : 人當然往那邊擠啊 : 納稅人不是只有你台北人好嗎.. : 政治不難找回良心而已前瞻的問題是甚麼？並非是正常預算而是以特別預算來編列用特別預算舉債編列也沒啥了不起以前都有編過老馬的消費券也是這樣搞只是通常會是先有計劃知道要做甚麼，可能達到的效果是甚麼再來編列可能需要的金額然後進立法院給立委諸公砍價或者是護航偏偏前瞻是先通過了特別預算總金額然後再進行計畫申請與審查就這個角度來批判前瞻計畫違反財政紀律我不知道有甚麼問題？或者是只要批判的都不能從中申請預算？申請了就是口嫌體正直？好柯文哲口嫌體正直言行不一那請問前瞻基礎建設計畫到底有沒有經過審慎的相關評估？到底應該不應該好好審視，為人民顧緊荷包？別的不說我不拿甚麼網友、側翼、名嘴、在野黨的批評說嘴因為有特定立場在可能有抹黑不實言論我就拿立法院自己的資料來看中央政府前瞻基礎建設計畫第１期特別預算案評估報告 https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=10644 一、前瞻計畫為近年來較具財政紀律控管機制之特別預算，惟每年度平均舉債流量比率之彈性規定，恐衝擊以後年度總預算債務舉借流量，債務舉借計畫允再行妥為規劃，執行情形則應充分揭露二、歷年未列入債限之債務舉借數高達1.46兆元，部分年度甚至多於總預算債務舉借數，引發債留後代疑慮三、排除債限之特別預算宜研擬償債配套措施，以維財政紀律四、地方政府爭取前瞻基礎建設項目，允宜審酌財政狀況量力而為，並應遵守公債法自償性債務之規定，以維財政紀律五、屢藉特別條例之制定提出特別預算案，已使特別預算常態化六、以特別預算辦理各部會部分延續性計畫，致計畫經費分列總預算及特別預算，難窺整體計畫之執行全貌及效益，允宜建立併同管考機制七、前瞻基礎建設計畫特別預算多為跨年度之重大投資計畫，允宜依預算法規定列明全部計畫內容、計畫期程、總經費及各年度分配額八、為利政府整體資源得以妥善統籌分配運用，允宜謹慎評估規劃各項公共建設計畫，並應加強管控執行進度，以確保計畫如期完工九、以往特別預算對公共建設效益重視度不足，且忽視完工後營運管理，允宜引以為鑑一０、歷次特別預算公共建設計畫修正次數較多，恐影響計畫之執行，允宜研謀改進，並避免重蹈覆轍一一、以前年度以特別預算推動公共建設存有閒置或低度利用情形，或因急迫及人力無法負荷，致發生浪費公帑情事，允宜檢討並避免類此情形再度發生今天柯文哲再王八蛋再不是東西也不代表前瞻基礎建設計畫就是甚麼了不得的優良政績從開始的計畫本身出現就已經有了問題民進黨也不是第一天進行政府事務編列政府預算蔡英文也不是第一天處理國政過去就幹過行政院副院長為什麼今天推出的東西還是這樣荒腔走板？到底是柯文哲罵一個本來就該罵的東西後，還去跟他討錢這樣的行為值得全民重視還是前瞻到底怎麼搞，高達八千多億的納稅錢被怎麼花這樣的事情更值得全民關注？我常常覺得奇怪如果都是拿錢辦事的網軍蟑螂也罷了若是真人為什麼關注議題的優先順序總是口水大於一切？選民的喜好是如此講政策太難不想聽甚麼囤房稅幾%幾%的難算死了不想管反滲透法與中共代理人法案的差別在哪裡不都是擋中國哪有差礦業法讓廠商再挖十年又怎樣？工輔法讓違法工廠靠近農地又如何？結果是如何？昨天的"政見"發表會相信看的人不少就算沒看新聞也會做精要摘錄請問有人主軸是放在未來四年要推動甚麼法案，改變甚麼事情嗎？沒有互相攻訐的時間遠遠超過其他到底是政見發表會，還是辯論會？即便是辯論會針對的核心是路線方向政策願景還是政治口水？選民(消費者)喜歡，商家(政客)端出來就這些甚至連柯文哲現在也是口水大於一切罵東罵西，具體的法案在哪也看不到反而是時代力量是相對有提政見的政黨韓國瑜大家說他草包提不出來只會瞎他媽扯淡我就算了阿蔡英文在政見發表會上有給了我們未來四年甚麼樣的想像？一個現階段最有可能選上總統的候選人居然不願意花最多的時間告訴我們她想怎麼領導台灣將台灣帶到哪個方向去而是跟個草包在互罵噴口水作為主軸？我他媽的是不是搞錯了甚麼？那也不用甚麼政策發表會，也不用辯論會你蔡英文乾脆啥都不用做不用說等著當總統就好我還多少看得起你一點跟豬打架弄得自己滿身泥是哪招？算我拜託了四年前你還有五大創新產業，還有口號四年後蔡英文你還剩下甚麼？垃圾時間再垃圾你也不能這樣玩啊我在板上說滿多次的了永遠別只看政客說了甚麼要看政客做了甚麼做了甚麼具體標準應該是提了甚麼法案，進行甚麼政策你柯文哲批判DPP哪個政策不好你就要拿對案出來或者是具體的想法出來以前提的將捷運局在交通部裡面合併減少各地蓋一條捷運要成立一個局處疊床架屋的情況這樣就很好黃國昌罵中國網軍侵入台灣就推中國代理人法案這樣就很好蔡英文說要加強國防推潛艦國造，與美方加強軍購這樣就很好反之中央說居住正義結果公宅進度緩慢，實價登錄反而縮水這樣就不好宋楚瑜倒是講了一個重點(大意大概是這樣) 藍綠現在管的不是國家發展如何而是看對方失敗，就覺得自己成功幹，韓國瑜是草包你蔡英文就不是嗎？蔡英文要證明的應該是自己多高明，多高瞻遠矚而不是證明韓國瑜是草包那種事情交給立委與議員就夠了到今天我也沒看到蔡英文政營有提出政策白皮書出來當年蔡英文還在嘲笑朱立倫當時時間點在十一月現在已經十二月中了當年的罵人的蔡呢？今天身為最有可能當選的候選人難道不應該更認真一點嗎？這邊發錢，那邊發錢你有認真考量過這些政策面的惡劣影響嗎？真的政治不難，找回良心就好問題現在檯面上有哪個總統候選人敢面對良心？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576722680.A.8CA.html

→

jorden

12/19 10:32, 4年前 , 1^F

12/19 10:32, 1^F

→

kent

12/19 10:33, 4年前 , 2^F

12/19 10:33, 2^F

→

kent

12/19 10:33, 4年前 , 3^F

12/19 10:33, 3^F