Re: [爆卦] 復健科醫師和治療師開戰啦~~
我是覺得討論的對象如果是身體無不適,
本身也沒有高強度運動習慣, 也不熟悉復健和物理治療領域的人,
跟這些人討論不會有啥交集.
我不是醫科相關出身的, 職業也跟這個行業無任何交集,
但我本身有在運動(舉重), 因為運動的強度和風險較高,
所以常會接觸到物理治療師 職能治療師和復健科醫師.
我在健身房也有認識幾位物理和職能治療師.
以一般人的角度來看, 假設你現在年過30, 然後因為工作或生活習慣的關係,
開始出現肩頸 下背痠痛的情況, 那先去診所找復健科醫師診斷,
醫師診斷後排除"有病"或是有"身體結構損傷"之後, 之後就沒醫師的事了...
之後能給你幫助的就是物理治療師的領域.
當然醫師應該也是能做拉, 但是150的門診費, 醫師不會耗在你身上太多時間.
那如果後續的處理都交由物理治療師, 那麼收益是否也該全給物治師呢?
如果這樣, 醫師那邊少抽一筆, 民眾這邊負擔的費用能不能更低一些.
或者說民眾在接受物治師一對一治療的收費是否能更便宜些,
這是我比較關心的部分.
一般復健科診所的電療 熱敷那都是沒用的, 安慰劑效果而已.
但是你只花150的門診費的話, 通常能得到的就只有這些.
如果你的身體不適是來自長期不良生活習慣, 或是高強度運動導致,
又或者還有身體老化的因素, 怎麼可能只靠儀器電一電就能改善...
就民眾的角度來看, 台灣目前在這方面的法規確實很落後,
因為民眾在尋求幫助時往往遇到的情況是這樣,
去骨科 復健科看, 醫生說沒有"病" "損傷"
然後就是開個肌肉鬆弛劑+消炎藥, 或是電療 熱敷, 就把你打發了.
如果說你是像我一樣, 雖然不是醫科出身, 但因為運動訓練的關係
有了解一些基礎的人體 結構 肌肉 甚至一點解剖學的知識,
那當你在看診期間向醫師提出及時問題時也許還能得到些較有用的資訊,
但對一般完全無相關知識的民眾來說, 醫師通常也懶得跟你解釋這麼多.
OK好, 我知道真正能給我幫助的是物治師, 但其實物治的涵蓋範圍也挺大,
台北物理治療所的行情大約是一小時1500,
那我又要如何去挑選符合我需求的物治師?
高齡者老化引起的下背痛, 職業勞損導致的下背痛, 高強度運動導致的下背痛
我要如何知道哪一家的物治師擅長的分野是哪種?
身體各部位出現痠痛不適是現代人常常有的症狀,
不管是勞動工作者或是白領工作者都會因為工作型態的關係
而出現不同的徵狀, 但往往這些徵狀又很"典型"
出現的徵狀有時會大幅地影響到你的生活品質, 但是去了醫院,
醫師又說你"沒病"
這種時候民眾就很容易出現求助無門的感受, 同時也很困擾,
我到底該找誰來幫我處理我身體的問題?
事實上, 台灣一些國術館 推拿 整復中心, 就是在這種情況下才得到發展的機會.
因為民眾無法得到透明 清楚的管道和資訊, 往往只能靠親友間的"口耳相傳"
那既然是靠口耳相傳, 那證照學歷什麼的就不那麼重要了.
我知道台灣的醫師地位高大上是有理由的, 畢竟從考上醫大開始,
直到能拿到"主治醫師"身分, 整個過程要花上十年以上,
台灣的醫師培訓過程很長也很嚴謹, 所以波波醫師才會這麼受到反彈,
因為素質就不能比唄.
喔對了, 我聽說youtube的一分鐘健身教室, 史考特醫師最近也取得
主治醫師證照了, 在這邊先恭喜他, 也希望未來不要因為工作繁忙而減少發片.
總之, 台灣在在方面的醫療法規相當落後是事實,
民眾在這方面的知識也不足, 而在尋求幫助時得到的資訊更是不夠清晰 透明,
雖然現在也有類似"三個字"這類的網紅物治師在做推廣,
但這些知識要在民眾間普及還很遙遠, 諷刺的是,
復健科醫師 物理職能治療師等 對於現代人來說, 可能對你生活品質和健康的影響
比耳鼻喉科 牙科等來的更為密切, 但大眾卻又對此相當陌生.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576241804.A.045.html
推
12/13 20:57,
4年前
, 1F
12/13 20:57, 1F
推
12/13 20:58,
4年前
, 2F
12/13 20:58, 2F
推
12/13 20:59,
4年前
, 3F
12/13 20:59, 3F
→
12/13 20:59,
4年前
, 4F
12/13 20:59, 4F
→
12/13 20:59,
4年前
, 5F
12/13 20:59, 5F
推
12/13 21:05,
4年前
, 6F
12/13 21:05, 6F
→
12/13 21:05,
4年前
, 7F
12/13 21:05, 7F
推
12/13 21:07,
4年前
, 8F
12/13 21:07, 8F
→
12/13 21:08,
4年前
, 9F
12/13 21:08, 9F
→
12/13 21:08,
4年前
, 10F
12/13 21:08, 10F
推
12/13 21:10,
4年前
, 11F
12/13 21:10, 11F
噓
12/13 21:13,
4年前
, 12F
12/13 21:13, 12F
→
12/13 21:14,
4年前
, 13F
12/13 21:14, 13F
當初醫 藥分家也是吵很大啊, 但是藥師成功了
術業本來就有專攻唄.
※ 編輯: watwmark (1.171.144.135 臺灣), 12/13/2019 21:23:09
噓
12/13 21:26,
4年前
, 14F
12/13 21:26, 14F
推
12/13 21:26,
4年前
, 15F
12/13 21:26, 15F
→
12/13 21:26,
4年前
, 16F
12/13 21:26, 16F
→
12/13 21:26,
4年前
, 17F
12/13 21:26, 17F
→
12/13 21:26,
4年前
, 18F
12/13 21:26, 18F
→
12/13 21:26,
4年前
, 19F
12/13 21:26, 19F
→
12/13 21:26,
4年前
, 20F
12/13 21:26, 20F
→
12/13 21:27,
4年前
, 21F
12/13 21:27, 21F
→
12/13 21:27,
4年前
, 22F
12/13 21:27, 22F
噓
12/13 21:31,
4年前
, 23F
12/13 21:31, 23F
噓
12/13 21:33,
4年前
, 24F
12/13 21:33, 24F
→
12/13 21:33,
4年前
, 25F
12/13 21:33, 25F
噓
12/13 21:35,
4年前
, 26F
12/13 21:35, 26F
→
12/13 21:36,
4年前
, 27F
12/13 21:36, 27F
推
12/13 21:52,
4年前
, 28F
12/13 21:52, 28F
→
12/13 21:52,
4年前
, 29F
12/13 21:52, 29F
→
12/13 21:52,
4年前
, 30F
12/13 21:52, 30F
→
12/13 21:52,
4年前
, 31F
12/13 21:52, 31F
→
12/13 21:55,
4年前
, 32F
12/13 21:55, 32F
→
12/13 21:55,
4年前
, 33F
12/13 21:55, 33F
→
12/13 21:55,
4年前
, 34F
12/13 21:55, 34F
推
12/13 23:00,
4年前
, 35F
12/13 23:00, 35F
→
12/14 00:39,
4年前
, 36F
12/14 00:39, 36F
→
12/14 00:39,
4年前
, 37F
12/14 00:39, 37F
→
12/14 00:39,
4年前
, 38F
12/14 00:39, 38F
推
12/14 11:40,
4年前
, 39F
12/14 11:40, 39F
→
12/14 11:40,
4年前
, 40F
12/14 11:40, 40F
推
12/14 11:43,
4年前
, 41F
12/14 11:43, 41F
→
12/14 11:43,
4年前
, 42F
12/14 11:43, 42F
→
12/14 11:45,
4年前
, 43F
12/14 11:45, 43F
→
12/14 11:45,
4年前
, 44F
12/14 11:45, 44F
→
12/14 11:45,
4年前
, 45F
12/14 11:45, 45F
→
12/14 11:47,
4年前
, 46F
12/14 11:47, 46F
→
12/14 11:48,
4年前
, 47F
12/14 11:48, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):