Re: [新聞] 祁家威挺歧視同志的黨！旅美學者：綠營支持者很難接受

看板Gossiping作者 (帥到分手)時間4年前 (2019/12/10 13:30), 編輯推噓-2(14推 16噓 52→)
留言82則, 36人參與, 4年前最新討論串2/21 (看更多)
不要臉真的無敵... 同婚是祁家威聲請釋憲 立法院迫於時間壓力訂立專法 1.釋憲跟你民進黨無關 2.不立法時間到直接民法適用 民進黨是在沾什麼光？ 比國民黨版本好一點點這樣？ ※ 引述 《elmoman》 之銘言： : 翁達瑞指出，「有許多綠營的支持者很難接受，甚至覺得蔡英文好笨！但我不這麼認為！ : 」他相信，「蔡英文推動同婚合法化，不只是為了綠營同性戀者的幸福，而是為了所有同 : 性戀者的幸福！」 : 他坦言，也許純就政治考量而言，蔡英文不夠精明，不夠算計，「但就社會共識的建立， : 她是一位有胸襟的領導人。」他強調，「而這正是我支持蔡英文的原因！」並進一步表示 : ，「如果你真的支持蔡英文的理念，那就尊重祁家威的政治選擇！我相信這也是蔡英文對 : 支持者的期待。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.208.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575955819.A.3EB.html
推
12/10 13:30, 4年前 , 1F
說的好 讓我們把它改回來
12/10 13:30, 1F
噓
12/10 13:31, 4年前 , 2F
被打爆電話的是誰?被反同方教訓是誰?
12/10 13:31, 2F
推
12/10 13:31, 4年前 , 3F
藍甲挺含導改回來
12/10 13:31, 3F
推
12/10 13:31, 4年前 , 4F
改回來就直接適用民法囉
12/10 13:31, 4F
推
12/10 13:31, 4年前 , 5F
大法官只說要制度性保障
12/10 13:31, 5F
→
12/10 13:31, 4年前 , 6F
不立法直接適用民法 那對同來說更好
12/10 13:31, 6F
→
12/10 13:32, 4年前 , 7F
真的 真要講也是台北市政府送的案
12/10 13:32, 7F
→
12/10 13:32, 4年前 , 8F
現在享有所有的權利也是專法
12/10 13:32, 8F
→
12/10 13:35, 4年前 , 9F
不對呀，依你的邏輯那群恐同幹嘛罵DPP
12/10 13:35, 9F
噓
12/10 13:35, 4年前 , 10F
好棒棒 柯師傅漂亮收割 容忍同志
12/10 13:35, 10F
→
12/10 13:35, 4年前 , 11F
沒有立法就是民法適用在那扯什麼專法權利...
12/10 13:35, 11F
噓
12/10 13:35, 4年前 , 12F
所以要挺反同的黨 有夠讚
12/10 13:35, 12F
噓
12/10 13:36, 4年前 , 13F
KMT有版本?? 如果民進黨不理 現在會過...?
12/10 13:36, 13F
→
12/10 13:36, 4年前 , 14F
民進黨立個法而已有甚麼好邀功的
12/10 13:36, 14F
→
12/10 13:36, 4年前 , 15F
連彭博都評蔡英文是賭上政治生命了，結
12/10 13:36, 15F
→
12/10 13:36, 4年前 , 16F
果這裡還是有一堆人認為跟蔡沒啥關係
12/10 13:36, 16F
→
12/10 13:37, 4年前 , 17F
人家國民黨那麼多立委在聲援
12/10 13:37, 17F
推
12/10 13:37, 4年前 , 18F
真的 反正送案後就中央負責 完全執政的DP
12/10 13:37, 18F
→
12/10 13:37, 4年前 , 19F
多少國民黨的造勢場罵同婚都是罵蔡英文
12/10 13:37, 19F
→
12/10 13:37, 4年前 , 20F
P幫我去跟社會溝通 提案的最有功
12/10 13:37, 20F
噓
12/10 13:37, 4年前 , 21F
說的好 國民黨上了馬上改回來讚
12/10 13:37, 21F
推
12/10 13:37, 4年前 , 22F
可以不立專法啊 啊就過了最後期限直接
12/10 13:37, 22F
→
12/10 13:38, 4年前 , 23F
讓那些投反對票的更恨民進黨而已
12/10 13:38, 23F
→
12/10 13:38, 4年前 , 24F
大法官釋憲沒有專法就是直接適用民法
12/10 13:38, 24F
→
12/10 13:39, 4年前 , 25F
我倒覺得民進黨立專法是爲選情不得不
12/10 13:39, 25F
→
12/10 13:39, 4年前 , 26F
的決定
12/10 13:39, 26F
→
12/10 13:39, 4年前 , 27F
改回去就是廢專法適用民法XDDD 同志更高興啊
12/10 13:39, 27F
噓
12/10 13:39, 4年前 , 28F
船過水無痕啦！可悲
12/10 13:39, 28F
推
12/10 13:41, 4年前 , 29F
公投結果都跟你說 民法不可行了 你說等到
12/10 13:41, 29F
→
12/10 13:41, 4年前 , 30F
期限過變民法 你覺得有這麼簡單
12/10 13:41, 30F
噓
12/10 13:41, 4年前 , 31F
可是KMT是從頭反到尾啊 Gay腦也申裝ADSL
12/10 13:41, 31F
推
12/10 13:41, 4年前 , 32F
原來老k都支持同婚，是我們誤會了
12/10 13:41, 32F
推
12/10 13:42, 4年前 , 33F
那個歧視性專法，他們還覺得是小英的德
12/10 13:42, 33F
→
12/10 13:42, 4年前 , 34F
政呀
12/10 13:42, 34F
→
12/10 13:42, 4年前 , 35F
如果沒公投 說不定有機會 那這樣你要怪公
12/10 13:42, 35F
→
12/10 13:42, 4年前 , 36F
投法嗎？
12/10 13:42, 36F
→
12/10 13:42, 4年前 , 37F
公投結果DPP陽奉陰違還少嘛?
12/10 13:42, 37F
→
12/10 13:43, 4年前 , 38F
專法可以跟民法一樣也可以不一樣...
12/10 13:43, 38F
噓
12/10 13:44, 4年前 , 39F
原來是這麼簡單阿
12/10 13:44, 39F
噓
12/10 13:44, 4年前 , 40F
奇文共賞
12/10 13:44, 40F
推
12/10 13:44, 4年前 , 41F
公投只是民意參考 謝謝
12/10 13:44, 41F
推
12/10 13:46, 4年前 , 42F
多啊 這個公投違反會掉票啊 你先跟我說哪
12/10 13:46, 42F
→
12/10 13:46, 4年前 , 43F
個黨不怕掉票.... 還沒立法都掉成這樣
12/10 13:46, 43F
→
12/10 13:47, 4年前 , 44F
韓粉笑死了 滾 公投不要民法 綠辦到了 吵
12/10 13:47, 44F
→
12/10 13:47, 4年前 , 45F
什麼吵啊？要功勞不要掉票 笑死了 韓粉要
12/10 13:47, 45F
→
12/10 13:47, 4年前 , 46F
功勞怎又反同婚 精神錯亂?
12/10 13:47, 46F
→
12/10 13:53, 4年前 , 47F
原來公投不要民法是綠辦到的 XDDD
12/10 13:53, 47F
→
12/10 13:54, 4年前 , 48F
要搶功勞的是DPP不是KMT吧
12/10 13:54, 48F
→
12/10 13:58, 4年前 , 49F
事實是跟兩黨無關呀 都不動就民法
12/10 13:58, 49F
→
12/10 13:58, 4年前 , 50F
沾什麼光？聲請釋憲30年才是功
12/10 13:58, 50F
推
12/10 14:02, 4年前 , 51F
怎會跟兩黨無關 大法官可是兩黨都有assig
12/10 14:02, 51F
→
12/10 14:02, 4年前 , 52F
n喔
12/10 14:02, 52F
→
12/10 14:06, 4年前 , 53F
本篇正解
12/10 14:06, 53F
噓
12/10 14:20, 4年前 , 54F
藍甲申請改回來好了 吃乾抹淨就露出真面目
12/10 14:20, 54F
→
12/10 14:21, 4年前 , 55F
1、專法是公投投出來的，然後那些人到現
12/10 14:21, 55F
→
12/10 14:21, 4年前 , 56F
在都以為自己是投反同婚，結果看到DPP立
12/10 14:21, 56F
→
12/10 14:21, 4年前 , 57F
專法超級不爽
12/10 14:21, 57F
→
12/10 14:21, 4年前 , 58F
2、改民法時間更久。
12/10 14:21, 58F
→
12/10 14:21, 4年前 , 59F
3、申請釋憲真的很辛苦，震倒要感謝他，
12/10 14:21, 59F
→
12/10 14:21, 4年前 , 60F
但KMT從頭到尾都在發表歧視同志的言論，
12/10 14:21, 60F
→
12/10 14:21, 4年前 , 61F
甚至狂言到說要收回同婚專法，全黨上下
12/10 14:21, 61F
→
12/10 14:22, 4年前 , 62F
幾乎都在用同婚通過來打DPP然後搶反同的
12/10 14:22, 62F
→
12/10 14:22, 4年前 , 63F
人的票，你不爽DPP執政可以投時代或其他
12/10 14:22, 63F
→
12/10 14:22, 4年前 , 64F
小黨，但假如是一個支持同婚的人，結果
12/10 14:22, 64F
→
12/10 14:22, 4年前 , 65F
去投KMT這不是很奇怪？
12/10 14:22, 65F
推
12/10 14:33, 4年前 , 66F
國民黨反同很難懂嗎？
12/10 14:33, 66F
→
12/10 14:34, 4年前 , 67F
同志支持一個反自己的政黨。 好吧。都是自
12/10 14:34, 67F
→
12/10 14:34, 4年前 , 68F
己選擇
12/10 14:34, 68F
噓
12/10 14:34, 4年前 , 69F
好啊 你就投國民黨啊 看那個法案會不會
12/10 14:34, 69F
→
12/10 14:35, 4年前 , 70F
被撤回= = 老師勒自斷命脈 無藥救
12/10 14:35, 70F
→
12/10 15:19, 4年前 , 71F
撤回去沒有專法就是民法......
12/10 15:19, 71F
→
12/10 15:19, 4年前 , 72F
大法官解釋是憲法層級......
12/10 15:19, 72F
噓
12/10 15:27, 4年前 , 73F
這是在反串ㄇ?
12/10 15:27, 73F
噓
12/10 15:31, 4年前 , 74F
幹 垃圾
12/10 15:31, 74F
噓
12/10 15:56, 4年前 , 75F
生鮮垃圾黨的支持者嗎？
12/10 15:56, 75F
噓
12/10 15:57, 4年前 , 76F
嗯嗯真的國民黨也會給他過唷
12/10 15:57, 76F
→
12/10 16:16, 4年前 , 77F
祁不一定要感謝支持民進黨，也可支持
12/10 16:16, 77F
→
12/10 16:16, 4年前 , 78F
時力 綠黨啊，再怎麼樣也比賴士葆那
12/10 16:16, 78F
→
12/10 16:16, 4年前 , 79F
種根本反同
12/10 16:16, 79F
→
12/10 16:37, 4年前 , 80F
釋憲是人權人人可提，關祁什麼事？
12/10 16:37, 80F
噓
12/10 16:51, 4年前 , 81F
DPP就是沙包黨, 有功無賞, 打破要賠
12/10 16:51, 81F
推
12/11 11:17, 4年前 , 82F
所以我才說蔡應該任命反同的大法官
12/11 11:17, 82F
‣ 更多 RD5566 的文章
文章代碼(AID): #1TxorhFh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 RD5566 的文章
文章代碼(AID): #1TxorhFh (Gossiping)