Re: [新聞] 祁家威挺歧視同志的黨!旅美學者:綠營支持者很難接受

看板Gossiping作者 (laetitia)時間4年前 (2019/12/10 13:57), 編輯推噓8(10234)
留言46則, 15人參與, 4年前最新討論串5/21 (看更多)
雖然同婚是祁家威申請釋憲, 如果當下是國民黨執政只會裝死好嗎? 除非同性戀者學太陽花霸佔立法院, 不然根本無解。 明年國民黨選贏看會不會改回來, 反正這對大多數人根本沒差。 引述《RD5566 (帥到分手)》之銘言: : 不要臉真的無敵... : 同婚是祁家威聲請釋憲 : 立法院迫於時間壓力訂立專法 : 1.釋憲跟你民進黨無關 : 2.不立法時間到直接民法適用 : 民進黨是在沾什麼光? : 比國民黨版本好一點點這樣? : ※ 引述 《elmoman》 之銘言: : : 翁達瑞指出,「有許多綠營的支持者很難接受,甚至覺得蔡英文好笨!但我不這麼認 : : 」他相信,「蔡英文推動同婚合法化,不只是為了綠營同性戀者的幸福,而是為了所 : : 性戀者的幸福!」 : : 他坦言,也許純就政治考量而言,蔡英文不夠精明,不夠算計,「但就社會共識的建 : : 她是一位有胸襟的領導人。」他強調,「而這正是我支持蔡英文的原因!」並進一步 : : ,「如果你真的支持蔡英文的理念,那就尊重祁家威的政治選擇!我相信這也是蔡英 : : 支持者的期待。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.153.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575957466.A.F81.html

12/10 13:59, 4年前 , 1F
廢專法就民法囉....
12/10 13:59, 1F

12/10 13:59, 4年前 , 2F
你是忘記民法自動生效的但書嗎?
12/10 13:59, 2F

12/10 13:59, 4年前 , 3F
國民黨賴士葆曾經說過2020刪除同婚呀
12/10 13:59, 3F

12/10 14:00, 4年前 , 4F
國民黨選上馬上再修回去 讚
12/10 14:00, 4F

12/10 14:00, 4年前 , 5F
刪同婚專法沒新法就民法適用啊XDD
12/10 14:00, 5F

12/10 14:02, 4年前 , 6F
沒專法就用民法阿 盟盟覺得違憲可以再
12/10 14:02, 6F

12/10 14:02, 4年前 , 7F
去釋憲
12/10 14:02, 7F

12/10 14:03, 4年前 , 8F
不過誰知道國民黨會不會去擋住吧...因
12/10 14:03, 8F

12/10 14:03, 4年前 , 9F
為不要同婚...
12/10 14:03, 9F

12/10 14:03, 4年前 , 10F
你知道民進黨為什麼要立專法嗎 = =
12/10 14:03, 10F

12/10 14:04, 4年前 , 11F
沒差 票投第三勢力安定力量看被刪掉會
12/10 14:04, 11F

12/10 14:04, 4年前 , 12F
發生什麼事
12/10 14:04, 12F

12/10 14:05, 4年前 , 13F
說不定可以達到藍甲心目中的更平等
12/10 14:05, 13F

12/10 14:06, 4年前 , 14F
你以為國民黨上台大法官不會跟著轉彎推
12/10 14:06, 14F

12/10 14:06, 4年前 , 15F
翻之前的說法嗎
12/10 14:06, 15F

12/10 14:06, 4年前 , 16F
再聲請釋憲一次,新解釋推翻舊解釋就好
12/10 14:06, 16F

12/10 14:07, 4年前 , 17F
784都能推翻382了,還幻想別人不能推翻
12/10 14:07, 17F

12/10 14:07, 4年前 , 18F
748嗎?
12/10 14:07, 18F

12/10 14:09, 4年前 , 19F
kmt連專法都敢不要臉說要這樣搞了 kmt
12/10 14:09, 19F

12/10 14:09, 4年前 , 20F
就說不要同婚了呀
12/10 14:09, 20F

12/10 14:09, 4年前 , 21F
多來幾個斯卡利亞就能壓過金斯伯格惹啊
12/10 14:09, 21F

12/10 14:10, 4年前 , 22F
原來大法官這麼被看不起喔...
12/10 14:10, 22F

12/10 14:12, 4年前 , 23F
詹森林那批有7位大法官
12/10 14:12, 23F

12/10 14:13, 4年前 , 24F
改回來以為會廢專法??就修法成反同婚要的
12/10 14:13, 24F

12/10 14:13, 4年前 , 25F
那就制度內的玩法,以前沒人玩,現在萌
12/10 14:13, 25F

12/10 14:13, 4年前 , 26F
萌早就嗆要再聲請一次了呀
12/10 14:13, 26F

12/10 14:14, 4年前 , 27F
法條..就準備看同志被這些反同的整死了..
12/10 14:14, 27F

12/10 14:14, 4年前 , 28F
其實我蠻樂見真的再發生新釋推翻舊釋的
12/10 14:14, 28F

12/10 14:14, 4年前 , 29F
看會怎樣崩潰法
12/10 14:14, 29F

12/10 14:16, 4年前 , 30F
你知道大法官任期多久嗎 你覺得這批
12/10 14:16, 30F

12/10 14:17, 4年前 , 31F
會推翻之前的解釋?
12/10 14:17, 31F

12/10 14:28, 4年前 , 32F
2023換四個 2024換七個 2027換四個
12/10 14:28, 32F

12/10 14:52, 4年前 , 33F
反正現在藍軍都出來這樣講了 笑等KMT立
12/10 14:52, 33F

12/10 14:53, 4年前 , 34F
委廢除同婚專法 然後藍甲出來靠背小英
12/10 14:53, 34F

12/10 15:02, 4年前 , 35F
KMT只會裝死+1
12/10 15:02, 35F

12/10 15:23, 4年前 , 36F
法盲啊憲法層級保障同婚法律怎麼修都沒法改
12/10 15:23, 36F

12/10 15:31, 4年前 , 37F
先了解什麼是釋憲下來叫
12/10 15:31, 37F

12/10 16:40, 4年前 , 38F
憲法只說何種形式沒意見..訂一個反同自認
12/10 16:40, 38F

12/10 16:41, 4年前 , 39F
為有保障同婚的法律..大法官也沒輒..還是
12/10 16:41, 39F

12/10 16:41, 4年前 , 40F
要再來一次釋憲??
12/10 16:41, 40F

12/10 16:42, 4年前 , 41F
除非反同陣營真的笨到直接刪專法..不然修
12/10 16:42, 41F

12/10 16:42, 4年前 , 42F
法或是另立專法讓現在專法落日..都可以符
12/10 16:42, 42F

12/10 16:43, 4年前 , 43F
合748號..
12/10 16:43, 43F

12/10 17:39, 4年前 , 44F
所以法院是民進黨開的意思???
12/10 17:39, 44F

12/11 05:29, 4年前 , 45F
釋憲要有侵害權益事實,能結婚侵害誰的權
12/11 05:29, 45F

12/11 05:29, 4年前 , 46F
益了呀?
12/11 05:29, 46F
文章代碼(AID): #1TxpFQ-1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1TxpFQ-1 (Gossiping)