Re: [新聞] 禁蒙面法違憲 陸人大或啟動釋法

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間4年前 (2019/11/20 02:32), 4年前編輯推噓195(212推 17噓 353→)
留言582則, 230人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言： : ※ 引述《smd1201 ()》之銘言： : : 這不就徹徹底底的證明一國兩制都是假的嗎 : : 如果真的是一國兩制 那中國的憲法就管不到香港 : 一國兩制的基礎是一國，兩制是一國之下的衍生。 : 中國的憲法當然能夠管到香港，因為香港基本法就是在中國憲法下的地區憲制性法律 : 中國憲法31條︰　國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體 : 情況由全國人民代表大會以法律規定。 : 香港基本法序言︰根據中華人民共和國憲法，全國人民代表大會特制定基本中華人民共和 : 國香港特別行政區法，規定香港特別行政區實行的制度，以保障國家對香港的基本方針政 : 策的實施。 : : 那何來中國人大可以對香港的憲法和法律做解釋呢 : 香港基本法就是在中國憲法下，有全國人大制定的。 : 基本法158條規定，解釋權歸全國人大。 : 基本法159條規定，修改權歸全國人大。 : : 香港的憲法就是香港基本法 : 香港的憲制性法律基礎是中國憲法和香港基本法。 : : 要解釋香港法律也應該由香港自己依香港基本法解釋才對 : 去看基本法條文。 : : 中國人大此做法不就告訴世人說一國兩制是假的嗎 : : 中國的司法本來就是個笑話 現在由中國來解釋香港的法律更是笑話 : : 中國的釋憲者是由立法機關來做 不像世界先進國家都是由司法機關來做 : 中國的釋憲、審查憲法權力就是在全國人大。 : 全世界很多國家也是在立法機關。 : 像美國那樣由司法的最高法釋憲的其實很少。 : : 中國的司法審判還要送共產黨黨部批准 : : 一切一切都說明 中國就是共產黨大於立法權也大於司法權 黨說什麼就是什麼 這個26仔說的完全都是正確的 今天還跟一個香港朋友聊到這些話題 無聊查了一下香港法律 在我還沒查香港法律之前 其實就很清楚知道 一定是 中華人民共和國憲法 > 香港基本法 > 其他香港普通法 但我一開始不知道人大嗆聲這件事情 我還跟我朋友說中共應該不會去理這件事情吧 畢竟他開口說過一國兩制 後來馬上在八卦版看到新聞 (真的是服了我的國!! 這臉皮厚到真的不知道能說甚麼了) 如果單純以法律來講 這位對岸來的仁兄....邏輯非常的清楚正確 而且法源依據也都提供了 事實上能提供的更多 香港基本法裏面也很清楚的寫出來 基本法的最終解釋權的確在於人大 以前好奇中共憲法時 我就去查過 他們開頭非常的有趣 第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主 義國家。 社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質 的特征。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。 開宗明義的說了 共產黨最大 接下來更有趣的是 第二條　中華人民共和國的一切權力屬于人民。 人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。 人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社 會事務。 第一句話不錯....權力屬於人民 但他下面馬上解釋屬於人民是屬於人大 恩....好吧 人大也是人民選出來的 沒關係 接著看第三條 第三條　中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。 全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督 國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它 監督。 中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、 積極性的原則。 直接跟你說在中央(中國共產黨)領導下選出人大 恩.... 我是覺得幹嘛不濃縮成 第一條 中華人民共和國人民一切由中國共產黨決定一切 這樣一句話帶過就好了 寫那麼多幹嘛 接著講到香港問題 後面甚麼解釋權在人大阿 修改權在人大阿 那些畢竟是基於中華人民共和國特別行政區 其實實在沒甚麼好講的 但我今天一看一條香港基本法我整個快笑出來 第十七條 香港特別行政區享有立法權。 香港特別行政區的立法機關制定的法律須報全國人民代表 大會常務委員會備案。備案不影響該法律的生效。 全國人民代表 大會常務委員會在徵詢其所屬的香港特別行 政區基本法委員會後，如認為香港特別行政區立法機關制定 的任何法律不符合本法 關於中央管理的事務及中央和香港特別行政 9區的關係的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經全國人民 代表大會常務委員會發回的法律立即失效。該法律的失效，除香 港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。 這條分了三段寫 第一段 香港特別行政區享有立法權 這段很好沒甚麼問題，有立法權耶 但是第二段 但他媽的要跟人大備案 恩 備案一下唷，好吧...好歹是宗主國 禮貌上告知一下也沒錯 第三段 馬上就說 甚麼他媽的又是看人大 相信記得前面中華人民共和國憲法寫的人大又是看黨吧 我馬上想到說，這好比我跟我家人說 「冰箱的東西，你隨便拿要吃就吃」 轉頭一想 「不過吃之前先跟我講一下」 在沉思一下，回答 「但我不見得會給你吃唷」 那我的第一句隨便拿要吃就吃是講心酸的嗎? 幹嘛不濃縮成 第十七條 香港特別行政區擁有經人大代表同意的立法權 是因為文革還是白話文運動 導致要講那麼多廢話我都看不出來了 夜深了 無聊PO點笑話給大家笑一笑 懶得打字了 大家無聊可以去翻一翻 我猜可能是史上最多自打嘴巴的法律了 或者是廢話一堆 明明可以長話濃縮 --------------補充--------------- 說懶得打字 不小心又聊了很多 推文有人說到中共有集結言論等等自由 我印象以前也看過這點 剛又google了一下 我把他copy上來本文 第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。 BUT... 第四十一條　中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議 的權利；對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴 、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。 對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓 制和打擊報復。 由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的 權利。 35條說有自由 41條說批評跟建議要負責的威嚇 前3條又說 由黨帶領一切 太有趣的法律了 要是遊戲的話 BUG 多到不像話 剛GOOGLE時又多看到一條 順便提出來笑一笑 第四十九條　婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。 夫妻雙方有實行計劃生育的義務。 父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。 禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。 但是黨說要一胎化唷~~~不然要罰錢 真的很有趣的法律 這些真的講不完 我年輕時看整個是傻眼的狀況 -------以上為下面推文跟人聊到的內容--------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.86.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574188369.A.764.html
推
11/20 02:35, 4年前 , 1F
好慘 難怪只能上街頭抗暴
11/20 02:35, 1F
推
11/20 02:35, 4年前 , 2F
假掰一下才能騙人
11/20 02:35, 2F
推
11/20 02:36, 4年前 , 3F
就是要自成一套體系啊 民主集中制讚
11/20 02:36, 3F
→
11/20 02:37, 4年前 , 4F
讚 阿共就不想寫那麼白
11/20 02:37, 4F
→
11/20 02:39, 4年前 , 5F
所以說 腦殘港仔討普選就是想顛覆中共阿
11/20 02:39, 5F
→
11/20 02:39, 4年前 , 6F
中共憲法還是被逼才生出來的，
11/20 02:39, 6F
→
11/20 02:40, 4年前 , 7F
不然他們應該是不想讓自已綁手綁腳
11/20 02:40, 7F
讓我又想到一個有趣的事情 中共憲法甚麼都是黨為中心 可以說 入黨是畜生.. 沒入黨慘過畜牲 說真的我要是生在大陸，我應該也想入黨 當畜生總比當畜牲好 一個只是沒人性 一個是連獸性都被剝奪 然後我想想....萬一整個十四億人口都入黨了 那畜牲又要哪裡找啊? 在重新寫個法律嗎 哈 ※ 編輯: chenweichih (36.225.86.226 臺灣), 11/20/2019 02:48:42
→
11/20 02:41, 4年前 , 8F
港小年輕們自以為能跟美國ngo顛覆中共呢
11/20 02:41, 8F
是阿 應該直衝解放軍基地 搶贏了還有一個旅級單位的建置武器
推
11/20 02:41, 4年前 , 9F
他當然要這樣寫 不然習真的要萬年皇帝?
11/20 02:41, 9F
→
11/20 02:42, 4年前 , 10F
你以為習 胡 江 沒有內鬥嗎
11/20 02:42, 10F
→
11/20 02:43, 4年前 , 11F
中共本來就沒普選 你跟他討他沒的東西
11/20 02:43, 11F
→
11/20 02:43, 4年前 , 12F
這普選東西嚴重違反它們維穩體制阿
11/20 02:43, 12F
推
11/20 02:43, 4年前 , 13F
他們生憲法只是想要堵住當時西方的嘴
11/20 02:43, 13F
推
11/20 02:43, 4年前 , 14F
他們的人大 根本不是用選的阿
11/20 02:43, 14F
懶得找條文依據了 直接回答錯了給你罵 是用選的啦。只是還要黨同意才能出來選 也是有脫褲子放屁的法源依據
→
11/20 02:44, 4年前 , 15F
不然當時歐美國家一發現他們=蘇聯2.0
11/20 02:44, 15F
→
11/20 02:44, 4年前 , 16F
何況 香港被殖民百年來從沒被給過普選
11/20 02:44, 16F
→
11/20 02:44, 4年前 , 17F
韓戰前US就不會支持中共了
11/20 02:44, 17F
推
11/20 02:44, 4年前 , 18F
寫太精簡智障兵農工就會看得懂了 當然要
11/20 02:44, 18F
→
11/20 02:44, 4年前 , 19F
寫得落落長
11/20 02:44, 19F
推
11/20 02:45, 4年前 , 20F
像玩狼人殺 說話要繞來繞去 才能混亂邏輯
11/20 02:45, 20F
→
11/20 02:45, 4年前 , 21F
香港本來就沒有普選這東西 卻硬要討
11/20 02:45, 21F
→
11/20 02:45, 4年前 , 22F
這也反映出香港其實90%的人都不知道
11/20 02:45, 22F
→
11/20 02:45, 4年前 , 23F
他們的權利還是以人大決定而非港法
11/20 02:45, 23F
恩 其實中間還有聊到他們緊急法的問題 他們緊急法看起來貌似違反了基本法 換句話說扣除最終是黨決定這個點來講 他們緊急法依法我感覺應該不能使用 (非法律相關科系 純屬常識猜測) 因為牴觸了基本法
→
11/20 02:46, 4年前 , 24F
然後只靠七百萬中幾分之幾 硬要討普選
11/20 02:46, 24F
→
11/20 02:46, 4年前 , 25F
笑死耶 本來沒有就不能討?
11/20 02:46, 25F
→
11/20 02:47, 4年前 , 26F
這百萬人討到普選 中共還能為穩嗎?
11/20 02:47, 26F
說真的 你這句話我還滿同意的 示威者真以為中共吃素的 光是那八千解放軍隨時都可以三天內鎮壓香港八百萬人 不過我想他們普遍沒當過兵。 不知道軍隊武器跟一般槍械不同吧
→
11/20 02:47, 4年前 , 27F
而且那個中國人的解釋其實合情合理
11/20 02:47, 27F
是阿..用法律角度來看...真的是法源依據阿....能講甚麼? 不過這種法律是法治還人治還真的很難界定 哈
→
11/20 02:47, 4年前 , 28F
中國沒有行憲喔 法律一切僅供參考 皇上說
11/20 02:47, 28F
→
11/20 02:47, 4年前 , 29F
那你知道中國自古以來也沒民主嗎 怎
11/20 02:47, 29F
推
11/20 02:47, 4年前 , 30F
其實這種說法還滿中國的www
11/20 02:47, 30F
→
11/20 02:47, 4年前 , 31F
的算
11/20 02:47, 31F
→
11/20 02:48, 4年前 , 32F
現在我們是牆外的人 所以認為香港人
11/20 02:48, 32F
→
11/20 02:48, 4年前 , 33F
還留在台灣 講啥屁話
11/20 02:48, 33F
還有 509 則推文
還有 22 段內文
推
11/20 10:41, 4年前 , 543F
11/20 10:41, 543F
推
11/20 11:05, 4年前 , 544F
假掰法機掰國垃圾黨
11/20 11:05, 544F
推
11/20 11:05, 4年前 , 545F
這麼迂迴的解釋才能夠騙過沒知識邏輯的香
11/20 11:05, 545F
→
11/20 11:05, 4年前 , 546F
港文盲，對台灣的文盲也適用
11/20 11:05, 546F
→
11/20 11:17, 4年前 , 547F
一胎化幾年前就解禁了
11/20 11:17, 547F
推
11/20 11:21, 4年前 , 548F
幹。好險香港先示範給台灣看
11/20 11:21, 548F
推
11/20 11:35, 4年前 , 549F
david你有點同情心可以嗎？
11/20 11:35, 549F
→
11/20 11:36, 4年前 , 550F
同樣都不認同中共，那進一步同情香港
11/20 11:36, 550F
→
11/20 11:36, 4年前 , 551F
很自然吧？ 缺少同情心很要不得。
11/20 11:36, 551F
推
11/20 11:40, 4年前 , 552F
同情但不介入
11/20 11:40, 552F
→
11/20 11:46, 4年前 , 553F
中共就很愛自圓其說啊，搞到他們的人
11/20 11:46, 553F
→
11/20 11:46, 4年前 , 554F
民也一樣，也難怪他們會覺得全世界都
11/20 11:46, 554F
→
11/20 11:46, 4年前 , 555F
是井蛙
11/20 11:46, 555F
推
11/20 11:55, 4年前 , 556F
或或或或！或或或或！
11/20 11:55, 556F
噓
11/20 12:14, 4年前 , 557F
中國式民主就是黨作主
11/20 12:14, 557F
→
11/20 12:14, 4年前 , 558F
全世界都知道中國只會走向北韓那樣
11/20 12:14, 558F
推
11/20 12:15, 4年前 , 559F
因為這樣中國人才能拿有言論自由這點來
11/20 12:15, 559F
→
11/20 12:15, 4年前 , 560F
自爽阿XDDDD
11/20 12:15, 560F
推
11/20 12:17, 4年前 , 561F
推
11/20 12:17, 561F
推
11/20 12:54, 4年前 , 562F
難怪會想上街頭 爆政才會有暴名
11/20 12:54, 562F
→
11/20 12:59, 4年前 , 563F
中國法律 是在開玩笑喔
11/20 12:59, 563F
推
11/20 13:04, 4年前 , 564F
所以黨大於法阿 這裡講法源不是很好笑
11/20 13:04, 564F
→
11/20 13:05, 4年前 , 565F
嗎? 講法源的情況 起碼要是法治國才有
11/20 13:05, 565F
→
11/20 13:05, 4年前 , 566F
意義 不是的話 只是笑話而已xD
11/20 13:05, 566F
推
11/20 13:07, 4年前 , 567F
就像一中各表,台灣也有權力各表哦
11/20 13:07, 567F
推
11/20 13:08, 4年前 , 568F
但共產黨不給你表
11/20 13:08, 568F
推
11/20 14:59, 4年前 , 569F
偉哉你們中國 一國兩制的下場就是這樣
11/20 14:59, 569F
噓
11/20 15:31, 4年前 , 570F
這種爛國家和扭曲的政權竟然有人想和他
11/20 15:31, 570F
推
11/20 15:47, 4年前 , 571F
中華民國被統就要用這種憲法喔耶
11/20 15:47, 571F
推
11/20 15:59, 4年前 , 572F
一國兩制本來就笑話，一國家兩部憲法？ 如
11/20 15:59, 572F
→
11/20 16:00, 4年前 , 573F
果有主、從，哪能算是一國兩制
11/20 16:00, 573F
推
11/20 16:38, 4年前 , 574F
#中國或成最大贏家
11/20 16:38, 574F
推
11/20 17:12, 4年前 , 575F
同意二樓，迂迴的寫法才能騙騙白癡！
11/20 17:12, 575F
→
11/20 17:12, 4年前 , 576F
香港就中國的，只有黨意哪來的民意？
11/20 17:12, 576F
→
11/20 17:12, 4年前 , 577F
早知道的事情一些綠腦狂崩潰耶！
11/20 17:12, 577F
推
11/20 17:39, 4年前 , 578F
推
11/20 17:39, 578F
→
11/20 18:46, 4年前 , 579F
自己都不支持一國兩制了 智障中國
11/20 18:46, 579F
推
11/20 21:32, 4年前 , 580F
推
11/20 21:32, 580F
推
11/20 21:55, 4年前 , 581F
就是個笑話
11/20 21:55, 581F
推
03/04 08:29, 5年前 , 582F
有笑有推
03/04 08:29, 582F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1Tr3LHTa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1Tr3LHTa (Gossiping)