Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相妻牽著兒子!一陣怪風吹破家庭

看板Gossiping作者 (大蛇丸)時間4年前 (2019/11/04 13:11), 4年前編輯推噓5(5024)
留言29則, 9人參與, 4年前最新討論串9/29 (看更多)
其實這件事滿奇怪的 板上很多人拿其他橋來討論 當然台灣有很多橋 有的有保護措施有的沒有 有的有圍欄但有很明顯的空隙等等 這大家都理解 但是今天我們是針對這個個案來討論 這座橋就是網狀圍欄跟橋本身有密合聯結的 看就是密合的 那當然會比較放心讓小孩子走啊 今天要是走一個沒有護欄的 或是有護欄但是很明顯有空隙的 那父母當然要把小孩子顧好阿 沒有人會去怪說這是橋的問題(至少就比例原則來講) 針對這座橋本身的問題來討論才是正確的吧? 一直拿其他構造 不同防護欄的橋來討論 不是很奇怪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.23.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572844319.A.2CE.html

11/04 13:13, 4年前 , 1F
網友喜歡亂比喻 也不是一天兩夜的的事了
11/04 13:13, 1F

11/04 13:13, 4年前 , 2F
我記得昨天有個一直扯碧潭吊橋的
11/04 13:13, 2F

11/04 13:18, 4年前 , 3F
現在有一派人覺得只要吊橋就是不安全的
11/04 13:18, 3F
橋有千百種 要針對個案討論才好釐清 不然這樣討論不完...

11/04 13:23, 4年前 , 4F
有些單身肥宅自己找不到人生仔就悲憤啊,
11/04 13:23, 4F

11/04 13:23, 4年前 , 5F
母豬教怎麼興起的?歧視女人,歧視小孩,
11/04 13:23, 5F

11/04 13:23, 4年前 , 6F
歧視傳宗接代,明明就悲劇的受害者,也不
11/04 13:23, 6F

11/04 13:23, 4年前 , 7F
是甚麼小孩頑皮跑到馬路被撞,或者在家沒
11/04 13:23, 7F

11/04 13:23, 4年前 , 8F
注意摔下來,去公共設施發生的悲劇不檢討
11/04 13:23, 8F

11/04 13:23, 4年前 , 9F
檢討受害者比較容易啊,檢討國家機器等
11/04 13:23, 9F

11/04 13:23, 4年前 , 10F
不讓設備更完善跑去檢討父母根本有病,其
11/04 13:23, 10F

11/04 13:23, 4年前 , 11F
下被告,放尊重點!
11/04 13:23, 11F

11/04 13:23, 4年前 , 12F
它國家因應公安事故盡力更多制度讓悲劇不
11/04 13:23, 12F

11/04 13:23, 4年前 , 13F
再發生,就我國不同,你看斷橋到現在都沒
11/04 13:23, 13F

11/04 13:23, 4年前 , 14F
沒有結構體的東西你要多安全
11/04 13:23, 14F

11/04 13:23, 4年前 , 15F
下文了
11/04 13:23, 15F

11/04 13:24, 4年前 , 16F
強風來就不安全
11/04 13:24, 16F
問題是圍欄跟橋體的隙縫阿 被風吹下去當然沒話講啊~

11/04 13:24, 4年前 , 17F
那為甚麼是吊橋而非水泥橋
11/04 13:24, 17F

11/04 13:25, 4年前 , 18F
可能是技術,可能是成本,可能是地形,可
11/04 13:25, 18F

11/04 13:25, 4年前 , 19F
能是用途,你怕可以選擇不要走
11/04 13:25, 19F
這是一個有明顯問題點的東西 不是怕不怕的問題... ※ 編輯: andy02 (218.166.23.47 臺灣), 11/04/2019 13:26:41

11/04 13:26, 4年前 , 20F
吊橋本來就沒必要做到完美,那都是成本
11/04 13:26, 20F

11/04 13:27, 4年前 , 21F
你現在要(改進)我認為最快就是禁止兒童
11/04 13:27, 21F

11/04 13:27, 4年前 , 22F
又快又沒成本
11/04 13:27, 22F

11/04 13:28, 4年前 , 23F
問題?這橋這麼多年 不是都這樣嗎
11/04 13:28, 23F

11/04 13:33, 4年前 , 24F
那是圍網 沒固定在橋面
11/04 13:33, 24F

11/04 13:34, 4年前 , 25F
我怕高 上橋前會先看左右
11/04 13:34, 25F

11/04 13:34, 4年前 , 26F
這個 看的出來
11/04 13:34, 26F

11/04 16:59, 4年前 , 27F
所以以後橋都不要防護! 就不會出事了!
11/04 16:59, 27F

11/04 21:53, 4年前 , 28F
真照很多幻想家的邏輯 預算我看多3~5倍
11/04 21:53, 28F

11/04 21:54, 4年前 , 29F
然後通通要求360度鐵網包覆+專人盯場
11/04 21:54, 29F
文章代碼(AID): #1TlxCVBE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1TlxCVBE (Gossiping)