Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相妻牽著兒子！一陣怪風吹破家庭

看板Gossiping作者 (EDWIN)時間4年前 (2019/11/04 12:22), 編輯推噓56(79推 23噓 129→)
留言231則, 121人參與, 4年前最新討論串3/29 (看更多)
如果小孩是一歲兩個月大 不是昨天報導的兩歲半的話 那我更覺得父母責任更大耶... 我昨天就有提到 吊橋本來就是會搖晃的 我們一般人去走吊橋 遇到風大 或是有小屁孩故意在前面搖晃時 就算是大人 有時也要扶著圍欄走才比較穩 甚至有時真的太晃 還會先等比較不晃的時候再走吧 一歲兩個月的小朋友你讓他自己走???!!! 一歲兩個月是多大啊?? 我剛特地上水管查一下 "一歲 走路" 的關鍵字 天啊!!一歲兩個月差不多是小朋友才剛學會走路的階段而已耶!! 在平地上都晃來晃去的 根本還走不好路 你們竟然讓他自己在橋上走??? 我昨天也提到 如果小朋友是有"牽好" 照理說 就算小朋友跌倒 另一隻手應該還是被家長牽著不放的話 正常來說小朋友再怎麼跌 也不至於跌出家長可控制的範圍內啊 而且還要跌到可以擠開護欄一個洞? 這力道要多大? 照家長的說法是因為風大 橋太晃 小朋友才跌倒 跌到橋邊緣 擠開護欄掉下去 退個一萬步!! 假設這個說法沒錯的話!! 那表示現場風真的超大 橋真的超晃 才有可能造成這結果吧!! 那你們現場一開始就更不應該放小孩下來自己走啊!!!! 風超大?? 橋超晃?? 你還會放一個一歲兩個月大 剛學會走路 還走得搖搖晃晃的小朋友 讓他自己在風很大　搖很晃的橋上走??? 一歲兩個月大的小朋友走路是甚麼狀況?? 不清楚的可以上水管去看一下 那根本還不算會走路吧　 是我的小孩　平地走我都不放心　要跟在旁邊亦步亦趨的護著了 怎麼還會讓他自己走在會晃的吊橋上哩？ ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 蘋果日報 : 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相　妻牽著兒子！一陣怪風吹破家庭 : 「我在吊橋上想確定他摔下去的位置，但他被溪水一直沖，一下就沖到我看不到的地方了 : ……」一歲兩個月的許姓男童昨從奧萬大森林遊樂區的吊橋防護網縫隙倒頭栽摔下，跌落 : 七十米深的溪床，被搜救人員從水中拉起來，送醫不治。他的父親昨深夜透過電話向《蘋 : 果新聞網》還原案發經過，當時他和大兒子走在前面，小兒子被媽媽牽著，突然一陣強風 : 吹來，小兒子踉蹌向後跌，媽媽手滑抓不住，小兒子一屁股撞向吊橋防護網，才會發生意 : 外。 : 他指出，當時他聽到老婆尖叫，轉頭一看，發現老婆伸手想拉小兒子，但來不及了，只能 : 眼睜睜地看穿著小兒子摔下去，老婆頓時情緒崩潰。他先請朋友報警，接著在吊橋和步道 : 奔走，緊盯小兒子的位置。雖然小兒子穿著紅色衣服，很明顯，但溪水一直沖，一下就把 : 小兒子沖到他看不見的地方了。 : 「如果我也崩潰了，那誰來救小孩！」他雖然慌張，但因為當過職業軍人，勉強能保持冷 : 靜，於是先請老婆帶著大兒子和親友們先下山等待救援，然後請一個朋友站在小兒子摔下 : 去的防護網縫隙來保存證據，也避免其他人發生意外。 : 他跑向吊橋入口的途中，用手腳來回測試小兒子摔下去那一側的吊橋防護網，發現二十幾 : 公尺的範圍中，十幾片網子都很堅固，唯獨小兒子撞到的地方，只要用手腳輕輕一推，就 : 會出現寬約二十幾公分、長約一公尺多的縫隙。當時小兒子撞上去的力道更大，縫隙也更 : 大，所以八十公分高、十公斤重的小兒子才會摔下去，「為什麼就這麼剛好……」 : 他強忍悲傷，趕緊往山下跑，過程中接到留在吊橋上的朋友來電，「找到了！」他得知搜 : 救人員已經發現小兒子，更加快腳步，在遊客中心轉搭警車下山，看到小兒子渾身是傷地 : 躺在溪床上，一動也不動，被搜救人員送上救護車。老婆跟著去醫院，他帶著大兒子在警 : 局做筆錄接到通知，奇蹟沒有發生。一點半才在吊橋入口拍下一家四口開心出遊的全家福 : ，沒想到十分鐘之後就發生悲劇。他表示，他請育嬰假照顧小兒子，由於下個月就要復職 : 了，所以一家四口昨天把握機會與十五名親友到奧萬大玩。 : 他氣憤地說，當時老婆真的有牽著小兒子，是因為風大，小兒子往後倒，才會手滑放開， : 進而發生意外。但許多網友罵他們沒牽著孩子，甚至有人說圍網有一百四十公分高，一定 : 是他們把小孩扛在肩膀趴在防護網上，才會害小孩摔下去。更過分的是有人懷疑他們在詐 : 保，「懷胎十個月才生下來，辛辛苦苦養大的孩子，怎麼可能這樣做！」 : 「今年已經辦四場喪事了，沒想到又來一場……」許姓男童的父親表示，今年親友陸續過 : 世，他已經難過到了極限，看到有網友酸他們又要去凹國賠，他雖然生氣，但現在根本沒 : 辦法思考這麼多。除了要辦小兒子的後事，他更擔心老婆會想不開，「一切都太突然了、 : 太突然了……」 : 他說，案發後從新聞報導中得知，法令沒規定防護網與橋面要固定，檢測人員可能因此只 : 注意防護網有沒有破洞，卻沒確定防護網和橋面間是否有縫隙，他希望吊橋檢測可以做到 : 徹底，不要再有安全漏洞，讓更多人失去至親了。 : （莊宗勳／台北電話專訪） : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191104/1658308/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.92.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572841325.A.DAA.html
推
11/04 12:23, 4年前 , 1F
不管啦 國賠～～～
11/04 12:23, 1F
推
11/04 12:23, 4年前 , 2F
不管啦有洞就是政府錯
11/04 12:23, 2F
推
11/04 12:23, 4年前 , 3F
父母責任比較大
11/04 12:23, 3F
推
11/04 12:23, 4年前 , 4F
你是不是沒小孩？
11/04 12:23, 4F
→
11/04 12:24, 4年前 , 5F
親友團 完全沒辦法阻止小孩噴下去
11/04 12:24, 5F
噓
11/04 12:24, 4年前 , 6F
檢討受害人真的很棒
11/04 12:24, 6F
推
11/04 12:24, 4年前 , 7F
跟昨天報的完全不一樣 反正都別人的錯
11/04 12:24, 7F
推
11/04 12:25, 4年前 , 8F
一歲剛會走跟爬 我是不敢讓他去玩
11/04 12:25, 8F
→
11/04 12:25, 4年前 , 9F
吊橋啦
11/04 12:25, 9F
推
11/04 12:25, 4年前 , 10F
你很有名嗎，你昨天提到
11/04 12:25, 10F
→
11/04 12:25, 4年前 , 11F
要抱或背，不過通常還是不要走最好
11/04 12:25, 11F
推
11/04 12:25, 4年前 , 12F
「等你當父母就知道」
11/04 12:25, 12F
推
11/04 12:26, 4年前 , 13F
一堆可能連女友都沒有的人講得好像自
11/04 12:26, 13F
→
11/04 12:26, 4年前 , 14F
有些大人也會怕
11/04 12:26, 14F
噓
11/04 12:26, 4年前 , 15F
你玩看看地震車 再說一定牽很緊
11/04 12:26, 15F
→
11/04 12:26, 4年前 , 16F
己在現場
11/04 12:26, 16F
→
11/04 12:26, 4年前 , 17F
也沒什麼檢討，父母一定有疏失
11/04 12:26, 17F
→
11/04 12:27, 4年前 , 18F
不在現場的人 直接當鍵盤法官判定父母
11/04 12:27, 18F
→
11/04 12:27, 4年前 , 19F
鍵盤推理
11/04 12:27, 19F
推
11/04 12:27, 4年前 , 20F
我兒子快3歲了，連走家裡的樓梯我都會注意
11/04 12:27, 20F
→
11/04 12:27, 4年前 , 21F
避重就輕未免也太武斷
11/04 12:27, 21F
→
11/04 12:27, 4年前 , 22F
他的安全
11/04 12:27, 22F
推
11/04 12:27, 4年前 , 23F
對，就是當父母才知道1歲多屁孩有多容易受
11/04 12:27, 23F
→
11/04 12:27, 4年前 , 24F
傷
11/04 12:27, 24F
推
11/04 12:27, 4年前 , 25F
你是不是戴眼鏡然後綁蝴蝶結的小弟弟？
11/04 12:27, 25F
推
11/04 12:27, 4年前 , 26F
一歲兩個月真的很小 很多小孩這月齡根本
11/04 12:27, 26F
→
11/04 12:28, 4年前 , 27F
還不會走 我兒子11m放手走 到1y2m還是搖搖
11/04 12:28, 27F
→
11/04 12:28, 4年前 , 28F
那不在現場的人怎麼也當法官說父母沒錯
11/04 12:28, 28F
→
11/04 12:29, 4年前 , 29F
你沒小孩對吧
11/04 12:29, 29F
→
11/04 12:29, 4年前 , 30F
晃晃 只有超大草坪我會放他下來走 吊橋真
11/04 12:29, 30F
→
11/04 12:29, 4年前 , 31F
的可怕
11/04 12:29, 31F
→
11/04 12:29, 4年前 , 32F
牽一歲多的小朋友根本不可能用力握緊好
11/04 12:29, 32F
→
11/04 12:29, 4年前 , 33F
嗎，可能一個外力手就鬆開了
11/04 12:29, 33F
→
11/04 12:30, 4年前 , 34F
1Y2M跌倒就擠開一個可以掉下去的縫
11/04 12:30, 34F
→
11/04 12:30, 4年前 , 35F
看起來是不需要什麼力道就有縫了
11/04 12:30, 35F
推
11/04 12:31, 4年前 , 36F
只要危險的場合，我不是抱就是直接握住手
11/04 12:31, 36F
→
11/04 12:31, 4年前 , 37F
腕，這樣才掙脫不開
11/04 12:31, 37F
→
11/04 12:32, 4年前 , 38F
國賠100兆
11/04 12:32, 38F
→
11/04 12:33, 4年前 , 39F
這橋抱著也不安全 140CM 不要走唯一解
11/04 12:33, 39F
還有 152 則推文
→
11/04 17:21, 4年前 , 192F
台灣家長不意外隨便馬路都可以看到
11/04 17:21, 192F
→
11/04 17:21, 4年前 , 193F
屁顛屁顛
11/04 17:21, 193F
→
11/04 17:22, 4年前 , 194F
跟著家長過馬路
11/04 17:22, 194F
→
11/04 17:23, 4年前 , 195F
每次看都覺得恐怖要訓練獨立在家訓練
11/04 17:23, 195F
→
11/04 17:23, 4年前 , 196F
馬路如虎口沒聽過嗎
11/04 17:23, 196F
推
11/04 17:50, 4年前 , 197F
兩歲九個月都不能自己走的也太誇張
11/04 17:50, 197F
推
11/04 18:28, 4年前 , 198F
有細心照顧謹慎型的父母 也有神經大條粗
11/04 18:28, 198F
→
11/04 18:28, 4年前 , 199F
心型的父母 這新聞事件的算是後者
11/04 18:28, 199F
推
11/04 18:52, 4年前 , 200F
中肯！
11/04 18:52, 200F
推
11/04 18:55, 4年前 , 201F
年終到了賺年終錯了嗎？
11/04 18:55, 201F
推
11/04 18:56, 4年前 , 202F
擋人財路如殺人父母
11/04 18:56, 202F
→
11/04 18:56, 4年前 , 203F
你想幹嘛
11/04 18:56, 203F
推
11/04 19:10, 4年前 , 204F
剛好拍照 剛好自己走 剛好風大 剛好有
11/04 19:10, 204F
→
11/04 19:10, 4年前 , 205F
洞 剛好鬆手 剛好來不及救
11/04 19:10, 205F
推
11/04 19:14, 4年前 , 206F
牽小孩手要牽在手腕手臂而不是手掌，很
11/04 19:14, 206F
→
11/04 19:14, 4年前 , 207F
容易被小孩掙脫
11/04 19:14, 207F
噓
11/04 19:38, 4年前 , 208F
柯南你好
11/04 19:38, 208F
推
11/04 19:41, 4年前 , 209F
地圖炮：你是不是沒小孩 等你有小孩就知道
11/04 19:41, 209F
→
11/04 19:41, 4年前 , 210F
了
11/04 19:41, 210F
推
11/04 19:54, 4年前 , 211F
你會被說沒銅鋰鋅…但我站你這邊
11/04 19:54, 211F
→
11/04 20:02, 4年前 , 212F
你真的沒小孩
11/04 20:02, 212F
推
11/04 20:22, 4年前 , 213F
防護網是給你掉小孩下去的哦，智障邏輯
11/04 20:22, 213F
噓
11/04 20:55, 4年前 , 214F
對不起喔，吊橋本來就不應該有洞好
11/04 20:55, 214F
→
11/04 20:55, 4年前 , 215F
嗎！如果小孩牽好就會沒事，那你護
11/04 20:55, 215F
→
11/04 20:55, 4年前 , 216F
網都拿掉好了，反正小孩本來就應該
11/04 20:55, 216F
→
11/04 20:55, 4年前 , 217F
抓緊阿，大人也應該自己會謹慎阿，
11/04 20:55, 217F
→
11/04 20:56, 4年前 , 218F
那要護網幹嘛
11/04 20:56, 218F
推
11/04 21:10, 4年前 , 219F
我只問一句，為何防護網有洞?公共設
11/04 21:10, 219F
→
11/04 21:10, 4年前 , 220F
施沒用好，誰的錯?
11/04 21:10, 220F
推
11/04 22:01, 4年前 , 221F
邏輯正確
11/04 22:01, 221F
→
11/04 22:42, 4年前 , 222F
小孩的手怎麼牽才是重點，一般大手牽小
11/04 22:42, 222F
→
11/04 22:42, 4年前 , 223F
手很容易滑掉或被小孩掙脫，在馬路上或
11/04 22:42, 223F
→
11/04 22:42, 4年前 , 224F
比較危險的路段，都是要緊握著小孩的手
11/04 22:42, 224F
→
11/04 22:42, 4年前 , 225F
腕，才是比較安全的。
11/04 22:42, 225F
推
11/04 23:28, 4年前 , 226F
又一堆鯛父母，怎麼不去死？
11/04 23:28, 226F
推
11/04 23:33, 4年前 , 227F
推 小孩真可憐
11/04 23:33, 227F
推
11/04 23:51, 4年前 , 228F
真的 其實以後用一片長條木板就好，家
11/04 23:51, 228F
→
11/04 23:51, 4年前 , 229F
長就會全程牽好牽滿喔 ^^
11/04 23:51, 229F
推
11/05 06:42, 4年前 , 230F
整件事就很詭異
11/05 06:42, 230F
噓
11/05 14:35, 4年前 , 231F
看到鍵盤育兒都快笑死了。
11/05 14:35, 231F
‣ 更多 edwin11017 的文章
文章代碼(AID): #1TlwTjsg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 edwin11017 的文章
文章代碼(AID): #1TlwTjsg (Gossiping)