Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相妻牽著兒子!一陣怪風吹破家庭

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4年前 (2019/11/04 13:08), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串8/29 (看更多)
※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言: : 對於過吊橋的時候父母要不要牽手,大家看法不同 : 不過這個吊橋會開放讓民眾走,就代表有人對它的安全性背書 : 這個人可能是政府,也可能是私人產業的老闆 : 這一位對吊橋的安全性背書的人應該要出來負責 : 畢竟大家會走吊橋的前提是相信它夠安全,不會掉下去 : 如果有人在上面亂跳導致吊橋斷了,這個人要自己負責 : 可是新聞的小朋友是正常行走,不小心跌倒就掉下去了 : 那麼應該是對於吊橋安全性背書的人出來負責 : 小朋友跌倒會掉下去,大人跌倒也一樣會掉下去 : 吊橋上跌倒的風險本來就比較高,施工的時候應該預設跌倒也不會掉下去才對 : 還是有人認為以後要走吊橋前要先簽生死狀? : 然後說要騙保險的人能不能腦袋清楚一點 : 小朋友意外死亡是完全領不到錢的 : 說這種話的智障看起來很多 我是認為這應該要賠償的 原因是吊橋的安全護欄失去功能 這很明顯是養護不周的過失 不過這事件也給了我另一個警惕 不要完全相信安全防護 畢竟一個場所要加上安全防護 就證明這個場所有必須加上安全防護的危險性存在 這危險還會因為安全防護失效而完全暴露出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.107.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572844082.A.D65.html

11/04 13:09, 4年前 , 1F
乾脆加上警語好了 走在吊橋上可能會興奮升
11/04 13:09, 1F

11/04 13:09, 4年前 , 2F
11/04 13:09, 2F

11/04 13:13, 4年前 , 3F
這不是常識嗎
11/04 13:13, 3F

11/04 13:13, 4年前 , 4F
讚 留言 分享
11/04 13:13, 4F

11/04 13:35, 4年前 , 5F
11/04 13:35, 5F

11/04 14:59, 4年前 , 6F
警惕自己好好走路吧,怎會是檢討別人
11/04 14:59, 6F
文章代碼(AID): #1Tlx8orb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1Tlx8orb (Gossiping)