Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相妻牽著兒子！一陣怪風吹破家庭

看板Gossiping作者 (呼倫貝爾大風車)時間4年前 (2019/11/04 12:44), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 16人參與, 4年前最新討論串4/29 (看更多)
如果回到最初的問題「吊橋需不需要這些看似安全的防護措施？」為什麼國外都不太管「防護措施」？ http://i.imgur.com/NFjHPqH.jpg
這是京都的「一本橋」有很多大人跟小孩會一起走過這座古橋。 心理學討論過幼兒的「視覺懸崖」當小孩到一定年齡就具有景深的視覺感知時，就不敢經過那個懸崖，縱使上面有強化玻璃可以讓他安全通過。人其實有自我能力去判斷當下的環境是否會對生命造成威脅。 假使在一個充滿危機的空間，例如叢林或廢墟，人們就會小心翼翼的通過此地，然而在一個充滿護欄包圍的地方，反而會讓我們認為這是安全的而鬆懈警戒，甚至不去注意這護欄是否牢固是否已年久失修。 http://i.imgur.com/70jiux5.jpg
瑞典斯德哥爾摩市中心的港灣，完全沒有任何護欄或「安全防護措施」。 假如古橋做了太多安全措施，也會讓古蹟失去古蹟的感覺。假如封了古橋，後人也無法再體會到那座古橋是如何承載過去這些先人。與其讓它有安全的假象，還不如原封不動的讓它「危險」，讓後世人小心翼翼的過橋。 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- = http://picasaweb.google.com/kiaia78450 = ::: 台灣 日本紀行 ::: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572842652.A.47D.html
→
11/04 12:45, 4年前 , 1F
他們生育率有台灣低嗎不要啥都拿國外比
11/04 12:45, 1F
推
11/04 12:46, 4年前 , 2F
我是覺得針對哪個橋討論就好了
11/04 12:46, 2F
推
11/04 12:46, 4年前 , 3F
你來張吊橋吧
11/04 12:46, 3F
推
11/04 12:46, 4年前 , 4F
如果不加護欄 電話還不被打爆 你信不信
11/04 12:46, 4F
→
11/04 12:48, 4年前 , 5F
呃? 你拿這座頂多一樓高度。跟近十樓
11/04 12:48, 5F
→
11/04 12:48, 4年前 , 6F
的奧萬大吊橋比?
11/04 12:48, 6F
→
11/04 12:49, 4年前 , 7F
那今天如果是盲人到那邊怎麼辦
11/04 12:49, 7F
→
11/04 12:52, 4年前 , 8F
吊橋
11/04 12:52, 8F
→
11/04 12:52, 4年前 , 9F
這都不高吧
11/04 12:52, 9F
推
11/04 12:54, 4年前 , 10F
回一樓 這些國家都是少子化
11/04 12:54, 10F
→
11/04 12:56, 4年前 , 11F
以高安全係數的吊橋不要說護欄 連橋下
11/04 12:56, 11F
→
11/04 12:57, 4年前 , 12F
都還會放攔截網
11/04 12:57, 12F
→
11/04 12:59, 4年前 , 13F
這次發生在國家森林遊樂區的吊橋 護欄
11/04 12:59, 13F
→
11/04 12:59, 4年前 , 14F
縫隙的瑕疵 地方工作跟維護人員絕對要
11/04 12:59, 14F
→
11/04 12:59, 4年前 , 15F
負大部分責任
11/04 12:59, 15F
→
11/04 13:08, 4年前 , 16F
歐美國家公園去這麼多個 我還真沒看過
11/04 13:08, 16F
→
11/04 13:08, 4年前 , 17F
下面放護網的吊橋
11/04 13:08, 17F
推
11/04 13:10, 4年前 , 18F
防自殺用的
11/04 13:10, 18F
→
11/04 13:10, 4年前 , 19F
亞洲人體型小 個性又缺乏冒險犯難精神
11/04 13:10, 19F
→
11/04 13:10, 4年前 , 20F
嘛。沒看亞洲人跟歐美比特別會生。個
11/04 13:10, 20F
→
11/04 13:10, 4年前 , 21F
體數量多來平衡死亡率
11/04 13:10, 21F
→
11/04 13:17, 4年前 , 22F
11/04 13:17, 22F
→
11/04 13:18, 4年前 , 23F
11/04 13:18, 23F
→
11/04 13:25, 4年前 , 24F
電腦有夠難回文的
11/04 13:25, 24F
→
11/04 13:29, 4年前 , 25F
上面是岩手縣的吊橋
11/04 13:29, 25F
→
11/04 13:30, 4年前 , 26F
靠 樓上這是危橋吧！ 只有青壯年搬貨
11/04 13:30, 26F
→
11/04 13:30, 4年前 , 27F
在走的吧
11/04 13:30, 27F
→
11/04 13:31, 4年前 , 28F
還是工程工作便橋啊？
11/04 13:31, 28F
推
11/04 13:31, 4年前 , 29F
沒有欄
11/04 13:31, 29F
→
11/04 13:32, 4年前 , 30F
杆真的比較漂亮，人類應該自帶專心走路注
11/04 13:32, 30F
→
11/04 13:32, 4年前 , 31F
意四周的責任
11/04 13:32, 31F
→
11/04 13:39, 4年前 , 32F
這個港區不設護欄我是覺得沒差 我會游
11/04 13:39, 32F
→
11/04 13:39, 4年前 , 33F
泳所以安全真的不會有心裡負擔。但半
11/04 13:39, 33F
→
11/04 13:39, 4年前 , 34F
空中很高的吊橋沒護欄一不小心下去真
11/04 13:39, 34F
→
11/04 13:39, 4年前 , 35F
的不死也半殘 除非當時過橋我剛好穿著
11/04 13:39, 35F
→
11/04 13:39, 4年前 , 36F
飛鼠裝
11/04 13:39, 36F
→
11/04 16:18, 4年前 , 37F
國外真的沒在設這些護欄，然後盲人也不
11/04 16:18, 37F
→
11/04 16:18, 4年前 , 38F
會一個人跑去深山...。
11/04 16:18, 38F
推
11/04 17:29, 4年前 , 39F
國外沒在設護欄？這麼高的橋喔？有照
11/04 17:29, 39F
→
11/04 17:29, 4年前 , 40F
片嗎？
11/04 17:29, 40F
→
11/04 22:07, 4年前 , 41F
古狗吊橋很多本來就沒有安全防護了...
11/04 22:07, 41F
‣ 更多 kiaia 的文章
文章代碼(AID): #1TlwoSHz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 kiaia 的文章
文章代碼(AID): #1TlwoSHz (Gossiping)