Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯:放水不會7次才過

看板Gossiping作者 (新班)時間4年前 (2019/10/17 13:50), 4年前編輯推噓6(713)
留言11則, 8人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言: : : 晚 : : 表 : : 關 : : 發 : : 舉 : : 原來根本沒有人知道前面幾次遠雄都是用14萬人去跑模擬軟體? : : 七月的時候,遠雄已經同意退讓容留人數到59833人 : : 所以現在會通過模擬軟體的原因很簡單,因為「人數變少了」 : : 結果柯黑跟議員完全不提遠雄退讓人數減少,才能通過模擬這件事,只想黑柯文哲放水? : 放屁,柯粉不要想用不同的兩個數字魚目混珠好嗎? : 先說結論,北市府沒有砍人數,反而多給了1萬3千人 : 四年前,遠雄跟市府模擬的,是量體留容人數 : 這個數字指的是園區所有座位坐滿人、地板站滿人時的人數 : 關係到遠雄到底可以蓋多少樓板面積 : 以當時的樓板面積,總人數是14萬2096人 : 當時市府用日本神軟體、殺人草皮跟無形圍牆模擬之後 : 宣稱14萬2096人不可能完成疏散 : 必須減少1/3的人數跟樓板面積 : 所以提出飯店或商場必須砍掉一個 : 遠雄當然不肯,所以送台建中心審查 : 台建中心小砍八千多人,以13萬3千人過關 : 至於現在模擬的,叫環評核可留容人數 : 也就是當時做環評時,通過的園區實際使用時的最大人數 : 我們平常去百貨公司 : 會看到門口有一螢幕上面在跑人數 : 就是這個東西 : 如果超過的話,百貨公司就不能再放人進來,不然就要罰錢 : 這個數字原本是59833人,但遠雄說外面的人來來去去他管不到 : (管不到當初環評幹嘛提這個數字?) : 要求提高,提高多少,北市府要遠雄自己提個數字 : 後來遠雄提13723 : 所以後來就是用59833+13723跑模擬 : 而北市府比環評多給了1萬3千人,跟環評人數不符 : 所以之前有一段時間在爭執要重做環評還是只做環差 : 原本林洲民要求要重做環評 : 後來,你知道的..... : 所以現在是決定只做環差就好 59833是室內,13723是室外, 因為一開始都審就提出問題,當室內的人往外逃生的時候,外面一個人都沒有是不可能的 所以提出要遠雄模擬59833+X來評估室外面積夠不夠逃生, 條件是室外密度為3人/每平方米(原本是4人/每平方米) X就請遠雄自己提出來要放多少人在外面再來跑模擬 這是把條件變嚴苛, 不是放水給遠雄 將來送審過關,室內停留人數還是59833不能多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.22.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571291407.A.B99.html ※ 編輯: newban (211.23.22.103 臺灣), 10/17/2019 13:51:22

10/17 13:51, 4年前 , 1F
10/17 13:51, 1F

10/17 13:54, 4年前 , 2F
為反而反的都會說過關是放水,不讓他過
10/17 13:54, 2F

10/17 13:55, 4年前 , 3F
諾柯屁則放水啦
10/17 13:55, 3F

10/17 13:55, 4年前 , 4F
就是台北市政府無能解決大巨蛋
10/17 13:55, 4F

10/17 13:55, 4年前 , 5F
反正套路都這樣
10/17 13:55, 5F

10/17 13:56, 4年前 , 6F
解決了就說放水,抹黑都不用查資料。
10/17 13:56, 6F

10/17 14:03, 4年前 , 7F
抹黑柯文哲只會讓小英掉票啦
10/17 14:03, 7F

10/17 14:03, 4年前 , 8F
韓國瑜不打柯 聲勢都起來了
10/17 14:03, 8F

10/17 14:15, 4年前 , 9F
10/17 14:15, 9F

10/17 14:24, 4年前 , 10F
民眾從媒體標題只會看到柯放水
10/17 14:24, 10F

10/17 14:45, 4年前 , 11F
智障屎霉配菸糞 天作之合
10/17 14:45, 11F
文章代碼(AID): #1Tg04FkP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Tg04FkP (Gossiping)