Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬　柯：放水不會7次才過

看板Gossiping作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間4年前 (2019/10/17 11:04)推噓-5(3推 8噓 61→)

留言72則, 10人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言： : ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : : 比較好奇的是 : : 已經蓋好的東西 : : 都沒有再去改逃生通道的硬體建築(容納流量之類的問題吧) : : 第一次測沒過 : : 第二次測沒過 : : 第三次測沒過 : : 第四次測沒過 : : 第五次測沒過 : : 第六次測沒過 : : 第七次測過了 : : 改數字不改硬體建築這是什麼柯學? : : ※ 引述《chidiao (Archibald)》之銘言： : : : 1.媒體來源: : : : 中廣 : : : 2.記者署名 : : : 戎華儀 : : : 3.完整新聞標題: : : : 大巨蛋防災模擬　柯：放水不會7次才過 : : : 4.完整新聞內文: : : : 臺北大巨蛋案先前在臺北市政府都市設計審議會，防災避難電腦模擬出現當機，昨天 : 晚 : : : 宣告通過，卻沒有再做電腦模擬，遭外界質疑放水。臺北市市長柯文哲今天（15號） : 表 : : : ，專業的問題還是要專業才能回答，他如果要放水的話，大巨蛋案就不會審七次才過 : 關 : : : （戎華儀報導） : : : 針對大巨蛋的防災避難模擬，臺北市市長柯文哲表示，防災避難的電腦軟體不是臺灣 : 發 : : : 的，程式設計是否合理應該交由專業人士回答，讓大巨蛋在總統大選前復工，沒有選 : 舉 : 原來根本沒有人知道前面幾次遠雄都是用14萬人去跑模擬軟體? : 七月的時候，遠雄已經同意退讓容留人數到59833人 : 所以現在會通過模擬軟體的原因很簡單，因為「人數變少了」 : 結果柯黑跟議員完全不提遠雄退讓人數減少，才能通過模擬這件事，只想黑柯文哲放水? 放屁，柯粉不要想用不同的兩個數字魚目混珠好嗎？先說結論，北市府沒有砍人數，反而多給了1萬3千人四年前，遠雄跟市府模擬的，是量體留容人數這個數字指的是園區所有座位坐滿人、地板站滿人時的人數關係到遠雄到底可以蓋多少樓板面積以當時的樓板面積，總人數是14萬2096人當時市府用日本神軟體、殺人草皮跟無形圍牆模擬之後宣稱14萬2096人不可能完成疏散必須減少1/3的人數跟樓板面積所以提出飯店或商場必須砍掉一個遠雄當然不肯，所以送台建中心審查台建中心小砍八千多人，以13萬3千人過關至於現在模擬的，叫環評核可留容人數也就是當時做環評時，通過的園區實際使用時的最大人數我們平常去百貨公司會看到門口有一螢幕上面在跑人數就是這個東西如果超過的話，百貨公司就不能再放人進來，不然就要罰錢這個數字原本是59833人，但遠雄說外面的人來來去去他管不到 (管不到當初環評幹嘛提這個數字？) 要求提高，提高多少，北市府要遠雄自己提個數字後來遠雄提13723 所以後來就是用59833+13723跑模擬而北市府比環評多給了1萬3千人，跟環評人數不符所以之前有一段時間在爭執要重做環評還是只做環差原本林洲民要求要重做環評後來，你知道的..... 所以現在是決定只做環差就好 -- 一諾千金喬守信赤膽忠心霍忠誠　　　單槍匹馬詹組團我為其難杜舒適 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571281494.A.9F6.html ※ 編輯: IBIZA (111.71.6.235 臺灣), 10/17/2019 11:06:00 ※ 編輯: IBIZA (111.71.6.235 臺灣), 10/17/2019 11:07:42

噓

neverfly

10/17 11:07, 4年前 , 1^F

10/17 11:07, 1^F

推

winnietslock

10/17 11:07, 4年前 , 2^F

10/17 11:07, 2^F

※ 編輯: IBIZA (111.71.6.235 臺灣), 10/17/2019 11:08:23 ※ 編輯: IBIZA (111.71.6.235 臺灣), 10/17/2019 11:09:59

→

IBIZA

10/17 11:10, 4年前 , 3^F

10/17 11:10, 3^F

※ 編輯: IBIZA (111.71.6.235 臺灣), 10/17/2019 11:16:05

噓

Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過

Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬　柯：放水不會7次才過