Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬　柯：放水不會7次才過

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/10/15 13:56), 4年前編輯推噓8(13推 5噓 12→)
留言30則, 18人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : 比較好奇的是 : 已經蓋好的東西 : 都沒有再去改逃生通道的硬體建築(容納流量之類的問題吧) 那個要造謠也先把所有的新聞跟相關人等說過的話都看過再來造謠好嗎 這是林洲民講的 他認為，都審會主席、北市都發局長黃景茂完全無視各方對情境二（最差狀況）的模擬意 見，且遠雄也未對此交代，僅以商場棟、影城棟轉角改退縮空間方式解決，詢問此依據何 在，與會委員也答不出來。他直批這是最惡劣的護航。 我覺得要討論大巨蛋這次都審會議的結論有沒有問題 也不是不可以 但是要從事實層面來討論而不是故意抹黑造謠的方式來故意構陷他人於罪 先說結論我個人的看法是就最差情況的模擬 都發局應該還是要再做一次 而且解釋最差情況做出來的結果是怎麼樣 退縮空間加大與最後的結果關係也應給個說明 看了板上的爭論，好像以為大巨蛋案昨天都審通過以後就已經可以復工了 好像忘記後面還有程序 環評、建照、使照 最後修約等程序還要審議 事實上復工之路還長 要質疑昨天都審會對遠雄新提出來的方案模擬結果 是不是該說明的更清楚我想多數人認同 其實林洲民講的也是這件事情 他認為都審會給的理由不夠清楚 他也沒說這樣改有問題 https://tinyurl.com/y2ogkxta 有興趣的人可以看看這次都審會的簡報 其實市府讓所有都審會資料可以上網公開 就讓大家都可以一起來檢視 至於最差情況模擬的問題 都審會還是要給一個完整的回覆 不然一定會是被挑戰的 (其實那些參數真的細到有點誇張了XD) 人員組成特性 人員移動方式 人員反應及行為模式 這個真的已經涉及非常專業的問題 不過如果有人覺得都發局有刻意放水 我建議民進黨議員可以要求把都發局長黃景茂移送政風調查 畢竟最後都審結果還是要由都發局核定的 如果黃景茂完成核定 就立刻送政風跟檢調 不過我看了目前攻擊者的論述 基本上還是在打政治攻擊為主 根本沒想要從專業角度討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571119003.A.909.html
噓
10/15 13:57, 4年前 , 1F
紅酒大師的專業是紅酒ㄇ
10/15 13:57, 1F
今天集結速度不錯喔 評論都不依據事實不看過相關資料 是你們的特性嗎? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/15/2019 13:58:09
噓
10/15 13:57, 4年前 , 2F
柯糞吃屎
10/15 13:57, 2F
推
10/15 13:58, 4年前 , 3F
另類的蟑螂屋XDDDD
10/15 13:58, 3F
→
10/15 13:58, 4年前 , 4F
找來的都是紅蟑螂
10/15 13:58, 4F
→
10/15 13:58, 4年前 , 5F
你的都發局長姓黃還是姓吳 我知道姓黃的
10/15 13:58, 5F
是黃沒錯 我想到另一個人去了XD 吳茂昆
推
10/15 14:00, 4年前 , 6F
不意外
10/15 14:00, 6F
推
10/15 14:00, 4年前 , 7F
還沒20推耶
10/15 14:00, 7F
我應該是直接被設追殺名單 連我在其他板發文都有人在追殺哩 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/15/2019 14:01:40
推
10/15 14:02, 4年前 , 8F
2020支持柯p拒投dpp政客 台灣才會好
10/15 14:02, 8F
→
10/15 14:03, 4年前 , 9F
dpp政客和綠媒1450抹黑的手法令人噁心
10/15 14:03, 9F
噓
10/15 14:03, 4年前 , 10F
柯糞吃屎
10/15 14:03, 10F
連教主都來了 有失遠迎失敬失敬
推
10/15 14:08, 4年前 , 11F
這種才叫討論 最公開的要被無限檢視的
10/15 14:08, 11F
現在懶得打韓國瑜 就政治打柯阿 媽的發柯阿 認真討論問題的能力都沒有
→
10/15 14:09, 4年前 , 12F
概念 中央或其他有這樣檢視？
10/15 14:09, 12F
其實我領悟它們的戰法 只要打柯 就會沒空去檢視中央的問題 像農地工廠、斷橋、國發基金虧損、私菸 就沒人再去討論了XD ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/15/2019 14:10:34
推
10/15 14:11, 4年前 , 13F
就跟國昌提囤房稅 有智障說是假議題 應
10/15 14:11, 13F
→
10/15 14:11, 4年前 , 14F
該提市價課稅 借此批評
10/15 14:11, 14F
→
10/15 14:12, 4年前 , 15F
劣幣逐良幣 很可怕
10/15 14:12, 15F
噓
10/15 14:14, 4年前 , 16F
10/15 14:14, 16F
推
10/15 14:17, 4年前 , 17F
確定要打黑龍愛將黃
10/15 14:17, 17F
噓
10/15 14:32, 4年前 , 18F
不用列名單啦 小丑整天耍猴戲看久了也會
10/15 14:32, 18F
→
10/15 14:32, 4年前 , 19F
記起來好嗎==
10/15 14:32, 19F
推
10/15 14:35, 4年前 , 20F
當柯黑多輕鬆 抹黑就好
10/15 14:35, 20F
推
10/15 14:39, 4年前 , 21F
這巨蛋我是完全看不懂了就是 每次經過都
10/15 14:39, 21F
→
10/15 14:39, 4年前 , 22F
發現外觀都更進一步快蓋完
10/15 14:39, 22F
→
10/15 14:40, 4年前 , 23F
現在不是停工中嗎= =
10/15 14:40, 23F
主結構工程停工 但有關安全的外牆跟屋頂工程是可以施工的 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170907/1198862/ ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/15/2019 14:44:31
推
10/15 15:01, 4年前 , 24F
推
10/15 15:01, 24F
推
10/15 15:14, 4年前 , 25F
跟綠蟑螂討論專業？？你應該是誤會了什
10/15 15:14, 25F
→
10/15 15:14, 4年前 , 26F
麼 哈哈哈
10/15 15:14, 26F
→
10/15 20:06, 4年前 , 27F
討論過程每步都有綠的參與。
10/15 20:06, 27F
→
10/15 20:06, 4年前 , 28F
這樣還是無視硬要抹柯P
10/15 20:06, 28F
推
10/15 20:29, 4年前 , 29F
專業給推
10/15 20:29, 29F
推
10/17 10:33, 4年前 , 30F
推
10/17 10:33, 30F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TfL-Ra9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TfL-Ra9 (Gossiping)