Re: [新聞] 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利

看板Gossiping作者 (水精靈)時間4年前 (2019/10/13 15:04), 編輯推噓243(249推 6噓 37→)
留言292則, 266人參與, 4年前最新討論串25/37 (看更多)
: 吳國政說，「電產電」裝置可集中大量產電，也可單獨運作提供交通工具或居家使用，極 : 具發展潛力，八月間已獲得經濟部智慧財產局核發專利證書肯定。未來他將針對裝置的產 : 電量、噪音、體積等持續改善，希望讓「電產電」裝置能朝商品化方向努力，解決能源短 : 缺的問題。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1324319 : 6.備註: : 如果是真的 感覺這個很有前途 一般家庭也可以使用 前面有幾篇鄉專業民的回文已經解釋這篇專利的內容，在此就不贅述。 推文有提到「永動機」，我想，底下就來小聊一下。 不管是現在吵(炒)的很熱的核能，還是太陽能、離岸風電等等，大家對於乾淨的能源 的渴望與擔憂，恰好成為某些狂熱發明家的大肆宣傳的手段。他們宣稱發明了可以 提供大家免費能源「吃到飽」的機械，加上媒體的渲染，一堆投資者與追隨者幾乎 將他們視為seafood崇拜。每隔一段時間，總是會有一些人排隊等著上當。 「永動機」(perpetual motion machine)，顧名思義，指的是可以不斷運動並且不會 喪失任何能量，或是能量的產出量超過消耗量的機械。從市井小民到科學家，永動機 可說是他們一生立志追求的「聖杯」；也有人說他們的行為就像是古代的鍊金術士， 儘管成功的機會微忽其微，卻如飛蛾撲火，一股勁的投身其中。只不過，就算鍊金術士 失敗時，他們會知道自己失敗了...。 即使到了今天，宣稱自己發明永動機的新聞仍時有所聞，投資人更是心甘情願的投入 大把大把的鈔票。你會覺得怎麼這些人容易上當受騙？你知，我知，連獨眼龍也知， 這樣一個機械違反了大多數基本的物理與化學定律，難道學校沒有教嗎? 我只能說，傻子太多，騙子都不夠用了。 將時光拉回到過去，在西元8世紀時，就有人嘗試製造永動機。它的構造類似迷你版的 摩天輪，藉由內藏磁鐵的吸引與排斥來轉動輪子。之後永動機的構造多是承襲這類的 設計，有個輪子之類的東西，可以在沒有額外能源的供應下轉完一圈並產出有用的東西。 （事實上，這些輪子在每次旋轉時，因摩擦的關係，都會喪失一些能量，根本無法 產出什麼有用的鬼東西出來。） 從文藝復興時代開始，越來越多人提出永動機的idea。英國醫生和哲學家傅勒德（ Robert Fludd），也是歐洲最後一個著名的煉金術士，在1618年設計了利用水衝擊 帶動水輪來作工（磨麥子），一方面又將水再抽到高處，再循環應用。（不過，這樣的 機器，從來沒有成功造成過。）不久，英國皇家學會的威爾金斯（J.Wilkins）認為 可以用化學力、磁力與重力等三種方式去做出永動機。想當然爾，實際上連個屁也 沒有做出來。 然而類似的設計，還是不斷地出現，連鼎鼎大名的達文西(Leonardo da Vinci)也對此 產生興趣。儘管他將此比喻為點金石，認為成功的意義不大，但私底下還是畫了不少 具有精密巧妙結構、可以自行運動的永動機。 直到1775年，有感於永動機的專利申請案太多，加上人們逐漸覺悟，永動機可能是 一件不存在的東西，法國皇家科學會決定不再接受有關永動機的專利申請。 由於名利所趨，還是有人深陷於永動機的製造美夢，甚至藉此進行訛詐。1870年， 美國康乃狄克州有一位機械師威里斯（E. P. Wills）造了一具用「不平衡輪」帶動的 永動機。然而不久，即被人發現有個隱藏的動力來源。連當時科學美國人(Scientific American )雜誌都慘遭愚弄。之後，一名叫凱利（J. E. W. Kelly）的老兄真的很會， 宣稱發明了永動機，利用內部的幾隻音叉共振可以吸取乙太(Ether)的能量，並從投資人 身上詐取了500萬美金。在他死後，有人拆除他的永動機，發現這個機械的「永動」 完全是靠著隱藏在地板內的壓縮空氣所造成的。 往好處想，追尋永動機所投入的熱情與時間，推動了物理學家開始研究熱機(Heat engine)的特性，一如鍊金術士雖沒有點石成金，但間接引領出化學上某些定律。 科學家在研究過許多這類的永動機之後，最後提出一個假設，這類機械必須從外界獲得 動力來源(能量)，才能夠持續運轉。換句話說，宇宙間的總能量是不變的，這到後來 導出了熱力學第一定律：「質能總和不可能增加，也不可能減少」。之後又提出了 第二與第三定律，分別是「熵(Entropy，亂度、失序之意)的總值一定會不斷地增加」 熱量由高溫流向低溫者)，與「絕對零度是達不到的」。 英國科學家史諾(C.P.Snow)做了個比較科普的敘述：如果把宇宙比喻成一場比賽， 而比賽的目的是取得能量，那麼上述的三項定律將改寫成： 1.不可能佔便宜(不能不勞而獲，質能守恆。第一定律) 2.不可能平手(無法回到原來的狀態，因為亂度一直在增加。第二定律) 3.無法退出比賽(無法達到絕對零度。第三定律) ps.感謝熱力學All Star: 拉普拉斯（Laplace）、拉瓦節（A.L. Lavoisier）、 倫福特（Rumford），戴維（H. Davy）、焦耳（J. P. Joule）、梅耶（J. R. Mayer） 、亥姆霍茲（H. Von Helmholtz）、克勞秀士（R. J.Clausius）、凱爾文爵士 （Lord Kelvin）、吉布斯（J. W. Gibbs）等人在熱力學的貢獻，在建立定律的過程中， 每一觀念的意義逐漸清晰，而漸漸接近於目前的型式。 前面提到的永動機，根據物理學家波茲曼(Ludwig Boltzmann)等人的研究，可以分成 兩類：「第一類永動機」因為違反了熱力學第一定律，即產出的能量比消耗的還多， 因而不可能實現。(總是會有個隱藏、外來的能量來源，若不是發明者故意隱瞞， 就是他們自己也沒意識到這個存在)。 然而「第二類永動機」的性質就有點曖昧不明了。它遵守熱力學第一定律，可是卻 違反熱力學第二定律。理論上，第二類永動機並不會產生廢熱(效率百分之百)，但 熱力學第二定律告訴我們，這樣的機械是不可能存在，因為廢熱總是會產生，整個 宇宙的亂度一定會不斷增加。 就是這點，進一步限制了永動機的可能性。掰～ 舉個例，當男生站在馬桶前，驚覺「少年噴過山，老來滴腳盤」，或是女生在穿衣鏡 前喬奶「拖高、集中、用力、抓狂、放棄」最終「走山」，那種 恨鐵不成鋼，恨奶不成形的心情，其實，你正目睹熱力學第二定律的作用。 又或是學生在教室的狀態與上下課時完全不同，自然現象也一樣，整齊狀態不會長久， 會慢慢變成混亂狀態。老化、生鏽、腐敗、衰變、解體與崩潰的過程，全都是 熱力學第二定律的的展現。 或許你會問，說了那麼多，製造出永動機的可能性到底有多高? 「差不多有三、四層樓那麼高！」 「那這類機械真的不可能存在嗎？」略帶失望的你問。 「大佬，你怎麼能夠要求魚會爬樹？」 「但高雄的那一隻會啊！」你反駁道。 「Well，事實是這樣子的。在C87，流傳著一個女人單挑整批艦隊的傳說，然而， 　要作出一部永動機，你必須挑戰數百年來上述熱力學All Star的實驗，並提出 　否定熱力學三大定律的證明，這勢必從頭到尾徹底改變目前物理學基本的定律， 　扭轉對物理學的理解。截止我po文為止，仍未出現過違反上述這些定律的情況！」 「何不修改物理定律呢？」你繼續問：「嚴格來說，它們不見得永遠成立，對吧？」 「嘿嘿，這是你的回家作業。」 關鍵字：特斯拉、零點能、暗能量、永動機 以上 Reference 1.Wiki 2.不可能的物理學 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570950263.A.28C.html
推
10/13 15:05, 4年前 , 1F
先推胃鏡
10/13 15:05, 1F
推
10/13 15:05, 4年前 , 2F
推
10/13 15:05, 2F
→
10/13 15:05, 4年前 , 3F
為敬
10/13 15:05, 3F
推
10/13 15:06, 4年前 , 4F
熱物理學嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/13 15:06, 4F
推
10/13 15:06, 4年前 , 5F
水精靈！
10/13 15:06, 5F
推
10/13 15:07, 4年前 , 6F
先推
10/13 15:07, 6F
推
10/13 15:07, 4年前 , 7F
推水精靈
10/13 15:07, 7F
推
10/13 15:07, 4年前 , 8F
先推
10/13 15:07, 8F
推
10/13 15:08, 4年前 , 9F
笑死
10/13 15:08, 9F
推
10/13 15:08, 4年前 , 10F
推推
10/13 15:08, 10F
推
10/13 15:09, 4年前 , 11F
10推內
10/13 15:09, 11F
推
10/13 15:09, 4年前 , 12F
推
10/13 15:09, 12F
→
10/13 15:09, 4年前 , 13F
一個女人單挑整批艦隊 是啥梗
10/13 15:09, 13F
推
10/13 15:10, 4年前 , 14F
推
10/13 15:10, 14F
推
10/13 15:11, 4年前 , 15F
快推...我其實熱力忘的差不多了...
10/13 15:11, 15F
推
10/13 15:11, 4年前 , 16F
好文給推
10/13 15:11, 16F
推
10/13 15:12, 4年前 , 17F
20推內
10/13 15:12, 17F
推
10/13 15:12, 4年前 , 18F
騙子真的不夠
10/13 15:12, 18F
推
10/13 15:12, 4年前 , 19F
公車娜吧 久了 不確定
10/13 15:12, 19F
推
10/13 15:13, 4年前 , 20F
50 0啦
10/13 15:13, 20F
→
10/13 15:13, 4年前 , 21F
恩 500
10/13 15:13, 21F
推
10/13 15:13, 4年前 , 22F
還以為驚奇隊長
10/13 15:13, 22F
推
10/13 15:13, 4年前 , 23F
水哥~~
10/13 15:13, 23F
推
10/13 15:14, 4年前 , 24F
先推水精靈啊！超專業
10/13 15:14, 24F
推
10/13 15:15, 4年前 , 25F
推
10/13 15:15, 25F
推
10/13 15:15, 4年前 , 26F
一個女人單挑整批艦隊 50鈴的本本
10/13 15:15, 26F
推
10/13 15:15, 4年前 , 27F
推 暗能量
10/13 15:15, 27F
推
10/13 15:15, 4年前 , 28F
推…
10/13 15:15, 28F
推
10/13 15:17, 4年前 , 29F
水精靈先推
10/13 15:17, 29F
→
10/13 15:17, 4年前 , 30F
單挑艦隊是五十鈴剌 公車娜比艦隊早
10/13 15:17, 30F
推
10/13 15:18, 4年前 , 31F
那個女人做得到！www
10/13 15:18, 31F
推
10/13 15:18, 4年前 , 32F
理組的賢者之石
10/13 15:18, 32F
推
10/13 15:18, 4年前 , 33F
水精靈來玩艦B~
10/13 15:18, 33F
推
10/13 15:18, 4年前 , 34F
讓我想到問廣告訊息如何違反熱力學第一定律
10/13 15:18, 34F
→
10/13 15:19, 4年前 , 35F
的圖
10/13 15:19, 35F
推
10/13 15:19, 4年前 , 36F
推水精靈
10/13 15:19, 36F
推
10/13 15:19, 4年前 , 37F
發本不留名 菊花萬人捅
10/13 15:19, 37F
推
10/13 15:20, 4年前 , 38F
500啦
10/13 15:20, 38F
推
10/13 15:21, 4年前 , 39F
水精靈推
10/13 15:21, 39F
還有 213 則推文
推
10/13 20:37, 4年前 , 253F
推
10/13 20:37, 253F
推
10/13 20:39, 4年前 , 254F
長知識
10/13 20:39, 254F
推
10/13 20:40, 4年前 , 255F
永動系
10/13 20:40, 255F
→
10/13 20:45, 4年前 , 256F
太陽能手電筒啊
10/13 20:45, 256F
推
10/13 20:50, 4年前 , 257F
推
10/13 20:50, 257F
推
10/13 20:59, 4年前 , 258F
好文
10/13 20:59, 258F
推
10/13 21:34, 4年前 , 259F
絕對零度+零阻抗 新材料才有可能
10/13 21:34, 259F
推
10/13 21:42, 4年前 , 260F
推，好文
10/13 21:42, 260F
→
10/13 21:42, 4年前 , 261F
btw 我覺得無線充電還是值得深入探究
10/13 21:42, 261F
推
10/13 21:42, 4年前 , 262F
推
10/13 21:42, 262F
推
10/13 21:43, 4年前 , 263F
熱力高手
10/13 21:43, 263F
噓
10/13 21:43, 4年前 , 264F
科學不就是要挑戰不可能嗎
10/13 21:43, 264F
推
10/13 21:45, 4年前 , 265F
太棒了 這文
10/13 21:45, 265F
推
10/13 21:47, 4年前 , 266F
推！
10/13 21:47, 266F
推
10/13 21:51, 4年前 , 267F
寫的真好
10/13 21:51, 267F
推
10/13 21:53, 4年前 , 268F
請關注，電產電=高雄發大財
10/13 21:53, 268F
推
10/13 22:00, 4年前 , 269F
其實有想過 第二沒抵觸第一嗎？
10/13 22:00, 269F
→
10/13 22:01, 4年前 , 270F
熵增加的能量來源哪來？
10/13 22:01, 270F
推
10/13 22:12, 4年前 , 271F
好啦，下去領50 0
10/13 22:12, 271F
推
10/13 22:21, 4年前 , 272F
感謝科普
10/13 22:21, 272F
推
10/13 22:47, 4年前 , 273F
推
10/13 22:47, 273F
推
10/13 22:48, 4年前 , 274F
簽名檔
10/13 22:48, 274F
推
10/13 23:31, 4年前 , 275F
推
10/13 23:31, 275F
推
10/14 00:24, 4年前 , 276F
只能推
10/14 00:24, 276F
推
10/14 00:24, 4年前 , 277F
推
10/14 00:24, 277F
推
10/14 00:26, 4年前 , 278F
唷唷
10/14 00:26, 278F
推
10/14 00:38, 4年前 , 279F
就跟你說這類人不是白痴 是背後有利可圖
10/14 00:38, 279F
推
10/14 00:47, 4年前 , 280F
熵把它想成女大學生的房間 自然而然地
10/14 00:47, 280F
→
10/14 00:47, 4年前 , 281F
就只是會越來越亂而已...
10/14 00:47, 281F
→
10/14 01:07, 4年前 , 282F
科學是求真，不是去挑戰不可能
10/14 01:07, 282F
推
10/14 02:30, 4年前 , 283F
科普
10/14 02:30, 283F
推
10/14 02:37, 4年前 , 284F
推
10/14 02:37, 284F
推
10/14 06:01, 4年前 , 285F
一堆韓粉在噓，笑了
10/14 06:01, 285F
推
10/14 09:30, 4年前 , 286F
推
10/14 09:30, 286F
噓
10/14 14:29, 4年前 , 287F
C87臭死
10/14 14:29, 287F
推
10/14 14:34, 4年前 , 288F
五十鈴我婆
10/14 14:34, 288F
推
10/14 14:57, 4年前 , 289F
綠共真無恥假造這種發明來掩蓋蔡英文謊言
10/14 14:57, 289F
推
10/14 15:00, 4年前 , 290F
推
10/14 15:00, 290F
推
10/14 21:10, 4年前 , 291F
推推
10/14 21:10, 291F
推
12/10 01:17, 4年前 , 292F
推
12/10 01:17, 292F
‣ 更多 jfsu 的文章
文章代碼(AID): #1TeintAC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 jfsu 的文章
文章代碼(AID): #1TeintAC (Gossiping)