Re: [新聞] 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利

看板Gossiping作者 (orz)時間4年前 (2019/10/13 09:04), 編輯推噓15(17推 2噓 9→)
留言28則, 24人參與, 4年前最新討論串6/37 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 4.完整新聞內文: : 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利 : 2019-10-13 : 冷凍車駕駛的發電夢 : 〔記者周敏鴻／桃園報導〕曾擔任冷凍設備車駕駛的吳國政，懷抱發電夢，一年多前毅然 : 將自己名下的動產、不動產貸款一千萬元，拿來研究「以電力驅動齒輪產生電力」，順利 : 研發出「電產電」裝置，每天可產六六六度電、每月產值近八萬元，已取得經濟部核發專 : 利證書。 : https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/13/images/bigPic/600_82.jpg
: 「電產電」裝置獲經濟部核發專利證書（記者周敏鴻攝） : https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/13/images/bigPic/600_83.jpg
: 吳國政研發的「電產電」裝置扣除所需耗電，每天能產電666度。（記者周敏鴻攝） : 日產666度電 每月產值近8萬 : 能源短缺是近年來各國政府關注的重要課題，吳國政堅信「以電力驅動齒輪產生電力」， : 只要達到「進一出二」或效率更佳的效果，「電產電」裝置將可彌補風力、水力、太陽能 : 等自然能源的不足。 這一定有什麼誤會 能量可以「進一出二」就直接把熱力學廢了，就算牛頓愛因斯坦也得跪在地上 而且「永動機」根本不能申請專利(台灣不知道，法國三百多年前就禁止了) 專利局也不是白癡，既然能通過審核那一定是其他技術 感覺是記者亂寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570928668.A.87A.html
推
10/13 09:07, 4年前 , 1F
反正我相信自由時報
10/13 09:07, 1F
推
10/13 09:08, 4年前 , 2F
韓粉跟韓粉做愛能生出三個智X快申請專利
10/13 09:08, 2F
→
10/13 09:08, 4年前 , 3F
台灣的東尼史塔克你敢嘴
10/13 09:08, 3F
推
10/13 09:09, 4年前 , 4F
熱力學第二定律
10/13 09:09, 4F
推
10/13 09:10, 4年前 , 5F
誰說台灣缺電的 這台解決能源問題
10/13 09:10, 5F
推
10/13 09:14, 4年前 , 6F
難道LSE會造假嗎
10/13 09:14, 6F
推
10/13 09:15, 4年前 , 7F
你敢質疑自由 這台的秘訣是加入愛
10/13 09:15, 7F
→
10/13 09:15, 4年前 , 8F
自由時報最棒惹
10/13 09:15, 8F
推
10/13 09:17, 4年前 , 9F
不只是牛頓愛因斯坦吧 所有古代當代的物
10/13 09:17, 9F
→
10/13 09:17, 4年前 , 10F
理學家全部都得跪吧
10/13 09:17, 10F
推
10/13 09:22, 4年前 , 11F
進一出二沒錯阿，進去電，出來電+廢熱
10/13 09:22, 11F
推
10/13 09:29, 4年前 , 12F
我只餵他吃自由時報
10/13 09:29, 12F
推
10/13 09:40, 4年前 , 13F
輸入自由時報 那會輸出什麼
10/13 09:40, 13F
→
10/13 09:42, 4年前 , 14F
你錯了，經濟部真的常常是白痴
10/13 09:42, 14F
→
10/13 09:43, 4年前 , 15F
糞文組公務員審核出來的專利，自己想想
10/13 09:43, 15F
噓
10/13 09:51, 4年前 , 16F
你這麼確定台灣年輕人不是白痴喔？(笑死)
10/13 09:51, 16F
→
10/13 09:51, 4年前 , 17F
小朋友，全世界年輕人裡就屬台灣的最蠢唷
10/13 09:51, 17F
推
10/13 10:31, 4年前 , 18F
台灣價值
10/13 10:31, 18F
推
10/13 10:41, 4年前 , 19F
記者腦袋你太苛求了
10/13 10:41, 19F
推
10/13 11:33, 4年前 , 20F
自由時報報導是什麼爛東西
10/13 11:33, 20F
推
10/13 11:37, 4年前 , 21F
奇怪，不是不發永動機專利嗎?
10/13 11:37, 21F
→
10/13 12:46, 4年前 , 22F
專利局你確定都文組? 很多理工學歷比你高
10/13 12:46, 22F
→
10/13 13:40, 4年前 , 23F
沒發永動機專利啊 是有白癡相信記者
10/13 13:40, 23F
推
10/13 13:49, 4年前 , 24F
14樓連在審專利的人是文組還理組都搞不清
10/13 13:49, 24F
→
10/13 13:49, 4年前 , 25F
也能大放闕詞 難怪記者覺得隨便亂寫就好
10/13 13:49, 25F
推
10/13 15:34, 4年前 , 26F
它申請的是齒輪箱的專利
10/13 15:34, 26F
噓
10/13 15:49, 4年前 , 27F
自由時報誰敢嘴！？
10/13 15:49, 27F
推
10/13 16:54, 4年前 , 28F
因為專利不是申請發電機呀
10/13 16:54, 28F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1TedWSXw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1TedWSXw (Gossiping)