Re: [新聞] 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利

看板Gossiping作者 (亭)時間4年前 (2019/10/13 09:20), 4年前編輯推噓9(211263)
留言96則, 26人參與, 4年前最新討論串7/37 (看更多)
其實我早就設計出數款, 用電發電,能賺大錢的方式了。 首先設計一個迴路,這是商業秘密。 第二,在迴路上面做一個風機。 第三,風吹動風機時,以感應起電發電。 第四,用台電的電,導入迴路。 第五,將迴路的電回賣給台電。 這樣就能用以電發電賺大錢了, 其實真的很簡單。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.5.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570929627.A.88E.html

10/13 09:21, 4年前 , 1F
114已經淪落到這般了嗎
10/13 09:21, 1F
梅竹賽好不容易贏一場的學校是嗎? ※ 編輯: mystage (114.136.5.32 臺灣), 10/13/2019 09:22:58

10/13 09:22, 4年前 , 2F
發大財
10/13 09:22, 2F

10/13 09:22, 4年前 , 3F
蠻好笑的啊,有些人做夢叫不醒
10/13 09:22, 3F

10/13 09:23, 4年前 , 4F
政客考慮的事永遠跟專家不一樣
10/13 09:23, 4F
有的廠商只是把整個迴路設計得很複雜, 導入一些設計啦,製造啦,合約啦, 減碳啦,然後就能導出價值上兆的產業了。 ※ 編輯: mystage (114.136.5.32 臺灣), 10/13/2019 09:26:22

10/13 09:24, 4年前 , 5F
綠電產生的正弦波是不一樣的 你文組嗎?
10/13 09:24, 5F

10/13 09:25, 4年前 , 6F
不是有114就是114
10/13 09:25, 6F

10/13 09:29, 4年前 , 7F
夢想發電,管它不符合效益成本;政
10/13 09:29, 7F

10/13 09:29, 4年前 , 8F
府有錢補助,建造好後還有維護要做
10/13 09:29, 8F

10/13 09:29, 4年前 , 9F
,以後就養這些就飽了,整個迴路早
10/13 09:29, 9F

10/13 09:30, 4年前 , 10F
就考慮好了
10/13 09:30, 10F

10/13 09:31, 4年前 , 11F
樓上很懂精髓。其實有不一定是風機太陽能
10/13 09:31, 11F

10/13 09:31, 4年前 , 12F
板一樣可以。只要迴路設計夠完整即可。
10/13 09:31, 12F

10/13 09:34, 4年前 , 13F
114水準
10/13 09:34, 13F

10/13 09:35, 4年前 , 14F
你以為台電是白痴?
10/13 09:35, 14F

10/13 09:36, 4年前 , 15F
幹,台電確實目前就是這麼白癡
10/13 09:36, 15F

10/13 09:37, 4年前 , 16F
台電不白痴的話,放便宜的電不用,跟人家
10/13 09:37, 16F

10/13 09:37, 4年前 , 17F
買貴的電來賣要幹嘛?
10/13 09:37, 17F

10/13 09:37, 4年前 , 18F
你的便宜的電是什麼?
10/13 09:37, 18F

10/13 09:38, 4年前 , 19F
人家收購價包含綠色價值,爽爽掏空國庫
10/13 09:38, 19F

10/13 09:38, 4年前 , 20F
台電現在就是高價買綠電低價賣電給你阿XD
10/13 09:38, 20F

10/13 09:38, 4年前 , 21F
你覺得呢?台灣便宜的電是什麼?貴的電是
10/13 09:38, 21F

10/13 09:38, 4年前 , 22F
什麼?
10/13 09:38, 22F

10/13 09:39, 4年前 , 23F
這麼嘴你說啊
10/13 09:39, 23F

10/13 09:41, 4年前 , 24F
台電的確是白痴,不過是“被白痴”
10/13 09:41, 24F

10/13 09:41, 4年前 , 25F
我就想看看當全世界都在推綠能 綠能投資額
10/13 09:41, 25F

10/13 09:42, 4年前 , 26F
遙遙領先傳統發電方式 從蘋果到谷歌到索尼
10/13 09:42, 26F

10/13 09:42, 4年前 , 27F
甚至ikea都要求供應商100%再生能源的時候
10/13 09:42, 27F

10/13 09:42, 4年前 , 28F
像你這種抹黑風電的人怎麼說
10/13 09:42, 28F

10/13 09:43, 4年前 , 29F
風電多多股票套牢拜託不要政府救XDD
10/13 09:43, 29F

10/13 09:44, 4年前 , 30F
還什麼把迴路的電賣回給台電 你以為圖審的
10/13 09:44, 30F

10/13 09:44, 4年前 , 31F
技師是人渣跟你勾結 台電負責請電的不是白
10/13 09:44, 31F

10/13 09:44, 4年前 , 32F
痴就是收錢所以讓你過?你根本造謠
10/13 09:44, 32F

10/13 09:45, 4年前 , 33F
我看你跟推你文的根本沒跟台電打過交道 連
10/13 09:45, 33F

10/13 09:45, 4年前 , 34F
請電流程都沒跑過吧
10/13 09:45, 34F

10/13 09:53, 4年前 , 35F
ㄜ,台電好像是這樣沒錯....?wwwwwwwwww
10/13 09:53, 35F

10/13 09:55, 4年前 , 36F
聽說現在設太陽能板的建築都是用台電的電
10/13 09:55, 36F

10/13 09:55, 4年前 , 37F
呢。
10/13 09:55, 37F

10/13 09:58, 4年前 , 38F
蔡母豬發電學,讚
10/13 09:58, 38F

10/13 10:00, 4年前 , 39F
Google在台灣有機房,他們用什麼電呢?為
10/13 10:00, 39F

10/13 10:00, 4年前 , 40F
什麼選在台灣呢?
10/13 10:00, 40F

10/13 10:01, 4年前 , 41F
抹黑風電?去看看整年發電是0的比例有
10/13 10:01, 41F

10/13 10:01, 4年前 , 42F
多少,好嗎?
10/13 10:01, 42F

10/13 10:02, 4年前 , 43F
如果只是相信蔡母豬,大喊 民進黨萬歲
10/13 10:02, 43F

10/13 10:02, 4年前 , 44F
,就不會有人跟你爭執了
10/13 10:02, 44F

10/13 10:05, 4年前 , 45F
谷歌目標全綠能你不知道哦?這麼沒有國際觀
10/13 10:05, 45F

10/13 10:05, 4年前 , 46F
哦?前幾個禮拜谷歌才宣佈有史以來最大綠能
10/13 10:05, 46F

10/13 10:05, 4年前 , 47F
交易你不知道哦?
10/13 10:05, 47F

10/13 10:05, 4年前 , 48F
真沒國際觀
10/13 10:05, 48F

10/13 10:06, 4年前 , 49F
連谷歌在台南買綠電都不知道 我看你不止缺
10/13 10:06, 49F

10/13 10:06, 4年前 , 50F
乏國際觀 你缺很多啦 呵呵
10/13 10:06, 50F

10/13 10:07, 4年前 , 51F
目標是全綠能?我目標也是台灣首富啊。Go
10/13 10:07, 51F

10/13 10:07, 4年前 , 52F
ogle自己有在投資熔鹽反應爐。
10/13 10:07, 52F

10/13 10:08, 4年前 , 53F
我是Google小小小股東,如果他要全綠能,
10/13 10:08, 53F

10/13 10:08, 4年前 , 54F
我就不敢買他的股票了。誰敢買全綠能的網
10/13 10:08, 54F

10/13 10:08, 4年前 , 55F
路公司股票?
10/13 10:08, 55F

10/13 10:08, 4年前 , 56F
我知道很多白痴喊不要綠能 雖然我怎麼看都
10/13 10:08, 56F

10/13 10:08, 4年前 , 57F
覺得這群白痴反綠反火目的只是為了擁核 但
10/13 10:08, 57F

10/13 10:09, 4年前 , 58F
問題是台灣火力八成 這些白痴有本事不要用
10/13 10:09, 58F

10/13 10:09, 4年前 , 59F
電 接著蘋果谷歌索尼通通要求供應商全再生
10/13 10:09, 59F

10/13 10:09, 4年前 , 60F
能源 這些主張不要綠能的白痴怎麼面對蘋果
10/13 10:09, 60F

10/13 10:09, 4年前 , 61F
谷歌索尼的要求?根本一堆白痴
10/13 10:09, 61F

10/13 10:10, 4年前 , 62F
你真的很沒國際觀 谷歌早就主張全綠能 快賣
10/13 10:10, 62F

10/13 10:10, 4年前 , 63F
吧 真沒國際觀連谷歌主張全綠能都不知道
10/13 10:10, 63F

10/13 10:11, 4年前 , 64F
對他來說 Google = 韓國瑜
10/13 10:11, 64F

10/13 10:12, 4年前 , 65F
別再道聽途說了啦,綠能是公關需求。蘋果
10/13 10:12, 65F

10/13 10:12, 4年前 , 66F
供應鏈用全綠能的話,5年產一代IPhone。
10/13 10:12, 66F

10/13 10:14, 4年前 , 67F
原來你連蘋果最新手機拿百分百綠能生產說嘴
10/13 10:14, 67F

10/13 10:14, 4年前 , 68F
都不知道 真的 呵呵 沒國際觀
10/13 10:14, 68F

10/13 10:15, 4年前 , 69F
全綠能? 噱頭也有人相信,真好騙
10/13 10:15, 69F

10/13 10:15, 4年前 , 70F

10/13 10:16, 4年前 , 71F
真的聰明人 有蠢政府在那 好生意不做嗎?
10/13 10:16, 71F

10/13 10:16, 4年前 , 72F
不信的繼續把頭賣在土裡拒絕面對現實啊 如
10/13 10:16, 72F

10/13 10:17, 4年前 , 73F
果只是噱頭全球綠能投資會遙遙領先核能嗎?
10/13 10:17, 73F

10/13 10:17, 4年前 , 74F
碳足跡愈來愈高的全綠能,不就跟某南方前
10/13 10:17, 74F

10/13 10:17, 4年前 , 75F
市長的還債愈還愈多一樣意思。然後您的發
10/13 10:17, 75F

10/13 10:17, 4年前 , 76F
言過於情緒性,我沒興趣跟您討論。
10/13 10:17, 76F

10/13 10:19, 4年前 , 77F
先說蘋果手機不可能全綠能 被打臉修理之後
10/13 10:19, 77F

10/13 10:19, 4年前 , 78F
改跳針碳足跡哦?
10/13 10:19, 78F

10/13 10:20, 4年前 , 79F
被嘲笑之後就說別人情緒化發言 很好 跟我先
10/13 10:20, 79F

10/13 10:20, 4年前 , 80F
前遇到超多擁核一個樣
10/13 10:20, 80F

10/13 10:23, 4年前 , 81F
不過你還算好 被打臉了就徹 很多白痴擁核被
10/13 10:23, 81F

10/13 10:23, 4年前 , 82F
打臉就跳針 更糟
10/13 10:23, 82F

10/13 10:36, 4年前 , 83F
文組
10/13 10:36, 83F

10/13 10:44, 4年前 , 84F
用愛發電不是更快
10/13 10:44, 84F

10/13 10:51, 4年前 , 85F
笑死,zui說他在打人臉^_^哈哈哈哈哈
10/13 10:51, 85F

10/13 11:06, 4年前 , 86F
這文真的廢
10/13 11:06, 86F

10/13 11:16, 4年前 , 87F
每天被自由洗腦的弱智真的很多
10/13 11:16, 87F

10/13 12:08, 4年前 , 88F
全綠能 碳足跡 卻越高了 看不懂 還死忠挺
10/13 12:08, 88F

10/13 12:08, 4年前 , 89F
這台灣價值滿到從屁眼流出來了
10/13 12:08, 89F

10/13 12:12, 4年前 , 90F
原來只是組裝全綠能 組裝佔所有手機耗能
10/13 12:12, 90F

10/13 12:12, 4年前 , 91F
才多少?廣告性質達於實質 笑破內褲
10/13 12:12, 91F

10/13 12:13, 4年前 , 92F
用愛發電都運載數年了
10/13 12:13, 92F

10/13 13:26, 4年前 , 93F
精闢www
10/13 13:26, 93F

10/13 15:02, 4年前 , 94F
wow 風能大師
10/13 15:02, 94F

10/13 16:34, 4年前 , 95F
害怕全綠能
10/13 16:34, 95F

10/14 05:40, 4年前 , 96F
這IP又不是114 一堆白癡
10/14 05:40, 96F
文章代碼(AID): #1TedlRYE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1TedlRYE (Gossiping)