Re: [新聞] 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利

看板Gossiping作者 (用吉他打排球)時間4年前 (2019/10/13 07:58), 4年前編輯推噓230(280推 50噓 149→)
留言479則, 345人參與, 4年前最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 記者周敏鴻／桃園報導 : 3.完整新聞標題: : 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利 : 4.完整新聞內文: : 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利 : 2019-10-13 : 冷凍車駕駛的發電夢 : 〔記者周敏鴻／桃園報導〕曾擔任冷凍設備車駕駛的吳國政，懷抱發電夢，一年多前毅然 : 將自己名下的動產、不動產貸款一千萬元，拿來研究「以電力驅動齒輪產生電力」，順利 : 研發出「電產電」裝置，每天可產六六六度電、每月產值近八萬元，已取得經濟部核發專 : 利證書。 : https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/13/images/bigPic/600_82.jpg
: 「電產電」裝置獲經濟部核發專利證書（記者周敏鴻攝） : https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/13/images/bigPic/600_83.jpg
: 吳國政研發的「電產電」裝置扣除所需耗電，每天能產電666度。（記者周敏鴻攝） : 日產666度電 每月產值近8萬 : 能源短缺是近年來各國政府關注的重要課題，吳國政堅信「以電力驅動齒輪產生電力」， : 只要達到「進一出二」或效率更佳的效果，「電產電」裝置將可彌補風力、水力、太陽能 : 等自然能源的不足。 : 為研發「電產電」裝置，吳國政放棄收入穩定的冷凍設備車駕駛工作，還拿自己名下的動 : 產、不動產貸款，作為研究經費。 : 他說，桃園的龍泰鋼鐵提供場地、鋼鐵技術支援，支持他的熱情，讓他大幅節省研發成本 : ，但因研發過程中，不斷變更齒輪組等零組件進行測試，幾乎花光他的研究費，經過一年 : 多，才終於達到理想的產電效能，創造「電產電」裝置的原型。 : 「電產電」裝置包含馬達、關鍵的特殊設計齒輪組等零組件，長、寬約二．五公尺，厚度 : 也有一公尺，使用電力啟動馬達後，馬達就會驅動齒輪組轉動而產生電力。 : 吳國政說，啟動馬達一天約耗電三六六度，但驅動齒輪組轉動，一天能產電一○三二度， : 扣除所需耗電後，每天產電六六六度，以每度四元計算，一天產值約二六六四元、一個月 : 以卅天計算產值達七萬九九二○元。 : 吳國政說，「電產電」裝置可集中大量產電，也可單獨運作提供交通工具或居家使用，極 : 具發展潛力，八月間已獲得經濟部智慧財產局核發專利證書肯定。未來他將針對裝置的產 : 電量、噪音、體積等持續改善，希望讓「電產電」裝置能朝商品化方向努力，解決能源短 : 缺的問題。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1324319 : 6.備註: : 如果是真的 感覺這個很有前途 一般家庭也可以使用 這個一定是假的 除非能量守恆 熱力學被完全推翻 今天電送到馬達上面 就算是以能耗標準IE4的馬達 一天秏點366度 大概是15Kw的馬達 效率大概是90%多一點 也就是說還沒開始發電光是馬達運轉 就耗掉10%的能量 然後接到變速箱聯軸器等等的系統 以國際大廠像是Flender等等 最少也有個位數%的能耗 所以最後送到發電機上面 最多大概剩80%的動力 然後以這個家伙的做法 我猜是一台馬達接兩台發電機 看起來好像能發兩倍的電 但稍微有點機械常識的人就可以明白 那發電功率就不可能1：1啊幹 不然台灣就要出下一個愛因斯坦了 拜託各位一人一信 要求自由下架這種 沒營養的詐騙新聞 再補充一下 這家伙的齒輪箱還是用點焊的 啊內部怎麼潤滑？ 馬達下面沒看到到對心用的墊片等等的 這個不用對心？ 我最近案子的要求是同心度5條 誤差越大能耗越大 總之整篇疑點重重 熱心網友提供的證書號 證書號：M582547 請至中華民國專利資訊檢索系統查詢 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- 超自然震動 https://i.imgur.com/moUUFGj.gif
值得您擁有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570924698.A.748.html
推
10/13 07:58, 4年前 , 1F
垃圾媒體，不要看
10/13 07:58, 1F
噓
10/13 07:59, 4年前 , 2F
最有台灣價值的自由你敢嘴？
10/13 07:59, 2F
推
10/13 08:00, 4年前 , 3F
文組看不懂 能補核電就高潮推
10/13 08:00, 3F
推
10/13 08:01, 4年前 , 4F
推
10/13 08:01, 4F
推
10/13 08:01, 4年前 , 5F
自由你敢嘴 文組覺青都信了
10/13 08:01, 5F
→
10/13 08:02, 4年前 , 6F
用AI去設計永動機有可能嗎？
10/13 08:02, 6F
→
10/13 08:03, 4年前 , 7F
那龍泰鋼鐵為什麼贊助?
10/13 08:03, 7F
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%B8%E5%8A%A8%E6%9C%BA 西元1775年的法國就禁止永動機專利 美國現在也禁止 結果台灣還在報這種垃圾新聞 ※ 編輯: st9240208 (223.139.9.231 臺灣), 10/13/2019 08:05:41
推
10/13 08:04, 4年前 , 8F
人家用齒輪產生重力場發電啦行不行
10/13 08:04, 8F
→
10/13 08:04, 4年前 , 9F
你沒有夢想嗎可悲理組
10/13 08:04, 9F
→
10/13 08:05, 4年前 , 10F
這個一定有其他輸入源沒提到 不然違
10/13 08:05, 10F
→
10/13 08:05, 4年前 , 11F
反熱力學定律根本直接插隊諾貝爾獎了
10/13 08:05, 11F
→
10/13 08:05, 4年前 , 12F
這報導整篇都莫名其妙 搞不好人家鋼鐵廠
10/13 08:05, 12F
→
10/13 08:05, 4年前 , 13F
龍泰沒有贊助啊 出事就會切割了
10/13 08:05, 13F
→
10/13 08:05, 4年前 , 14F
只是借一個咖咖角讓你放機器而已
10/13 08:05, 14F
→
10/13 08:06, 4年前 , 15F
不過開投資說明會的時候就會說龍泰有贊助了
10/13 08:06, 15F
→
10/13 08:06, 4年前 , 16F
美法兩國根本毫無夢想，我失望了
10/13 08:06, 16F
→
10/13 08:06, 4年前 , 17F
以後不缺能源了，也不需要石油了！進一得
10/13 08:06, 17F
→
10/13 08:06, 4年前 , 18F
原文底下推文有說這專利和裝置內容無關啦
10/13 08:06, 18F
→
10/13 08:06, 4年前 , 19F
二
10/13 08:06, 19F
→
10/13 08:07, 4年前 , 20F
只是格式審核還是什麼的 但這篇報導真的蠢
10/13 08:07, 20F
推
10/13 08:07, 4年前 , 21F
可能設在有電費減免的地區 一種洗錢的概
10/13 08:07, 21F
→
10/13 08:07, 4年前 , 22F
沒有台灣價值的人，不會懂不意外
10/13 08:07, 22F
→
10/13 08:07, 4年前 , 23F
念
10/13 08:07, 23F
推
10/13 08:08, 4年前 , 24F
為什麼贊助？WIKI一下伊莉莎白霍姆斯．
10/13 08:08, 24F
推
10/13 08:09, 4年前 , 25F
不用下架阿 請大家去參觀參觀
10/13 08:09, 25F
※ 編輯: st9240208 (223.139.9.231 臺灣), 10/13/2019 08:13:55
推
10/13 08:11, 4年前 , 26F
劉維爾定理 系統在軌跡內相分布固定
10/13 08:11, 26F
推
10/13 08:13, 4年前 , 27F
這跟義和團有87成像
10/13 08:13, 27F
推
10/13 08:14, 4年前 , 28F
證書上有鄭文燦！他懂這個嗎？
10/13 08:14, 28F
推
10/13 08:14, 4年前 , 29F
下架，你有台灣價值嗎！？
10/13 08:14, 29F
推
10/13 08:14, 4年前 , 30F
不然你要說LSE作假嗎
10/13 08:14, 30F
→
10/13 08:15, 4年前 , 31F
我以爲大陸才有這種新聞。原來桃園也有
10/13 08:15, 31F
推
10/13 08:16, 4年前 , 32F
這比永動機還強 這台能量會增加呢！
10/13 08:16, 32F
→
10/13 08:16, 4年前 , 33F
上面那篇 有些不曉得是反串 還真的低能
10/13 08:16, 33F
→
10/13 08:17, 4年前 , 34F
說用少電來發更多電是可能 XDDD
10/13 08:17, 34F
→
10/13 08:17, 4年前 , 35F
蔡：台灣真的不缺電了。1：2：4：8
10/13 08:17, 35F
推
10/13 08:19, 4年前 , 36F
世上苦逼多 嘻嘻
10/13 08:19, 36F
推
10/13 08:19, 4年前 , 37F
只要有一個起始電源,就有無限的電了!!!
10/13 08:19, 37F
還有 402 則推文
還有 1 段內文
→
10/13 15:19, 4年前 , 440F
文組記者以為看到專利就高潮了
10/13 15:19, 440F
噓
10/13 15:23, 4年前 , 441F
垃圾理組能扯文組就高潮了
10/13 15:23, 441F
推
10/13 15:41, 4年前 , 442F
這跟當年的詐騙之神用的手法很像，只
10/13 15:41, 442F
→
10/13 15:41, 4年前 , 443F
是一個是印鈔箱，一個是發電箱。
10/13 15:41, 443F
噓
10/13 15:43, 4年前 , 444F
這個，專利證書的內容，太好奇了
10/13 15:43, 444F
推
10/13 15:47, 4年前 , 445F
某w是不是有什麼創傷，一直崩潰
10/13 15:47, 445F
噓
10/13 15:52, 4年前 , 446F
八卦理組才有什麼毛病一直戰文組
10/13 15:52, 446F
推
10/13 15:55, 4年前 , 447F
這是自由時報的新聞 你是不是沒有台灣
10/13 15:55, 447F
→
10/13 15:55, 4年前 , 448F
價值
10/13 15:55, 448F
噓
10/13 15:55, 4年前 , 449F
戰文組被嘴先講別人崩潰就贏了 可悲
10/13 15:55, 449F
推
10/13 15:56, 4年前 , 450F
看到電產電就準備來看唬爛了
10/13 15:56, 450F
→
10/13 16:00, 4年前 , 451F
把發出來的電賣回給台電搞不好要賺？！
10/13 16:00, 451F
→
10/13 16:06, 4年前 , 452F
豬油本來就屎霉
10/13 16:06, 452F
推
10/13 16:07, 4年前 , 453F
你敢質疑自由，是不是不愛台灣？
10/13 16:07, 453F
推
10/13 16:08, 4年前 , 454F
用愛發電啊
10/13 16:08, 454F
推
10/13 16:27, 4年前 , 455F
高調
10/13 16:27, 455F
→
10/13 16:28, 4年前 , 456F
這種低能記者
10/13 16:28, 456F
推
10/13 16:29, 4年前 , 457F
9.2被打臉了，早說不用核電啦哈哈哈
10/13 16:29, 457F
噓
10/13 16:47, 4年前 , 458F
垃圾媒體真是低水準，文組記者白癡到連
10/13 16:47, 458F
→
10/13 16:47, 4年前 , 459F
基本的常識都沒有
10/13 16:47, 459F
→
10/13 16:48, 4年前 , 460F
也只有無腦的白癡覺青會相信
10/13 16:48, 460F
推
10/13 16:58, 4年前 , 461F
我只覺得之後就要開始大量吸金了
10/13 16:58, 461F
推
10/13 17:07, 4年前 , 462F
幫推
10/13 17:07, 462F
推
10/13 17:28, 4年前 , 463F
專利員跟著一起詐騙 通通抓起來
10/13 17:28, 463F
推
10/13 17:29, 4年前 , 464F
（進一出二）我幹你娘低能兒
10/13 17:29, 464F
噓
10/13 18:25, 4年前 , 465F
純噓記者 專利看起來根本不是那樣
10/13 18:25, 465F
推
10/13 18:46, 4年前 , 466F
審查員是沒唸書嗎？這樣也能過？
10/13 18:46, 466F
推
10/13 19:00, 4年前 , 467F
推
10/13 19:00, 467F
噓
10/13 19:15, 4年前 , 468F
不要核電 懂？你有台灣價值嗎？戳破殺
10/13 19:15, 468F
→
10/13 19:15, 4年前 , 469F
小？
10/13 19:15, 469F
→
10/13 19:19, 4年前 , 470F
這種都是弄個超級大飛輪事先吧能量存
10/13 19:19, 470F
→
10/13 19:20, 4年前 , 471F
在飛輪裡面染紅展示輸出功率大於輸入
10/13 19:20, 471F
推
10/13 19:54, 4年前 , 472F
會相信的人連基本能量守恆的觀念都沒有
10/13 19:54, 472F
推
10/13 20:57, 4年前 , 473F
我看是偷電產電吧
10/13 20:57, 473F
推
10/13 23:11, 4年前 , 474F
我也不信
10/13 23:11, 474F
→
10/14 02:16, 4年前 , 475F
專利代表構想順序吧 不代表真的有用
10/14 02:16, 475F
推
10/14 09:58, 4年前 , 476F
假的吧
10/14 09:58, 476F
噓
10/14 17:40, 4年前 , 477F
能量不守恆又出現了，這要亂多久
10/14 17:40, 477F
推
10/15 11:29, 4年前 , 478F
405樓那個看到只能…
10/15 11:29, 478F
推
10/29 14:14, 4年前 , 479F
之前磁浮發電40W產1800W那個後來也沒消沒
10/29 14:14, 479F
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1TecYQT8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1TecYQT8 (Gossiping)