Re: [問卦] 大家願意國賠給這些斷橋傷亡者嗎？

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間4年前 (2019/10/03 13:48), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
跨港大橋斷掉，是一定要國賠 https://www.youtube.com/watch?v=-XZ2RuLNb3k
問題是 跨港大橋斷掉是誰的責任 跨港大橋都可以撐過921大地震了 斷掉就是年久失修的問題 那維修責任到底在誰身上 這才是問題 對不對! ※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言： : 這次斷橋 應該很明顯是公家機關的問題了 : 如果有人要提國賠應該基本上跑不掉 : 雖然有先給外籍勞工一點錢補償費 : 有人覺得外籍勞工的命太便宜給太少 : 但有人覺得他國人士 憑啥要國賠 啥等許多爭議 : 那如果換成台灣的司機 : 他家屬如果要求政府賠償醫藥費 無法工作的薪水 精神賠償 看護費等後續 : 直接提起訴求 : 大家到底是接受贊成國賠給他 : 還是不接受國賠 覺得我的稅金為何要給他 : 大家到底贊不贊成這次斷橋國賠啊？ : 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.187.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570081735.A.B53.html
→
10/03 13:49, 4年前 , 1F
10/03 13:49, 1F
→
10/03 13:49, 4年前 , 2F
說不定921就把內部震壞掉了
10/03 13:49, 2F
→
10/03 13:49, 4年前 , 3F
你我都推了一把
10/03 13:49, 3F
→
10/03 13:49, 4年前 , 4F
五樓負責
10/03 13:49, 4F
→
10/03 13:49, 4年前 , 5F
像是5F就被塞跳蛋一整晚
10/03 13:49, 5F
→
10/03 13:49, 4年前 , 6F
幹你娘
10/03 13:49, 6F
→
10/03 13:50, 4年前 , 7F
廢文自刪喔
10/03 13:50, 7F
推
10/03 13:50, 4年前 , 8F
預設公文範例就有國賠拒賠理由書了
10/03 13:50, 8F
推
10/03 13:52, 4年前 , 9F
五樓懂玩
10/03 13:52, 9F
推
10/03 13:52, 4年前 , 10F
10/03 13:52, 10F
推
10/03 13:52, 4年前 , 11F
五樓口味真重
10/03 13:52, 11F
推
10/03 13:55, 4年前 , 12F
哪天要是我兇起來 一次塞兩顆給你看
10/03 13:55, 12F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1TbOl7jJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1TbOl7jJ (Gossiping)