Re: [問卦] 大家願意國賠給這些斷橋傷亡者嗎?

看板Gossiping作者 (神音)時間4年前 (2019/10/02 22:49), 編輯推噓1(2114)
留言17則, 6人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
台灣 的 "國家建設" 有些時候最讓人討厭的事 就是愛玩有的沒的 如果是私人建設 愛怎麼玩都隨便 但這是國家建設耶 你為什麼要搞一個世界唯二的類型啊 事後維修你有專業人才嗎? 很多人只會修A類橋 不會修B類橋 這點不說 你還是世界唯二的橋耶 然後建商早早就關門了 你們國家建設就不能用 最簡單 最樸實 最耐用 又省錢的設計嗎?? 搞一個世界唯二 你們是很爽嗎? 然後才二十年就垮了 我覺得國家建設 應該要限制 "通案設計" 還有 "禁止裝置藝術" 違反這兩項 就是國家建設最浪費錢的部分 之前好像有個甚麼發光的竹子的車站 每個月多花電費不說 還要維修有的沒的 最後閒置 更不用說 有一些用國家的錢蓋的車站 裝飾品竟然還禁止拍攝 靠 這爛設計 還怕人拍啊 捷運頂溪站和公館站內 那個裝置藝術也是莫名其妙 一堆垃圾 那個南港捷運站的 牆壁上的塗鴉 幼稚死了 難看死了 到底是花了多少錢啊 這錢給我 我來畫好了 (免費的話就算了) 以上 我真的覺得 國家建設 應該 採用 "通用設計" 和 "禁止裝置藝術" 希望下個總統聽得進去 -- 3.14159265358979323846264338 三又一分四厘一毛五絲九忽二微六纖五沙三塵五埃八渺九漠 七模糊九逡巡三須臾二瞬息三彈指八剎那四六德六空虛 二清淨六清四淨三阿賴耶三阿摩羅八涅槃寂靜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.236.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570027772.A.418.html

10/02 22:52, 4年前 , 1F
政績阿....多炫
10/02 22:52, 1F

10/02 23:00, 4年前 , 2F
拜託 你不要吹噓中華民國美學好嗎
10/02 23:00, 2F

10/02 23:01, 4年前 , 3F
要是每個地方都要像你講的那麼實用
10/02 23:01, 3F

10/02 23:01, 4年前 , 4F
那台灣有什麼特色 工程問題自然有辦法
10/02 23:01, 4F

10/02 23:01, 4年前 , 5F
解決 講什麼別搞裝置藝術的根本就是
10/02 23:01, 5F

10/02 23:02, 4年前 , 6F
把台灣市容變爛的元兇
10/02 23:02, 6F

10/02 23:03, 4年前 , 7F
裝置藝術根本是不必要的美感
10/02 23:03, 7F

10/02 23:03, 4年前 , 8F
社會毒瘤
10/02 23:03, 8F

10/02 23:05, 4年前 , 9F
免錢的裝置就算了 但一堆都是名過於實
10/02 23:05, 9F

10/02 23:06, 4年前 , 10F
講白了 浪費錢 看看高雄氣爆那個
10/02 23:06, 10F

10/03 00:06, 4年前 , 11F
裝置藝術從來不該去影響結構跟安全,
10/03 00:06, 11F

10/03 00:06, 4年前 , 12F
所以不是不該用裝置藝術,是要知道為
10/03 00:06, 12F

10/03 00:06, 4年前 , 13F
何會讓這樣的設計過關
10/03 00:06, 13F

10/03 00:10, 4年前 , 14F
法規規定這種公共建設要撥1%以上經費
10/03 00:10, 14F

10/03 00:11, 4年前 , 15F
去做藝術部份。(文化藝術獎助條例)
10/03 00:11, 15F

10/03 01:13, 4年前 , 16F
那1%以上太多了 最好改成0.01%以下
10/03 01:13, 16F

10/03 13:52, 4年前 , 17F
不是啊...觀光價值啊……
10/03 13:52, 17F
文章代碼(AID): #1TbBZyGO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TbBZyGO (Gossiping)