Re: [問卦] 大家願意國賠給這些斷橋傷亡者嗎？

看板Gossiping作者 (申申不息)時間4年前 (2019/10/02 22:38), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述 《ruby00514 (黑夜的星空)》 之銘言： : 　 : 　 : 這次斷橋 應該很明顯是公家機關的問題了 : 　 : 如果有人要提國賠應該基本上跑不掉 : 　 : 雖然有先給外籍勞工一點錢補償費 : 　 : 有人覺得外籍勞工的命太便宜給太少 : 　 : 但有人覺得他國人士 憑啥要國賠 啥等許多爭議 : 　 : 那如果換成台灣的司機 : 　 : 他家屬如果要求政府賠償醫藥費 無法工作的薪水 精神賠償 看護費等後續 : 　 : 直接提起訴求 : 　 : 大家到底是接受贊成國賠給他 : 　 : 還是不接受國賠 覺得我的稅金為何要給他 : 　 : 大家到底贊不贊成這次斷橋國賠啊？ : 　 : 有沒有八卦? : 　 我支持賠償 但如果是人為因素 為什麼要用人民的稅金去賠償 應該找出是誰造成這次事故 按比例向那個人求償吧 舉例包商偷工減料 造成路面破一個大洞 害人騎車摔死這也要國家賠？ 誰造成的誰負責賠比較合理吧 國庫又不是提款機要幫別人擦屁股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.74.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570027117.A.BAC.html
→
10/02 22:39, 4年前 , 1F
支持 全民稅金為什麼給外勞
10/02 22:39, 1F
推
10/02 22:39, 4年前 , 2F
這套跑完 死者的兒子都當爸了
10/02 22:39, 2F
推
10/02 22:40, 4年前 , 3F
對啊，民進黨貪污應該是民進黨出錢賠才對
10/02 22:40, 3F
→
10/02 22:40, 4年前 , 4F
偷工減料 驗收怎麼過的
10/02 22:40, 4F
→
10/02 22:40, 4年前 , 5F
好像一人國賠500萬 賠個5萬白包就好
10/02 22:40, 5F
→
10/02 22:40, 4年前 , 6F
公務員退休金
10/02 22:40, 6F
→
10/02 22:40, 4年前 , 7F
干全民屁事 那是宜蘭縣搞得
10/02 22:40, 7F
→
10/02 22:43, 4年前 , 8F
別傻惹 最後推來推去都賠了還找不到戰犯
10/02 22:43, 8F
推
10/02 22:44, 4年前 , 9F
國賠之後要重重究責啊，問題這裡是台灣
10/02 22:44, 9F
→
10/02 22:46, 4年前 , 10F
國賠的意思就是全國人民賠，誰在肇事者賠
10/02 22:46, 10F
→
10/02 22:57, 4年前 , 11F
如果一切合法還是發生了 那就不賠嗎
10/02 22:57, 11F
→
10/02 22:58, 4年前 , 12F
國賠的邏輯不是這樣吧 賠償跟找出問
10/02 22:58, 12F
→
10/02 22:58, 4年前 , 13F
題並行 然後有違法情事另外處理
10/02 22:58, 13F
→
10/02 22:59, 4年前 , 14F
不可能是有問題的人要來負責賠償
10/02 22:59, 14F
推
10/02 23:02, 4年前 , 15F
6個人..3艘船..沒個億解決不了
10/02 23:02, 15F
→
10/03 02:07, 4年前 , 16F
就算是公務員出包也是國賠 沒那種事
10/03 02:07, 16F
→
10/03 02:08, 4年前 , 17F
何況是很可能無人疏失 但就是發生了
10/03 02:08, 17F
→
10/03 02:09, 4年前 , 18F
那硬要找一個替死鬼也不叫正義
10/03 02:09, 18F
‣ 更多 shenguan 的文章
文章代碼(AID): #1TbBPjki (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shenguan 的文章
文章代碼(AID): #1TbBPjki (Gossiping)