Re: [問卦] 大家願意國賠給這些斷橋傷亡者嗎？

看板Gossiping作者 (有個人來愛還是比較好)時間4年前 (2019/10/02 23:13), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 7人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
: 這次斷橋 應該很明顯是公家機關的問題了 : 如果有人要提國賠應該基本上跑不掉 : 雖然有先給外籍勞工一點錢補償費 : 有人覺得外籍勞工的命太便宜給太少 : 但有人覺得他國人士 憑啥要國賠 啥等許多爭議 : 那如果換成台灣的司機 : 他家屬如果要求政府賠償醫藥費 無法工作的薪水 精神賠償 看護費等後續 : 直接提起訴求 : 大家到底是接受贊成國賠給他 : 還是不接受國賠 覺得我的稅金為何要給他 : 大家到底贊不贊成這次斷橋國賠啊？ 連這個都還有賠不賠的問題? 要不然別人的橋都不會垮憑甚麼我們的就會垮? 不想賠那就不要讓橋垮下來 如果你去日本被日本的橋垮下來壓死 你說日本不用賠嘛? 台灣人的歧視觀念到底甚麼時候才會改善? 真是糟糕! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.172.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570029180.A.098.html
→
10/02 23:13, 4年前 , 1F
人道關懷賠償應該要
10/02 23:13, 1F
推
10/02 23:13, 4年前 , 2F
台灣人又在歧視外勞了 壓死洋屌又是另
10/02 23:13, 2F
→
10/02 23:14, 4年前 , 3F
這個可以由特別預算
10/02 23:14, 3F
→
10/02 23:14, 4年前 , 4F
個嘴臉
10/02 23:14, 4F
→
10/02 23:14, 4年前 , 5F
不用走訴訟
10/02 23:14, 5F
推
10/02 23:14, 4年前 , 6F
推
10/02 23:14, 6F
→
10/02 23:14, 4年前 , 7F
要針對也是針對責任
10/02 23:14, 7F
→
10/02 23:15, 4年前 , 8F
真的 都人生父母養 就8卦版肥宅最冷血
10/02 23:15, 8F
推
10/02 23:15, 4年前 , 9F
應該要賠啊 但是計算基準是什麼
10/02 23:15, 9F
→
10/02 23:16, 4年前 , 10F
還有事後應該要跟瀆職的相關人員求償
10/02 23:16, 10F
推
10/02 23:18, 4年前 , 11F
看畫面那個鋼纜實在很細，竟然能撐到現
10/02 23:18, 11F
→
10/02 23:18, 4年前 , 12F
在才斷
10/02 23:18, 12F
→
10/02 23:33, 4年前 , 13F
要賠也是宜蘭人賠
10/02 23:33, 13F
‣ 更多 a9a99 的文章
文章代碼(AID): #1TbBvy2O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a9a99 的文章
文章代碼(AID): #1TbBvy2O (Gossiping)