Re: [問卦] 開槍港警合情合理吧

看板Gossiping作者 (鞭策自己社社長)時間4年前 (2019/10/02 00:44), 編輯推噓6(7推 1噓 19→)
留言27則, 10人參與, 4年前最新討論串13/28 (看更多)
※ 引述《didi0909 (didi0909)》之銘言： : 鐵條棍棒圍毆警察 最後還來個汽油彈 : 如果發生在台灣 : 幹 我不相信理智的台灣人挺得下去 你知道什麼時候開始打警察的嗎？ 八月份那個女醫護人員被打瞎一隻眼睛開始。 在那之前，都還是一直有挺警察的聲音的。 現在香港警察已經等於流氓、解放軍的代名詞了。 : 今天你怕送中會讓中國隨便抓人 : 另一方面又說沒有一國兩個法制 : 幹 這邏輯有問題還是智障 : 怕送中法案過中國可以在香港隨意抓人 : 不就間接承認香港跟中國不同一個法律 : 反向又說中國跟香港沒一國兩制？ 地方政府可以制定部分法律並不代表就是一國兩制。 事實上靠北說現在沒有一國兩制的也少， 比較多靠背的是「如果」送中條例過關，一國兩制實質滅亡。 : 就直接說林北不爽中國歷年窮國家統治啦 : 林北香港人經濟發展那麼早 : 現在中國崛起林北不服啦 : 林北就是自尊心作祟 : 林北舔高端英國美國加拿大人懶覺 : 就是不爽我港仔內心落後的中國統治啦 : 在哪假小假鼻反送中 一國兩制是中英聯合聲明的最重要精神， 結果中國外交部說那是歷史文件，沒有任何意義。 那就很好啊，中國政府敢這樣說，就不要怕小波浪啊。 : 還政於民 幹 你英國統治被肛的時候 : 怎麼不去講林北港仔要選特首？ 要選民選特首是香港基本法裡面寫的， 香港基本法如同憲法高度，是治理香港的最高法律。 要嘛不寫，要嘛就給，寫了又不給，根本北七。 你是不是搞不太清楚狀況啊。 如果搞不清楚狀況，搞清楚了以後再出來聊好嗎？ 一堆情緒化、膚淺又帶有種族歧視的用語對理解事情的脈絡沒有幫助。 不要讓看板的香港朋友覺得台灣人水準怎麼這麼低好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.23.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569948262.A.F9F.html
→
10/02 00:44, 4年前 , 1F
警方失當行為列表 - 中英對照 - 全部有
10/02 00:44, 1F
→
10/02 00:44, 4年前 , 2F
片 (List of HK Police Misconducts)
10/02 00:44, 2F
→
10/02 00:45, 4年前 , 3F
10/02 00:45, 3F
→
10/02 00:45, 4年前 , 4F
- 分享自 LIHKG 討論區
10/02 00:45, 4F
推
10/02 00:51, 4年前 , 5F
港警很可能已經是解放軍在暗中指揮了
10/02 00:51, 5F
→
10/02 00:52, 4年前 , 6F
很多都被抓到操著外地腔
10/02 00:52, 6F
推
10/02 00:53, 4年前 , 7F
香港人可以回連登取暖不用來帶風向 我
10/02 00:53, 7F
→
10/02 00:54, 4年前 , 8F
們的小英博士已經切割了知道不
10/02 00:54, 8F
推
10/02 00:58, 4年前 , 9F
支那狗滾回牆裡面去吧，出來丟人現眼
10/02 00:58, 9F
→
10/02 01:02, 4年前 , 10F
意見不同就扣人帽子你還會啥
10/02 01:02, 10F
推
10/02 01:02, 4年前 , 11F
香港本來就多元社會 待七年就有身分證
10/02 01:02, 11F
→
10/02 01:03, 4年前 , 12F
示威者有越南裔 巴基斯坦裔 菲律賓 印度
10/02 01:03, 12F
→
10/02 01:03, 4年前 , 13F
這樣算不算外國勢力介入
10/02 01:03, 13F
→
10/02 01:03, 4年前 , 14F
還是要他們也滾回自己國家
10/02 01:03, 14F
噓
10/02 01:05, 4年前 , 15F
笑死欸連登跟八卦板在帶風向其實沒分別
10/02 01:05, 15F
→
10/02 01:05, 4年前 , 16F
，歡迎來看看唷
10/02 01:05, 16F
→
10/02 01:10, 4年前 , 17F
笑死
10/02 01:10, 17F
→
10/02 01:10, 4年前 , 18F
這些人是不是警察都不知道了
10/02 01:10, 18F
→
10/02 01:10, 4年前 , 19F
搞不好又是跟政府勾結的黑道呢
10/02 01:10, 19F
推
10/02 01:11, 4年前 , 20F
10/02 01:11, 20F
→
10/02 01:31, 4年前 , 21F
警察都不是人都沒家庭? 暴民才有嗎?
10/02 01:31, 21F
推
10/02 01:39, 4年前 , 22F
納粹沒家庭嗎？
10/02 01:39, 22F
→
10/02 01:39, 4年前 , 23F
紅衛兵沒家庭嗎
10/02 01:39, 23F
→
10/02 02:02, 4年前 , 24F
警隊裡面自己也有暴民，你以為警察跟
10/02 02:02, 24F
→
10/02 02:02, 4年前 , 25F
暴民是互斥組合喔？
10/02 02:02, 25F
推
10/02 04:35, 4年前 , 26F
警察在進警界前就知道這種鳥事是有機會發
10/02 04:35, 26F
→
10/02 04:35, 4年前 , 27F
生的 類長榮空姐嗎
10/02 04:35, 27F
‣ 更多 yvmi 的文章
文章代碼(AID): #1Tau9c-V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 yvmi 的文章
文章代碼(AID): #1Tau9c-V (Gossiping)