Re: [討論] 蔡英文：油罐車失火，造成橋面斷裂

看板Gossiping作者 (♥主委加碼送幸福♥)時間6年前 (2019/10/01 12:56), 6年前編輯推噓54(61推 7噓 44→)
留言112則, 78人參與, 6年前最新討論串17/44 (看更多)
與其看大家漫無目的的討論 我就自己打電話查證惹 關於這個部分我總共打給三個委員 還有民進黨台北黨部 民進黨中央黨部 總統府 1.王定宇國會研究室 對方告知不知道有這個新聞 會查證 2.段宜康國會研究室 對方告知不知道有這個新聞 會查證 3.管碧玲國會研究室 這個不是他們負責的 4.民進黨台北市黨部 請找中央黨部謝謝 5.民進黨中央黨部 如果是油罐車失火導致橋梁斷裂 這是倒果為因 我們會查證新聞後反應給府會 6.總統府 陳情專線表示應該是橋面斷裂才波及油罐車失火 這部分查證新聞有錯後會做澄清 -- 指掀濤瀾天下驚，撫箏百載，清絕吾命。 挑弦一曲與誰聽，昂首萬里，江山無人； -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569905778.A.F8F.html ※ Bignana:轉錄至看板 HatePolitics 10/01 12:56
噓
10/01 12:57, 6年前 , 1F
啊，總統自己說的啊
10/01 12:57, 1F
推
10/01 12:57, 6年前 , 2F
大娜娜打電話喔？猛喔！
10/01 12:57, 2F
→
10/01 12:57, 6年前 , 3F
DPP組一隊去踢世界盃大概能拿冠軍ㄅ
10/01 12:57, 3F
→
10/01 12:57, 6年前 , 4F
推實證
10/01 12:57, 4F
推
10/01 12:57, 6年前 , 5F
笑死
10/01 12:57, 5F
推
10/01 12:57, 6年前 , 6F
推查證
10/01 12:57, 6F
噓
10/01 12:57, 6年前 , 7F
這個板主喔
10/01 12:57, 7F
→
10/01 12:57, 6年前 , 8F
不要再說啥9.25毛.柯糞抹黑喔
10/01 12:57, 8F
推
10/01 12:57, 6年前 , 9F
有建設性反應民意，推!
10/01 12:57, 9F
推
10/01 12:57, 6年前 , 10F
你為什麼不打去總統府？蔡英文說她只是
10/01 12:57, 10F
→
10/01 12:57, 6年前 , 11F
你真的有打電話嗎??
10/01 12:57, 11F
→
10/01 12:57, 6年前 , 12F
民進黨黨員、黨政分離啊
10/01 12:57, 12F
推
10/01 12:57, 6年前 , 13F
認真喔
10/01 12:57, 13F
推
10/01 12:57, 6年前 , 14F
大娜娜認真給推
10/01 12:57, 14F
→
10/01 12:58, 6年前 , 15F
這算是行政院的那個闢謠計畫嗎?
10/01 12:58, 15F
→
10/01 12:58, 6年前 , 16F
可以打去總統府嗎 XDDD
10/01 12:58, 16F
推
10/01 12:58, 6年前 , 17F
推
10/01 12:58, 17F
https://imgur.com/Rr3vk3U
※ 編輯: Bignana (27.52.68.159 臺灣), 10/01/2019 12:59:02
推
10/01 12:59, 6年前 , 18F
原來總統倒果為因？是只有這件事如此？
10/01 12:59, 18F
推
10/01 12:59, 6年前 , 19F
幫你推一個
10/01 12:59, 19F
推
10/01 13:00, 6年前 , 20F
看重工沒什麼在報這件事
10/01 13:00, 20F
推
10/01 13:00, 6年前 , 21F
這種事情還能口誤，專業度在哪裡?
10/01 13:00, 21F
推
10/01 13:00, 6年前 , 22F
竟然還真的打電話去問了
10/01 13:00, 22F
→
10/01 13:00, 6年前 , 23F
反而是鄉民炒很凶
10/01 13:00, 23F
→
10/01 13:00, 6年前 , 24F
中央黨部那個接線生完蛋了 英檢不及格
10/01 13:00, 24F
→
10/01 13:01, 6年前 , 25F
總覺得這類言詞，前陣子常在某個顏色口
10/01 13:01, 25F
→
10/01 13:01, 6年前 , 26F
中常講出來拿來打某個草包
10/01 13:01, 26F
→
10/01 13:01, 6年前 , 27F
對阿 怎沒打給總統府 黨政分離
10/01 13:01, 27F
→
10/01 13:01, 6年前 , 28F
鄉民只是愛看戲阿
10/01 13:01, 28F
推
10/01 13:03, 6年前 , 29F
你少打了總統府!!打去那邊問才準吧!XD
10/01 13:03, 29F
→
10/01 13:03, 6年前 , 30F
坐在中央黨部打電話
10/01 13:03, 30F
推
10/01 13:03, 6年前 , 31F
草包是講話好笑有爆點 像蔡講教授死了
10/01 13:03, 31F
→
10/01 13:03, 6年前 , 32F
新聞討論的也沒幾篇
10/01 13:03, 32F
推
10/01 13:03, 6年前 , 33F
蔡英文沒常識，她說話總覺得跟社會
10/01 13:03, 33F
→
10/01 13:03, 6年前 , 34F
脫節
10/01 13:03, 34F
→
10/01 13:04, 6年前 , 35F
前三個立委英檢不及格哦！怎麼可以切
10/01 13:04, 35F
→
10/01 13:04, 6年前 , 36F
割跟不幫小英背書
10/01 13:04, 36F
推
10/01 13:05, 6年前 , 37F
沒常識? 你知道民進黨1124前後都怎麼
10/01 13:05, 37F
→
10/01 13:05, 6年前 , 38F
講菜嗎？ 說沒讀稿機的她很容易脫口講
10/01 13:05, 38F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
推
10/01 13:22, 6年前 , 73F
推查證
10/01 13:22, 73F
推
10/01 13:23, 6年前 , 74F
實際查證推
10/01 13:23, 74F
→
10/01 13:24, 6年前 , 75F
XDDDDD
10/01 13:24, 75F
→
10/01 13:26, 6年前 , 76F
這樣很好啊，嘴砲來嘴砲去才無聊
10/01 13:26, 76F
→
10/01 13:26, 6年前 , 77F
推你
10/01 13:26, 77F
推
10/01 13:27, 6年前 , 78F
再推一次
10/01 13:27, 78F
推
10/01 13:28, 6年前 , 79F
柯粉只想找機會噴汁啦==
10/01 13:28, 79F
推
10/01 13:32, 6年前 , 80F
為何不能噴 講錯不能噴 你是蔡CF膩
10/01 13:32, 80F
推
10/01 13:37, 6年前 , 81F
推查證XD
10/01 13:37, 81F
推
10/01 13:37, 6年前 , 82F
平常dpp有比較少噴嗎？還是你蝦了?
10/01 13:37, 82F
推
10/01 13:37, 6年前 , 83F
這樣很好 推
10/01 13:37, 83F
推
10/01 13:38, 6年前 , 84F
推
10/01 13:38, 84F
推
10/01 13:39, 6年前 , 85F
查證給推
10/01 13:39, 85F
推
10/01 13:41, 6年前 , 86F
應該打去警局檢舉違法社會秩序維護法
10/01 13:41, 86F
推
10/01 13:41, 6年前 , 87F
推
10/01 13:41, 87F
推
10/01 13:44, 6年前 , 88F
認真推
10/01 13:44, 88F
→
10/01 13:48, 6年前 , 89F
這種事情是問行政院吧
10/01 13:48, 89F
推
10/01 13:59, 6年前 , 90F
整個版幾乎都在洗失言而不是專注救災 真
10/01 13:59, 90F
→
10/01 13:59, 6年前 , 91F
的拜託蔡英文換掉目前爛死的文膽 或是
10/01 13:59, 91F
→
10/01 14:00, 6年前 , 92F
以後多方求證後再發言 不要只聽信幕僚
10/01 14:00, 92F
推
10/01 14:00, 6年前 , 93F
推
10/01 14:00, 93F
推
10/01 14:16, 6年前 , 94F
廢物機構 垃圾立委不意外
10/01 14:16, 94F
推
10/01 14:21, 6年前 , 95F
好的版主就是要馬上替小英澄清
10/01 14:21, 95F
→
10/01 14:21, 6年前 , 96F
替小英謝謝你
10/01 14:21, 96F
推
10/01 14:25, 6年前 , 97F
推
10/01 14:25, 97F
噓
10/01 14:28, 6年前 , 98F
笑死人 綠共英糞還有臉澄清 平時最愛造謠
10/01 14:28, 98F
推
10/01 14:32, 6年前 , 99F
推澄清
10/01 14:32, 99F
噓
10/01 14:34, 6年前 , 100F
還全知全能勒 這是常識題 一台車著
10/01 14:34, 100F
→
10/01 14:34, 6年前 , 101F
火會導致橋斷 這可能性有多高？
10/01 14:34, 101F
推
10/01 14:50, 6年前 , 102F
謝謝，辛苦版主了~
10/01 14:50, 102F
推
10/01 15:01, 6年前 , 103F
認真給推
10/01 15:01, 103F
推
10/01 15:20, 6年前 , 104F
查證給推
10/01 15:20, 104F
推
10/01 16:23, 6年前 , 105F
推行動
10/01 16:23, 105F
噓
10/01 16:51, 6年前 , 106F
蔡皇擁護者還真是忠誠 其他人講錯話就不
10/01 16:51, 106F
→
10/01 16:51, 6年前 , 107F
用查證了
10/01 16:51, 107F
噓
10/01 17:57, 6年前 , 108F
真香
10/01 17:57, 108F
推
10/01 18:16, 6年前 , 109F
人家讀法律的 不懂物理化學很正常好嗎
10/01 18:16, 109F
推
10/01 19:10, 6年前 , 110F
推
10/01 19:10, 110F
推
10/01 19:28, 6年前 , 111F
藍綠都很棒Y
10/01 19:28, 111F
推
10/01 23:55, 6年前 , 112F
難怪我愛大娜娜
10/01 23:55, 112F
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1Tajno-F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1Tajno-F (Gossiping)