Re: [討論] 蔡英文：油罐車失火，造成橋面斷裂

看板Gossiping作者 (coco)時間6年前 (2019/10/01 14:11), 6年前編輯推噓12(13推 1噓 5→)
留言19則, 18人參與, 6年前最新討論串36/44 (看更多)
※ 引述《Bignana (♥主委加碼送幸福♥)》之銘言： : 是不是有靠北有用XDD : 我剛剛看東森 蔡菸文接受採訪時說 : "因為橋面斷裂 造成漁船損傷...blabla" : 對比先前接受採訪時的說法顯然不同了 聽你在喇叭 東森只是把原影音剪取後面片段 剪掉前面爭議部分 別那麼好被騙 ok '橋面的斷裂 造成漁船損傷' https://www.youtube.com/watch?v=wCn3y_U4AMs
蔡英文今天目前就一次受訪 那來的第二次 這是完整受訪文字 "稍早發生這個油罐車失火 造成 '橋面的斷裂 造成漁船的損傷 ' " : 這麼說好了，先前採訪時是府方主動對記者說"總統報告南方澳跨海大橋倒塌" : 既然是府會主動跟記者定採訪主題 還因果顛倒指稱油罐車失火造成橋面斷裂 : 這樣的非常非常不應該犯的低級錯誤。 : 連我去詢問民進黨中央黨部還有總統府陳情專線 : 都知道是橋先塌才波及油罐車導致失火 : 總統語意上的順序顛倒導致整個災情失焦 : 這不僅僅是幕僚 菸文更該好好反省、道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569910291.A.44C.html
推
10/01 14:13, 6年前 , 1F
好了
10/01 14:13, 1F
→
10/01 14:14, 6年前 , 2F
不要這樣 打輕一點
10/01 14:14, 2F
※ 編輯: pinkgogo (101.12.51.132 臺灣), 10/01/2019 14:17:11
推
10/01 14:14, 6年前 , 3F
綠腦忙護主，不意外啊:)
10/01 14:14, 3F
推
10/01 14:14, 6年前 , 4F
柯南是你
10/01 14:14, 4F
→
10/01 14:15, 6年前 , 5F
挖靠，媒體幫忙粉飾...反觀某人，則是
10/01 14:15, 5F
→
10/01 14:16, 6年前 , 6F
沒失言剪輯成有失言
10/01 14:16, 6F
推
10/01 14:16, 6年前 , 7F
唉 媒體不意外
10/01 14:16, 7F
→
10/01 14:18, 6年前 , 8F
自吹自擂吹破了XDD
10/01 14:18, 8F
※ 編輯: pinkgogo (101.12.51.132 臺灣), 10/01/2019 14:18:59
推
10/01 14:19, 6年前 , 9F
Q_Q
10/01 14:19, 9F
推
10/01 14:20, 6年前 , 10F
菸粉這個時候就很信東森了 不是舔共台嗎
10/01 14:20, 10F
推
10/01 14:20, 6年前 , 11F
出手太重
10/01 14:20, 11F
推
10/01 14:20, 6年前 , 12F
妳真的要打這個
10/01 14:20, 12F
推
10/01 14:21, 6年前 , 13F
笑小英不敢拿逐字稿
10/01 14:21, 13F
噓
10/01 14:24, 6年前 , 14F
果然要下架他
10/01 14:24, 14F
推
10/01 14:29, 6年前 , 15F
黨媒動的很利害
10/01 14:29, 15F
推
10/01 14:34, 6年前 , 16F
菸粉什麼時候看過柯p的逐字稿了？
10/01 14:34, 16F
→
10/01 15:39, 6年前 , 17F
難怪英粉那麽怕逐字稿
10/01 15:39, 17F
推
10/01 16:39, 6年前 , 18F
菸粉從來不看逐字稿
10/01 16:39, 18F
推
10/01 18:00, 6年前 , 19F
逐字稿
10/01 18:00, 19F
‣ 更多 pinkgogo 的文章
文章代碼(AID): #1TakuJHC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 pinkgogo 的文章
文章代碼(AID): #1TakuJHC (Gossiping)