Re: [新聞] 何韻詩告定了!2潑漆嫌涉4大罪 疑開車一路尾隨預謀犯案
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 我以台灣人善良的性格為傲
: 但有些事情是不是應該學習港人這樣
: 採取是非分明的態度?
被潑個漆就說「紅色恐怖」?
雖然潑漆很沒素養
卻也不會比臺灣人素來就有的丟雞蛋更低級
何小姐是不是對臺灣的民主自由有誤解?
臺灣的總統居然還出面稱臺灣的法制受到挑戰
我就不相信臺灣那個政治人物被丟雞蛋會被解讀成法制受到挑戰
被潑個漆就說「紅色恐怖」
香港有人朝警察投擲汽油彈 連五星旗都可以拿去燒
還有人在機場圍毆據說是「間諜」的民眾
恐不恐怖?
何小姐顯然腦袋裡樁的是顏色 不是民主自由
顏色對了就什麼都對了
: 我不知道
: 我只是覺得港人很有權利意識
何韻詩跟黃之鋒在香港算武勇派
武勇派只是少數而已
不能代表全香港人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.209.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569777988.A.112.html
→
09/30 01:27,
4年前
, 1F
09/30 01:27, 1F
噓
09/30 01:27,
4年前
, 2F
09/30 01:27, 2F
※ 編輯: kaiblue (36.228.209.47 臺灣), 09/30/2019 01:28:01
噓
09/30 01:28,
4年前
, 3F
09/30 01:28, 3F
推
09/30 01:28,
4年前
, 4F
09/30 01:28, 4F
→
09/30 01:29,
4年前
, 5F
09/30 01:29, 5F
→
09/30 01:29,
4年前
, 6F
09/30 01:29, 6F
→
09/30 01:29,
4年前
, 7F
09/30 01:29, 7F
→
09/30 01:30,
4年前
, 8F
09/30 01:30, 8F
→
09/30 01:31,
4年前
, 9F
09/30 01:31, 9F
→
09/30 01:32,
4年前
, 10F
09/30 01:32, 10F
→
09/30 01:32,
4年前
, 11F
09/30 01:32, 11F
是臺灣有太多只看顏色不論是非的人與黨
才會變成正常
推
09/30 01:32,
4年前
, 12F
09/30 01:32, 12F
→
09/30 01:32,
4年前
, 13F
09/30 01:32, 13F
→
09/30 01:32,
4年前
, 14F
09/30 01:32, 14F
推
09/30 01:32,
4年前
, 15F
09/30 01:32, 15F
謝謝你的建議
→
09/30 01:33,
4年前
, 16F
09/30 01:33, 16F
噓
09/30 01:33,
4年前
, 17F
09/30 01:33, 17F
→
09/30 01:33,
4年前
, 18F
09/30 01:33, 18F
何提告的罪名之一是「公然侮辱」
旗幟象徵一個國家 侮辱國家是不是更恐怖?
※ 編輯: kaiblue (36.228.209.47 臺灣), 09/30/2019 01:35:47
→
09/30 01:34,
4年前
, 19F
09/30 01:34, 19F
→
09/30 01:35,
4年前
, 20F
09/30 01:35, 20F
→
09/30 01:35,
4年前
, 21F
09/30 01:35, 21F
噓
09/30 01:36,
4年前
, 22F
09/30 01:36, 22F
→
09/30 01:37,
4年前
, 23F
09/30 01:37, 23F
→
09/30 01:37,
4年前
, 24F
09/30 01:37, 24F
噓
09/30 01:37,
4年前
, 25F
09/30 01:37, 25F
→
09/30 01:37,
4年前
, 26F
09/30 01:37, 26F
推
09/30 01:38,
4年前
, 27F
09/30 01:38, 27F
→
09/30 01:39,
4年前
, 28F
09/30 01:39, 28F
→
09/30 01:39,
4年前
, 29F
09/30 01:39, 29F
→
09/30 01:39,
4年前
, 30F
09/30 01:39, 30F
→
09/30 01:39,
4年前
, 31F
09/30 01:39, 31F
→
09/30 01:40,
4年前
, 32F
09/30 01:40, 32F
→
09/30 01:41,
4年前
, 33F
09/30 01:41, 33F
噓
09/30 01:41,
4年前
, 34F
09/30 01:41, 34F
噓
09/30 01:42,
4年前
, 35F
09/30 01:42, 35F
還有 32 則推文
還有 4 段內文
噓
09/30 04:21,
4年前
, 68F
09/30 04:21, 68F
噓
09/30 05:20,
4年前
, 69F
09/30 05:20, 69F
噓
09/30 05:21,
4年前
, 70F
09/30 05:21, 70F
→
09/30 05:22,
4年前
, 71F
09/30 05:22, 71F
→
09/30 05:22,
4年前
, 72F
09/30 05:22, 72F
權力不對等嗎?
第一 何不是一般民眾
而是以香港社運人士代表風光來台
身邊簇擁著媒體與各政黨
這怎麼算 一般民眾 ?
一般民眾要是被潑漆 最好是能博得這麼大版面
第二 港台大遊行雖然標榜是一般民眾集會
實際上到底是一般民眾自發性的集會
還是民進黨聯合一堆小黨鼓動發起?
單一民進黨來說 單以服裝跟布條等就很容易辨識
根本是政黨組織動員 有人還順便拉票
在多大程度上可以被認為只是 一般民眾 集會?
第三 現場跑去潑漆的人才一兩位
人家有特定政黨的黨籍
你就給人家冠上 組織 的名義了?有黨籍的人不能以個人身份行動嗎?
林昶佐還說這是組織犯罪
姑且當作人家是 組織 好了
這組織動員了半天才一兩人 不是數十人上百人
也不是埋伏在街道巷弄伏擊
而是光天化日之下闖入人家港台大遊行的陣地
現場全是人 還有媒體拍攝錄影
卻不知這潑漆到底應該被解讀成「表達」
還是「攻擊」?
據說何想提告對方「毀損」
看過現場拍攝影片的人都知道 何根本沒受傷
好奇她到底被毀損了什麼?衣服髒掉洗不乾淨嗎?
權力不對等嗎?
你說對了
統促黨當真是好可憐的組織動員 怎麼看怎麼弱勢
只因為潑漆者有黨籍 就被渲染成「強勢」了
港台大遊行是一種政治意見的表達
向何潑漆的人難道不也是政治意見的表達?
遑論在何自己的主觀認定上 連投擲汽油彈也是一種政治意見的表達
→
09/30 05:23,
4年前
, 73F
09/30 05:23, 73F
我沒有說何不能提告唷
我只是好奇何的 是非判斷 能力
噓
09/30 05:28,
4年前
, 74F
09/30 05:28, 74F
→
09/30 05:28,
4年前
, 75F
09/30 05:28, 75F
噓
09/30 06:03,
4年前
, 76F
09/30 06:03, 76F
噓
09/30 06:12,
4年前
, 77F
09/30 06:12, 77F
→
09/30 06:20,
4年前
, 78F
09/30 06:20, 78F
噓
09/30 06:32,
4年前
, 79F
09/30 06:32, 79F
噓
09/30 06:43,
4年前
, 80F
09/30 06:43, 80F
噓
09/30 06:50,
4年前
, 81F
09/30 06:50, 81F
噓
09/30 07:38,
4年前
, 82F
09/30 07:38, 82F
噓
09/30 07:54,
4年前
, 83F
09/30 07:54, 83F
噓
09/30 08:12,
4年前
, 84F
09/30 08:12, 84F
→
09/30 08:12,
4年前
, 85F
09/30 08:12, 85F
噓
09/30 08:21,
4年前
, 86F
09/30 08:21, 86F
噓
09/30 08:34,
4年前
, 87F
09/30 08:34, 87F
→
09/30 08:35,
4年前
, 88F
09/30 08:35, 88F
噓
09/30 08:56,
4年前
, 89F
09/30 08:56, 89F
噓
09/30 09:13,
4年前
, 90F
09/30 09:13, 90F
噓
09/30 09:19,
4年前
, 91F
09/30 09:19, 91F
推
09/30 09:46,
4年前
, 92F
09/30 09:46, 92F
噓
09/30 09:47,
4年前
, 93F
09/30 09:47, 93F
噓
09/30 09:59,
4年前
, 94F
09/30 09:59, 94F
噓
09/30 09:59,
4年前
, 95F
09/30 09:59, 95F
噓
09/30 10:31,
4年前
, 96F
09/30 10:31, 96F
噓
09/30 11:17,
4年前
, 97F
09/30 11:17, 97F
噓
09/30 11:18,
4年前
, 98F
09/30 11:18, 98F
噓
09/30 12:01,
4年前
, 99F
09/30 12:01, 99F
→
09/30 12:43,
4年前
, 100F
09/30 12:43, 100F
→
09/30 12:43,
4年前
, 101F
09/30 12:43, 101F
→
09/30 12:44,
4年前
, 102F
09/30 12:44, 102F
※ 編輯: kaiblue (36.228.209.47 臺灣), 09/30/2019 14:26:38
噓
09/30 13:44,
4年前
, 103F
09/30 13:44, 103F
噓
09/30 14:39,
4年前
, 104F
09/30 14:39, 104F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):