Re: [新聞] 蔡英文論文非一本，府：哪本書不是一頁一頁完成？這是簡單常識

看板Gossiping作者souldragon (依法不依人)時間4年前 (2019/09/26 00:20)推噓0(5推 5噓 27→)

留言37則, 18人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言： : 論文與學位分開討論， : 之前我講論文之去向，這篇專講小英學位之證明： : 1. 多年公職繳交學歷影本送至英國母校驗證，已經很多次了， : 情形就是將下面影本，透過如下流程驗證： : 公職單位----> 外交部-----> 駐英大使館-----> LSE母校 : 當時驗證結果如何？當然是博士學歷為真，所以接著才能擔任公職。 : https://i.imgur.com/9BxSTbo.jpg

所以李慶安如何當上立委？雙重國籍沒有驗證嗎？ : 2. LSE官網名人錄LSE-people之PhD Law 1984，這就是LSE官方表態。 : http://www.lse.ac.uk/about-lse/lse-people : https://i.snipboard.io/NM8ThG.jpg

新聞稿或網站的東西就別拿出來了 : 3. 學生紀錄awarded : https://i.imgur.com/SOD4LVs.jpg

1983後完全沒註冊請問如何在當年取得口試資格並通過？沒繳學費可以口試？口試人員名單及論文完成版在哪？ : 4. 林環牆報告第42,43頁畢業名冊： : https://dl.dropboxusercontent.com/s/9rjhfkupskx2l3e/Lin_R.pdf?dl=1 : 名冊中有一個"Pauline Frances Creasey"在後來1992年被取消學位，但1984年時還是PhD : 換句話說，圖中綠色那一整排都是awarded PhD，包括蔡英文。 : https://i.snipboard.io/cSkLyx.jpg

: https://i.snipboard.io/vVpPAX.jpg

: 5. 林環牆報告第24頁之D.O.說的： : "Further to your remarks , the records of both the London School of Economics and Political Science and the University of London confirm that Tsai Ing-Wen was awarded a PhD in law 1984 and the student record shows that the thesis was submitted." : "根據您的評論，倫敦政治經濟學院和倫敦大學的記錄都證實蔡英文（Tsai Ing-Wen）於1984年獲得法律博士學位，而學生記錄表明論文已提交。" : https://i.snipboard.io/pK7zCN.jpg

林環牆在調查報告中就明寫媒體關係處的回報是造假了你還在引用?? 和論文產製室及LSE館員的回覆完全不一樣很明顯是在打官腔 : 6. LSE回覆蔡靜輝教授的函件： : https://newtalk.tw/news/view/2019-07-13/272364 : 第一段的意思： : "很清楚的，文件上有紀錄繳交論文，另一方面，因為有獲得學位，反推一定有繳交論文" : https://s.newtalk.tw/album/news/273/5d29fd9f8cec2.jpg

: 7. EThOS 收錄小英論文，證明有學位： : https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.652034 : 收錄條件是 Awarded (被授予學位)，若小英沒有Awarded那是不收錄的。林環牆在調查報告中就明寫EThOS的條目是2015.6才建立的 LSE體系的圖書館是完全查無檢索條目也沒有論文 "三個圖書館都沒有" : 8. 1985年某本書收錄小英論文，證明有學位： : 1985年這書叫做"Legal Research in the United Kingdom 1905-1984" : 收錄條件也是 Awarded (被授予學位) : https://ials.sas.ac.uk/legal-research-united-kingdom-1905-1984 : https://tinyurl.com/y5kodotz : https://i.imgur.com/k8taylp.png

: 9. 補發證書：雖然不一定為真，但你也無法證明它是假，有總比沒有好， : 要是連這都沒有，肯定讓某些人不停說嘴。 : https://i.imgur.com/L6x7ay6.jpg

: 10. 賴幸媛：畢竟她當年也在英國倫敦，至少身歷其境親眼目睹，多少也有點證據力。 : "蔡英文博士學位被質疑「前室友」賴幸媛背書：是真的！" : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2910542 : 結論：想不到我隨便寫寫也寫了10項，回到主題， : 所有證據來源都是指向同一個地方：LSE的教務處註冊組， : 或者叫學生紀錄中心學歷資料，難道上面都是造假或搞錯？我想，任何人， : 任何有公信力的機構再去問LSE一次，還是相同答案吧！ : 因為，如果30年前，20年前，10年前驗證的結果是YES，今天再驗證一次， : 那放在學生紀錄中心的學歷資料頂多老了很多歲但是它不會變， : 今天再驗證的結果怎麼可能不是YES？ : "真的假不了" : 如果學位為真，那論文也一定有。學位為真唯一的可能就是用買的所以論文和口試委員都完全沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.169.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569428428.A.6DB.html

→

ununnihao

09/26 00:23, 4年前 , 1^F

09/26 00:23, 1^F

→

neverfly

09/26 00:23, 4年前 , 2^F

09/26 00:23, 2^F

推

qsef5

09/26 00:24, 4年前 , 3^F

09/26 00:24, 3^F