Re: [新聞] 快訊／5歲男童遭蘇花公路重機撞擊！倒地無生命徵象　送醫搶救中

看板Gossiping作者 (台北Station)時間4年前 (2019/09/23 03:45), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 10人參與, 4年前最新討論串21/26 (看更多)
※ 引述《a90575 (CY)》之銘言： : 快訊／5歲男童遭蘇花公路重機撞擊！倒地無生命徵象　送醫搶救中 : https://www.ettoday.net/news/20190921/1540224.htm?from=ettoday_app : 記者蕭可正、莊智勝／花蓮報導 : 花蓮縣消防局21日上午10時51分接獲通報，蘇花公路和中段發生嚴重車禍，一名年僅5歲 : 的男童疑似遭到重機撞擊，當場倒地重傷。救護人員獲報後趕抵現場，男童傷勢相當嚴 : 重，已經沒有生命徵象，目前緊急送醫搶救中。確切事故肇因尚待釐清。 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_X00TDB 題目：計算時速50公里時所需要之煞停時間 已知中央道路交通安全會報民國61年5月5日交督字第0444號函可知 於瀝青設置三年以上時速為50公里時煞車距離為14.1公尺 1.（此項可忽略，僅供單位換算參考用） 則 　　　　　　 S=14.1m 初始速度　　V1=50Km/hr 　　　　　　　=13.89m/s 2. 假設F為固定（不考慮靜摩擦力） 因為　　　　 F=ma 基於m固定之條件 則a固定 3. 　　　　已知　S=VT　　　 　　　　註：行車速度為原始速度加上加速度與時間之乘積 因為初始速度　V1=13.89m/s 　　停車速度　V2=0m/s 加速度為定值 則　　　　 14.1m=︴［(13.89m/s)+(0m/s)］/2︴T 　　　　　　　 T=［14.1m*2］/13.89m/s 　　　　　　　　=(28.2m)*3.6s/50m 　　　　　　　　=2.03s　# 註：https://i.imgur.com/tAe0VQ9.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.112.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569181533.A.A07.html ※ twin1949tw:轉錄至看板 biker 09/23 03:49
噓
09/23 03:53, 4年前 , 1F
?你理組的喔？
09/23 03:53, 1F
《ＩＤ暱稱》ph4586 (阿廷) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》2298 次 (同天內只計一次) 《有效文章》8 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》09/23/2019 04:02:19 Mon 《上次故鄉》110.26.199.211 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《個人名片》ph4586 目前沒有名片
→
09/23 03:53, 4年前 , 2F
這樣也噓，八卦版真的很嚴格欸
09/23 03:53, 2F
※ 編輯: twin1949tw (60.248.112.249 臺灣), 09/23/2019 03:56:29
推
09/23 03:59, 4年前 , 3F
加油 社會需要你
09/23 03:59, 3F
推
09/23 04:00, 4年前 , 4F
騎士恍神連煞都沒煞直接碾過去
09/23 04:00, 4F
推
09/23 04:27, 4年前 , 5F
這種突然衝出來的根本沒辦法反應好嗎？
09/23 04:27, 5F
→
09/23 04:28, 4年前 , 6F
這還是騎士後面沒車，如果有搞不好連騎士
09/23 04:28, 6F
→
09/23 04:28, 4年前 , 7F
都GG
09/23 04:28, 7F
→
09/23 04:30, 4年前 , 8F
一堆高手都說看到小孩馬上按煞車，白癡
09/23 04:30, 8F
→
09/23 04:30, 4年前 , 9F
樓上才白痴，這煞的住也閃的掉
09/23 04:30, 9F
推
09/23 04:31, 4年前 , 10F
一樓噓屁喔？這社會需要這種理智的人
09/23 04:31, 10F
→
09/23 04:31, 4年前 , 11F
會出事 就是沒用心注意四周
09/23 04:31, 11F
→
09/23 04:32, 4年前 , 12F
某B,你已經知道他衝出來當然煞得住也
09/23 04:32, 12F
→
09/23 04:32, 4年前 , 13F
閃得掉
09/23 04:32, 13F
推
09/23 04:32, 4年前 , 14F
每天路上衝出來的一堆 預判減速是基本
09/23 04:32, 14F
→
09/23 04:33, 4年前 , 15F
不然住宅區限速30，可能嗎？辦得到嗎？騎
09/23 04:33, 15F
→
09/23 04:33, 4年前 , 16F
士開車的願意守法開30嗎？
09/23 04:33, 16F
→
09/23 04:33, 4年前 , 17F
不是只有他碰過衝出來的
09/23 04:33, 17F
→
09/23 04:34, 4年前 , 18F
我每天碰到一堆 但習慣性早已減速了
09/23 04:34, 18F
→
09/23 04:35, 4年前 , 19F
每天幹個幾句是基本的 但沒撞上過
09/23 04:35, 19F
→
09/23 04:36, 4年前 , 20F
你在路上就是要認定這個區段或人車 會
09/23 04:36, 20F
→
09/23 04:36, 4年前 , 21F
衝
09/23 04:36, 21F
→
09/23 04:37, 4年前 , 22F
你才會習慣提早作動作
09/23 04:37, 22F
推
09/23 04:38, 4年前 , 23F
厲害，連路旁都觀察入微，佩服
09/23 04:38, 23F
推
09/23 04:39, 4年前 , 24F
行車經驗夠久 大部分人本能都能作到
09/23 04:39, 24F
→
09/23 04:40, 4年前 , 25F
除非是一輩子都在趕時間那種 就不在意
09/23 04:40, 25F
→
09/23 04:44, 4年前 , 26F
主要是注意力先被左邊那臺四輪吸走了吧
09/23 04:44, 26F
噓
09/23 04:49, 4年前 , 27F
給ID尊重當然要噓
09/23 04:49, 27F
【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》pcfox (京極元狐) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》2875 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》09/23/2019 03:27:05 Mon 《上次故鄉》1.171.158.187 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《個人名片》pcfox 目前沒有名片 ※ 編輯: twin1949tw (60.248.112.249 臺灣), 09/23/2019 04:52:13 基於PTT的資料顯示非針對文章內容評論而無正當理由減損聲望值之帳號 登入次數與文章有效數量比例懸殊 且同一時間皆不再線上 ※ 編輯: twin1949tw (60.248.112.249 臺灣), 09/23/2019 05:04:02
噓
09/23 05:52, 4年前 , 28F
請問你碩班指導老師及口委是誰？^_^
09/23 05:52, 28F
→
09/23 05:53, 4年前 , 29F
如果這種算法可以當作反應時間，你應該
09/23 05:53, 29F
→
09/23 05:53, 4年前 , 30F
自己想想公式是不是少了什麼。
09/23 05:53, 30F
【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》wuyiulin (機掰客家人) 《經濟狀況》普通 《登入次數》1934 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1615 篇 (退:0) 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》09/23/2019 06:11:12 Mon 《上次故鄉》1.165.177.112 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 如果今年生日之前，我還沒有交到女朋友。 我就要去自殺，至少我還能決定自己什麼時候死。 -- 檢索理由同上
推
09/23 05:56, 4年前 , 31F
樓上你什麼時候生日
09/23 05:56, 31F
→
09/23 06:26, 4年前 , 32F
樓上上你跑錯文了喔，這篇文章是在討
09/23 06:26, 32F
→
09/23 06:26, 4年前 , 33F
論煞停時間而不是要選總統喔
09/23 06:26, 33F
※ 編輯: twin1949tw (60.248.112.249 臺灣), 09/23/2019 06:38:33
→
09/23 07:15, 4年前 , 34F
速度越快 視線範圍越低
09/23 07:15, 34F
→
09/23 07:15, 4年前 , 35F
請問時速50時, 視角多少?
09/23 07:15, 35F
推
09/23 07:33, 4年前 , 36F
一樓兇欸
09/23 07:33, 36F
推
09/23 08:21, 4年前 , 37F
用鍵盤煞車當然煞得住ㄏ
09/23 08:21, 37F
推
09/23 08:31, 4年前 , 38F
為什麼登入跟推噓差很多不行
09/23 08:31, 38F
推
09/23 08:51, 4年前 , 39F
其越快當然越慢看到屁孩啊 這推算沒意義
09/23 08:51, 39F
推
09/23 08:54, 4年前 , 40F
根本來不及煞，一堆鍵盤煞車
09/23 08:54, 40F
推
09/23 13:58, 4年前 , 41F
看到路旁站人我就減速了
09/23 13:58, 41F
→
09/23 13:58, 4年前 , 42F
又不是重機都不防衛駕駛
09/23 13:58, 42F
推
09/23 21:58, 4年前 , 43F
被亂噓不爽可以理解 但是Q ID貼也蠻無言的
09/23 21:58, 43F
→
09/23 21:59, 4年前 , 44F
貼出來有比例懸殊的 有快要1比1的
09/23 21:59, 44F
→
09/23 21:59, 4年前 , 45F
到底是在幹嘛
09/23 21:59, 45F
‣ 更多 twin1949tw 的文章
文章代碼(AID): #1TXyzTe7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 twin1949tw 的文章
文章代碼(AID): #1TXyzTe7 (Gossiping)