Re: [新聞] 蔡英文博士論文是真是假？ 同寢室「證人」賴幸媛這麼說…

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間4年前 (2019/09/10 12:10), 編輯推噓5(8推 3噓 29→)
留言40則, 15人參與, 4年前最新討論串27/42 (看更多)
※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言： : → brennen: 根本拿不出Mr. Lazar落跑證據。他不指導 36.233.50.154 09/10 11:51 : → brennen: 也有可能是健康因素，他在1978年就有指導 36.233.50.154 09/10 11:52 : → brennen: 畢業的其他博士生。如果年紀大退休也正常 36.233.50.154 09/10 11:52 網路上面幾乎查不到 Lazar 這個人 他甚至好像不在 LSE 的 Emeritus 裡面 請問證據連結 : → brennen: 直接讓Mr. Elliot接手很合理 36.233.50.154 09/10 11:54 : → brennen: 請證明全世界丟掉博論的人不到千分之一 36.233.50.154 09/10 11:55 就學紀錄看起來像這樣 第一年自費碩士 Lazar 跟 Elliot 是掛她的指導老師 但是不明原因 Lazar 中止指導 第二年有 Elliot 計畫的錢所有有 support 但是Elliot 隨即離職 所以同時出現了 蔡英文休學的註明 可能是因為經費繼續不能付 名目上的休學 第三年就博士畢業 會這樣快的原因其實應該也不難猜因為老師不想幹了 剩下的可能要請這週自願曝光的室友補齊??? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568088617.A.645.html
推
09/10 12:12, 4年前 , 1F
那個室友連蔡哪時候口試都不知道
09/10 12:12, 1F
→
09/10 12:12, 4年前 , 2F
那時的英國有MT,LT,ST課期
09/10 12:12, 2F
推
09/10 12:12, 4年前 , 3F
這樣講能說得通一部分
09/10 12:12, 3F
→
09/10 12:13, 4年前 , 4F
Lazar老師負責的是MT跟LT,ST是Elliot負責
09/10 12:13, 4F
→
09/10 12:13, 4年前 , 5F
老師落跑，學校讓學生水一篇勉強畢業
09/10 12:13, 5F
推
09/10 12:13, 4年前 , 6F
賴幸媛官癌這麼重 小菸怎麼沒重用他!?
09/10 12:13, 6F
→
09/10 12:14, 4年前 , 7F
這種狀態的論文不想拿出來也合理
09/10 12:14, 7F
→
09/10 12:14, 4年前 , 8F
但是還是有一大堆疑點，真的無法解釋
09/10 12:14, 8F
噓
09/10 12:15, 4年前 , 9F
幹，當事人直接出來澄清所有問題不就好
09/10 12:15, 9F
→
09/10 12:15, 4年前 , 10F
了，搞的好像在考古1000年前的木乃伊一
09/10 12:15, 10F
→
09/10 12:15, 4年前 , 11F
樣
09/10 12:15, 11F
→
09/10 12:16, 4年前 , 12F
是躲什麼躲啊
09/10 12:16, 12F
噓
09/10 12:17, 4年前 , 13F
艾略特老師是被挖角過去的，講人落跑
09/10 12:17, 13F
→
09/10 12:17, 4年前 , 14F
很不道德
09/10 12:17, 14F
推
09/10 12:19, 4年前 , 15F
人說你吃過屎你要澄清拉屎細節證明沒嗎？
09/10 12:19, 15F
推
09/10 12:19, 4年前 , 16F
大家的論點集合起來都能送給小英當博論了
09/10 12:19, 16F
→
09/10 12:19, 4年前 , 17F
，題目叫 國外偽學歷之探討與驗證
09/10 12:19, 17F
→
09/10 12:19, 4年前 , 18F
以後參選就應該公開其發表過的論文才對
09/10 12:19, 18F
→
09/10 12:20, 4年前 , 19F
台灣選總統只要大學畢就可以了
09/10 12:20, 19F
噓
09/10 12:22, 4年前 , 20F
09/10 12:22, 20F
→
09/10 12:22, 4年前 , 21F
你找不到不等於不存在
09/10 12:22, 21F
→
09/10 12:23, 4年前 , 22F
倫大的School of Advanced Study文件有
09/10 12:23, 22F
推
09/10 12:23, 4年前 , 23F
不要拿出來，可以讓一堆人打這種無關
09/10 12:23, 23F
→
09/10 12:23, 4年前 , 24F
痛癢的議題，要是我也不拿出來
09/10 12:23, 24F
→
09/10 12:23, 4年前 , 25F
Mr.Lazar確實就是任教於LSE且指導過別人
09/10 12:23, 25F
推
09/10 12:24, 4年前 , 26F
你可以不拿出 可是質疑的其他論點要能
09/10 12:24, 26F
→
09/10 12:24, 4年前 , 27F
解釋的通
09/10 12:24, 27F
→
09/10 12:24, 4年前 , 28F
而且他沒有博士，他指導的博士1978年畢業
09/10 12:24, 28F
→
09/10 12:25, 4年前 , 29F
Robert Kwao GLAH 學生名字
09/10 12:25, 29F
→
09/10 12:26, 4年前 , 30F
在大英圖書館紀錄一樣沒有supervisor
09/10 12:26, 30F
→
09/10 12:38, 4年前 , 31F
不敢公佈就是有鬼
09/10 12:38, 31F
→
09/10 12:51, 4年前 , 32F
不敢公布大腦給大家看的是不是也沒大腦？
09/10 12:51, 32F
→
09/10 12:52, 4年前 , 33F
沒公佈gg的，也可以懷疑沒gg
09/10 12:52, 33F
→
09/10 12:56, 4年前 , 34F
LSE網站上的Emeritus名單全部都是教授職
09/10 12:56, 34F
→
09/10 12:56, 4年前 , 35F
而且年代都很近，找不到Lazar很合理
09/10 12:56, 35F
→
09/10 12:56, 4年前 , 36F
那麼多老師怎麼可能全部列出
09/10 12:56, 36F
→
09/10 13:02, 4年前 , 37F
09/10 13:02, 37F
推
09/10 13:43, 4年前 , 38F
真的一堆疑點 史上最懸疑的指導教授
09/10 13:43, 38F
→
09/10 13:43, 4年前 , 39F
英國學歷博士兩年雙學位 = =
09/10 13:43, 39F
→
09/10 19:32, 4年前 , 40F
不存在的論文
09/10 19:32, 40F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1TTo8fP5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1TTo8fP5 (Gossiping)