Re: [新聞] 蔡英文博士論文是真是假？ 同寢室「證人」賴幸媛這麼說…

看板Gossiping作者 (清心寡慾的天煞孤星)時間4年前 (2019/09/09 19:32), 編輯推噓4(16推 12噓 61→)
留言89則, 47人參與, 4年前最新討論串2/42 (看更多)
其實現在大家都相信學位是真的了， 但是只要一天沒看到論文， 就會繼續鬧下去。 因為大家會覺得蔡英文一直不拿出論文， 不是心虛就是有鬼。 所以解決現在這個狀況最好的方式就是趕快拿出論文， 才能杜絕輿論悠悠之口。 到底為什麼不能拿出論文呢？ 當然那個時代是不會有電子檔， 畢竟個人電腦不普及的古代， 可能還是用打字機打字的， 但是1984年應該有影印機了吧？ 看來只能請1450來說明了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.31.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568028749.A.476.html
推
09/09 19:34, 4年前 , 1F
蔡英文選好幾次總統了 現在出這招???
09/09 19:34, 1F
→
09/09 19:34, 4年前 , 2F
你的大家可能是少數派
09/09 19:34, 2F
噓
09/09 19:35, 4年前 , 3F
1450辛苦了
09/09 19:35, 3F
推
09/09 19:35, 4年前 , 4F
民調那麼高 誰傻了鳥這個
09/09 19:35, 4F
→
09/09 19:35, 4年前 , 5F
既然學位是真的 要求拿論文是想證明什麼？
09/09 19:35, 5F
推
09/09 19:35, 4年前 , 6F
可以叫師傅質疑這個阿
09/09 19:35, 6F
→
09/09 19:35, 4年前 , 7F
這就奇怪了 電動打字機 代表只有紙本論
09/09 19:35, 7F
推
09/09 19:35, 4年前 , 8F
難道你要投給韓國瑜？難道你要讓台灣變
09/09 19:35, 8F
→
09/09 19:35, 4年前 , 9F
下一個香港？
09/09 19:35, 9F
→
09/09 19:35, 4年前 , 10F
文 那一定在蔡英文手上
09/09 19:35, 10F
→
09/09 19:36, 4年前 , 11F
就是丟了吧
09/09 19:36, 11F
→
09/09 19:37, 4年前 , 12F
酸酸先對艾略特先生道歉啦
09/09 19:37, 12F
噓
09/09 19:38, 4年前 , 13F
政大的公文有附三冊 建議你去法院一起好好的
09/09 19:38, 13F
→
09/09 19:38, 4年前 , 14F
看
09/09 19:38, 14F
→
09/09 19:38, 4年前 , 15F
啊就是心虛啊
09/09 19:38, 15F
→
09/09 19:38, 4年前 , 16F
會不會論文有寫到政治敏感內容 在當時
09/09 19:38, 16F
推
09/09 19:39, 4年前 , 17F
我是小英也不拿，你哪根蔥說拿就拿喔，
09/09 19:39, 17F
→
09/09 19:39, 4年前 , 18F
拿了你就投她嗎？繼續看你們要瘋到什
09/09 19:39, 18F
→
09/09 19:39, 4年前 , 19F
麼時候才是高招
09/09 19:39, 19F
→
09/09 19:39, 4年前 , 20F
所以不能公布..好吧 再4年後請公布內容
09/09 19:39, 20F
→
09/09 19:39, 4年前 , 21F
確定你要打這個？
09/09 19:39, 21F
推
09/09 19:39, 4年前 , 22F
綠共英糞1450:菸文女媓論文豈是賤民可看?
09/09 19:39, 22F
噓
09/09 19:40, 4年前 , 23F
麻煩貼你的懶教圖證明你是男生
09/09 19:40, 23F
→
09/09 19:40, 4年前 , 24F
公佈了還是有人會跳針拉
09/09 19:40, 24F
推
09/09 19:40, 4年前 , 25F
其實公不公布已正常知識分子無所謂吧
09/09 19:40, 25F
→
09/09 19:41, 4年前 , 26F
學位證實有就是有了 吵論文內容沒什
09/09 19:41, 26F
→
09/09 19:41, 4年前 , 27F
拿出了也會被說不是當初繳交的版本或找
09/09 19:41, 27F
→
09/09 19:41, 4年前 , 28F
意思 如果真的她學位造假我才有興趣
09/09 19:41, 28F
→
09/09 19:41, 4年前 , 29F
人代寫。到時候要把論文拿去做碳14年代
09/09 19:41, 29F
→
09/09 19:41, 4年前 , 30F
獨派就想拱那個太子賴清呀，可惜缺德了
09/09 19:41, 30F
→
09/09 19:41, 4年前 , 31F
檢定和DNA檢定證明 不信者恆不信 真的沒
09/09 19:41, 31F
噓
09/09 19:41, 4年前 , 32F
拿出來還要証明是不是蔡寫的
09/09 19:41, 32F
→
09/09 19:41, 4年前 , 33F
必要陪玩下去
09/09 19:41, 33F
推
09/09 19:41, 4年前 , 34F
釣魚啊大魚還沒上鉤幹嘛收網
09/09 19:41, 34F
噓
09/09 19:42, 4年前 , 35F
就算公布也會有人跳針 就跟你一樣
09/09 19:42, 35F
→
09/09 19:42, 4年前 , 36F
沒錄影存證9.2都不會信
09/09 19:42, 36F
推
09/09 19:42, 4年前 , 37F
繼續跳針沒有博論口委名單
09/09 19:42, 37F
推
09/09 19:44, 4年前 , 38F
當初也說小菸超買是在釣魚抓國安局
09/09 19:44, 38F
→
09/09 19:44, 4年前 , 39F
內鬼 怎麼說法都一樣？不要到時候又
09/09 19:44, 39F
→
09/09 19:44, 4年前 , 40F
道歉就好笑了
09/09 19:44, 40F
→
09/09 19:48, 4年前 , 41F
等藍營腦殘候選人上鉤啊
09/09 19:48, 41F
→
09/09 19:53, 4年前 , 42F
柯糞：證明那個蔡英文是現在這個蔡英
09/09 19:53, 42F
→
09/09 19:53, 4年前 , 43F
文
09/09 19:53, 43F
→
09/09 19:58, 4年前 , 44F
蔡就拿不出來阿，洗學歷被捉包
09/09 19:58, 44F
→
09/09 20:20, 4年前 , 45F
論文搞不好丟了.我覺得我碩士論文很爛,畢
09/09 20:20, 45F
→
09/09 20:20, 4年前 , 46F
業沒幾年搬家時就弄丟了
09/09 20:20, 46F
推
09/09 20:26, 4年前 , 47F
放心，國圖找得到
09/09 20:26, 47F
→
09/09 20:32, 4年前 , 48F
在台灣碩博士論文丟了沒關係啊，國圖找的
09/09 20:32, 48F
→
09/09 20:32, 4年前 , 49F
到
09/09 20:32, 49F
噓
09/09 20:53, 4年前 , 50F
打這個會得分？
09/09 20:53, 50F
→
09/09 21:10, 4年前 , 51F
其實就跟300萬一樣 公布來源提領明細
09/09 21:10, 51F
→
09/09 21:10, 4年前 , 52F
論文+指導教授 不就真相大白??
09/09 21:10, 52F
噓
09/09 21:51, 4年前 , 53F
還在鬧 有完沒完
09/09 21:51, 53F
→
09/09 23:28, 4年前 , 54F
而藍營已經瘋狂到像電影讓子彈飛裡要求
09/09 23:28, 54F
→
09/09 23:28, 4年前 , 55F
對方剖腹證明沒偷吃豆花的境界了
09/09 23:28, 55F
→
09/10 05:27, 4年前 , 56F
因為司法調查有一定時間，484要拖過111
09/10 05:27, 56F
噓
09/10 08:05, 4年前 , 57F
大家都相信??你得大家是指1450??
09/10 08:05, 57F
噓
09/10 08:33, 4年前 , 58F
一本書放三十幾年會怎樣?早爛光了好嗎
09/10 08:33, 58F
→
09/10 08:34, 4年前 , 59F
又不是放在博物館細心保管的歷史文件
09/10 08:34, 59F
→
09/10 08:35, 4年前 , 60F
一間大學每年那麼多博士論文 要怎麼收藏?
09/10 08:35, 60F
→
09/10 08:39, 4年前 , 61F
只有曠世鉅作才會被留下 其它早燒了好嗎
09/10 08:39, 61F
推
09/10 08:52, 4年前 , 62F
學店生是看得懂英文嗎? lol
09/10 08:52, 62F
→
09/10 09:41, 4年前 , 63F
到底在怕什麼？給大家看很難嗎？
09/10 09:41, 63F
推
09/10 09:45, 4年前 , 64F
樓上等你30年後 搞不好連畢業證書都找不
09/10 09:45, 64F
→
09/10 09:45, 4年前 , 65F
到
09/10 09:45, 65F
推
09/10 09:52, 4年前 , 66F
？？LSE的文憑會亂丟？怪不得治國這麼無
09/10 09:52, 66F
→
09/10 09:52, 4年前 , 67F
能
09/10 09:52, 67F
→
09/10 09:55, 4年前 , 68F
不見得是亂丟啊，你是沒收過東西事後
09/10 09:55, 68F
→
09/10 09:55, 4年前 , 69F
忘了放在哪找不到過嗎？
09/10 09:55, 69F
→
09/10 09:56, 4年前 , 70F
提出論文還是會有人質疑假造或代筆啦
09/10 09:56, 70F
→
09/10 09:57, 4年前 , 71F
，連證書都可以說是膺品了...
09/10 09:57, 71F
推
09/10 10:13, 4年前 , 72F
你說的不就是亂丟 難不成這詞需要辭典說
09/10 10:13, 72F
→
09/10 10:13, 4年前 , 73F
文解字嗎？
09/10 10:13, 73F
→
09/10 11:16, 4年前 , 74F
你忘記你車子停在哪裡叫做亂丟車子嗎
09/10 11:16, 74F
→
09/10 11:16, 4年前 , 75F
？？
09/10 11:16, 75F
噓
09/10 12:11, 4年前 , 76F
可悲
09/10 12:11, 76F
噓
09/10 14:15, 4年前 , 77F
拿出來 你是看得懂膩？？
09/10 14:15, 77F
→
09/10 14:17, 4年前 , 78F
不可以懷疑柯學家的智商
09/10 14:17, 78F
→
09/10 14:26, 4年前 , 79F
不敢拿出來就是有問題啊
09/10 14:26, 79F
→
09/10 16:37, 4年前 , 80F
不敢拿出來！？蔡有說過不拿論文出來
09/10 16:37, 80F
→
09/10 16:37, 4年前 , 81F
嗎？而且她根本沒必要配合這些質疑她
09/10 16:37, 81F
→
09/10 16:37, 4年前 , 82F
的人在現在提出論文，讓他們有時間有
09/10 16:37, 82F
→
09/10 16:37, 4年前 , 83F
材料做文章幹嘛，實際上她民調就沒有
09/10 16:37, 83F
→
09/10 16:37, 4年前 , 84F
因為沒提出論文而受影響，那幹嘛現在
09/10 16:37, 84F
→
09/10 16:38, 4年前 , 85F
提，等將來法院認為有必要時再提出就
09/10 16:38, 85F
→
09/10 16:38, 4年前 , 86F
好。
09/10 16:38, 86F
噓
09/10 16:46, 4年前 , 87F
扯東扯西就是拿不出論文啊
09/10 16:46, 87F
→
09/11 08:48, 4年前 , 88F
拿不出！？你又知道拿不出來了！？
09/11 08:48, 88F
推
09/11 08:49, 4年前 , 89F
因為寫的太混 怕被別人知道是塞錢給
09/11 08:49, 89F
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1TTZXDHs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1TTZXDHs (Gossiping)