Re: [爆卦] 柯文哲建議習近平的三條路線逐字稿

看板Gossiping作者 (broaden)時間4年前 (2019/08/19 23:03), 4年前編輯推噓137(173推 36噓 234→)
留言443則, 207人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
柯文哲的言論,不就是抄明居正老師六月講過的嗎? https://www.youtube.com/watch?v=uYgKCytgH7A
年代罵柯好幾個月了,柯粉很討厭這個節目, 結果柯怎麼還抄襲這節目的論點? ※ 引述《ludan7972 (滷蛋)》之銘言： : 香港事件柯P在節目上給習近平的三條路選擇(含逐字稿) : 1.戈巴契夫...民主化+蘇聯解體 : 2.李光耀...維持獨裁 : 3.蔣經國....慢慢開放民選，走向民主化 : 柯P建議習近平走蔣經國路線..慢慢走向民主化 : --- : 香港事件及建議從10:47開始，到15:36 : 影片https://youtu.be/_E0Xy8eGzzQ?t=647
: 10:47 : 香港我看是無解 : 香港他如果不鎮壓，就繼續鬧、一鎮壓，就是六四 : 所以怎麼做，大陸這局都慘了，問題是離選舉才剩下五個月 : 所以香港...我看大陸方面對香港大概是吃了頭秤頭鐵了心 : 人家說欸..你這樣香港亂搞會影響台灣的選舉 : 問題是香港對他來說對他是致命的..所以他還是會幹、還是會動手 : 我每次說..留下一個民主自由的台灣對中國不是壞事 : 11:32 : 台灣是全華人世界最先進的地方，不管在社會模式，各種社會pattern : 發生在台灣週邊的東西都可以給大陸參考 : 2013、2014台灣也是...太陽花學運是總期程 : 從前面那個紹興、華光、普安堂、反旺中、大埔事件 : 、洪仲丘事件、最後才是太陽花學運 : 我看香港已經鬧11星期了，而且好像沒有落幕的感覺 : 不過在2014那場是總爆發，台灣海嘯政治第一波，那2016就整個淹過去 : 這很可惜、他(蔡英文)2016沒有有效回應民意，以後應該在歷史記一筆， : 人民給他那麼這麼大的期望，其實如果他2016好好幹，就... : 今天台灣就不會落到這個局面 : 為什麼說留下一個民主自由的台灣對大陸不是壞事？ : 因為發生在台灣的事可以給中國他們很多hint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.98.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566227003.A.75E.html ※ 編輯: lon0623 (36.226.98.223 臺灣), 08/19/2019 23:04:36
→
08/19 23:04, 4年前 , 1F
之前罵韓 這群智障 柯糞就氣噗噗了
08/19 23:04, 1F
→
08/19 23:04, 4年前 , 2F
所以明居正老師講的是對啊 有何問題？
08/19 23:04, 2F
→
08/19 23:04, 4年前 , 3F
現在又罵柯 一下罵凝觀 柯黑 一下1450
08/19 23:04, 3F
推
08/19 23:04, 4年前 , 4F
他就沒料又不讀書 只能抄了
08/19 23:04, 4F
推
08/19 23:04, 4年前 , 5F
而且把明老師的意見直接當自己的聰明= =
08/19 23:04, 5F
→
08/19 23:04, 4年前 , 6F
這也不是明居正創造的，討論很多年了
08/19 23:04, 6F
→
08/19 23:05, 4年前 , 7F
二樓 最大的問題就是柯當成自己想的阿
08/19 23:05, 7F
推
08/19 23:05, 4年前 , 8F
柯共畜自己雙標 然後說別人雙標
08/19 23:05, 8F
→
08/19 23:05, 4年前 , 9F
不用跟柯糞解釋好嗎
08/19 23:05, 9F
→
08/19 23:05, 4年前 , 10F
但是這樣發言只會觸怒中共 等等國台辦就
08/19 23:05, 10F
※ 編輯: lon0623 (36.226.98.223 臺灣), 08/19/2019 23:06:39
→
08/19 23:05, 4年前 , 11F
1124狂推中天的柯糞 都可以翻臉不認了
08/19 23:05, 11F
→
08/19 23:06, 4年前 , 12F
國台辦就來罵他 他最得意的考卷就不及格
08/19 23:06, 12F
→
08/19 23:06, 4年前 , 13F
選民自己沒識別能力 真的笑死
08/19 23:06, 13F
→
08/19 23:07, 4年前 , 14F
柯師傅要想清楚 這樣中國考卷也要被當了
08/19 23:07, 14F
→
08/19 23:07, 4年前 , 15F
我四月就講過了，明居正抄我的論點
08/19 23:07, 15F
推
08/19 23:07, 4年前 , 16F
前幾個月柯粉還在那邊嗆明居正講的
08/19 23:07, 16F
推
08/19 23:07, 4年前 , 17F
哈哈哈
08/19 23:07, 17F
→
08/19 23:07, 4年前 , 18F
話你也信？柯粉真他媽噁心
08/19 23:07, 18F
噓
08/19 23:08, 4年前 , 19F
柯真的只看目錄，這次還照抄
08/19 23:08, 19F
推
08/19 23:08, 4年前 , 20F
別講了 柯真的沒有新梗
08/19 23:08, 20F
推
08/19 23:08, 4年前 , 21F
結果某些柯粉在嗆明居正
08/19 23:08, 21F
推
08/19 23:08, 4年前 , 22F
檳榔吃太多了
08/19 23:08, 22F
推
08/19 23:08, 4年前 , 23F
兩岸論述超馬英九也抄很多次了，蚵的
08/19 23:08, 23F
推
08/19 23:08, 4年前 , 24F
柯糞說什麼就是什麼 懂？
08/19 23:08, 24F
推
08/19 23:08, 4年前 , 25F
哈哈哈哈哈柯糞一直都在吃屎啊
08/19 23:08, 25F
→
08/19 23:08, 4年前 , 26F
論述基本全都不是自己的
08/19 23:08, 26F
推
08/19 23:08, 4年前 , 27F
157真的落魄成這樣喔 可憐
08/19 23:08, 27F
推
08/19 23:08, 4年前 , 28F
傻眼
08/19 23:08, 28F
推
08/19 23:09, 4年前 , 29F
明老師覺得冤
08/19 23:09, 29F
→
08/19 23:09, 4年前 , 30F
柯總是一直打臉自己的粉絲 柯
08/19 23:09, 30F
推
08/19 23:09, 4年前 , 31F
傻眼
08/19 23:09, 31F
推
08/19 23:09, 4年前 , 32F
沒梗了
08/19 23:09, 32F
推
08/19 23:09, 4年前 , 33F
柯的論述都用抄的還在那邊新穎
08/19 23:09, 33F
推
08/19 23:09, 4年前 , 34F
柯糞吃屎
08/19 23:09, 34F
噓
08/19 23:09, 4年前 , 35F
尾巴想要去搖狗？
08/19 23:09, 35F
→
08/19 23:09, 4年前 , 36F
其實柯就是把藍綠那套抄過來打藍綠而已
08/19 23:09, 36F
推
08/19 23:09, 4年前 , 37F
去他面前講啊 嘴砲
08/19 23:09, 37F
推
08/19 23:09, 4年前 , 38F
噁心柯糞，整天逼別人吃屎
08/19 23:09, 38F
還有 365 則推文
→
08/20 09:41, 4年前 , 404F
08/20 09:41, 404F
推
08/20 09:42, 4年前 , 405F
柯本就沒什麼自己的政治思想跟人文思想（
08/20 09:42, 405F
→
08/20 09:42, 4年前 , 406F
要不怎麼能在政壇天天換人舔？）就是有也
08/20 09:42, 406F
→
08/20 09:42, 4年前 , 407F
都是些威權時代的遺物
08/20 09:42, 407F
推
08/20 10:23, 4年前 , 408F
沒辦法 學店幕僚學姊
08/20 10:23, 408F
→
08/20 10:28, 4年前 , 409F
柯從以前都這樣學網路用語騙年輕人
08/20 10:28, 409F
推
08/20 10:46, 4年前 , 410F
這些不是歷史常識嗎？抄山小
08/20 10:46, 410F
推
08/20 11:07, 4年前 , 411F
柯學沒中心思想，所以只好抄別人了
08/20 11:07, 411F
推
08/20 11:09, 4年前 , 412F
08/20 11:09, 412F
→
08/20 11:09, 4年前 , 413F
08/20 11:09, 413F
→
08/20 11:09, 4年前 , 414F
08/20 11:09, 414F
→
08/20 11:10, 4年前 , 415F
08/20 11:10, 415F
推
08/20 11:10, 4年前 , 416F
明居正的論點有人認同 是好事吧！
08/20 11:10, 416F
推
08/20 11:12, 4年前 , 417F
點進去看了兩人的內容 柯想法一樣就算了
08/20 11:12, 417F
→
08/20 11:12, 4年前 , 418F
連舉例用的跟論述用的都一模一樣柯粉在
08/20 11:12, 418F
→
08/20 11:12, 4年前 , 419F
哪裡靠北這不叫抄哦 嘛的兩篇論文論述不
08/20 11:12, 419F
→
08/20 11:12, 4年前 , 420F
同還可以辯想法相同 乾泥孃寫的一模一樣
08/20 11:12, 420F
→
08/20 11:12, 4年前 , 421F
只改幾個字跟我說不叫抄 找你老闆去吧幹
08/20 11:12, 421F
推
08/20 11:12, 4年前 , 422F
明居正有很介意？只是你不爽而已吧！
08/20 11:12, 422F
噓
08/20 11:18, 4年前 , 423F
把別人的論點講成自己的，真是157呢，
08/20 11:18, 423F
→
08/20 11:18, 4年前 , 424F
正常應該要說是引用誰的看法吧？
08/20 11:18, 424F
噓
08/20 11:26, 4年前 , 425F
怎麼了嗎？所以鄭南榕被抄多久了？人家靠
08/20 11:26, 425F
→
08/20 11:26, 4年前 , 426F
杯過了嗎？
08/20 11:26, 426F
推
08/20 11:32, 4年前 , 427F
鄭南榕什麼論點被抄，講出來聞香一下
08/20 11:32, 427F
推
08/20 11:37, 4年前 , 428F
推
08/20 11:37, 428F
推
08/20 12:07, 4年前 , 429F
後來論述一樣就是抄啊 認為沒抄的大概也覺得
08/20 12:07, 429F
→
08/20 12:08, 4年前 , 430F
神魔沒抄PAD 只是致敬
08/20 12:08, 430F
推
08/20 12:10, 4年前 , 431F
垃圾舔共檳榔柯，連這個也抄襲。沒水準
08/20 12:10, 431F
推
08/20 13:21, 4年前 , 432F
柯粉哪有討厭這節目 挺他時吹到唯一能看政
08/20 13:21, 432F
→
08/20 13:22, 4年前 , 433F
論 當然後面翻臉又變1450了
08/20 13:22, 433F
噓
08/20 13:31, 4年前 , 434F
我又被詐騙了。爆文可看性不如綠色小文
08/20 13:31, 434F
推
08/20 14:50, 4年前 , 435F
明居正太理想化 習包子分明想當毛澤東
08/20 14:50, 435F
噓
08/20 15:40, 4年前 , 436F
哇 為了打柯連採用別人建議都不行啦 綠共
08/20 15:40, 436F
→
08/20 15:41, 4年前 , 437F
不愧是綠共 專制獨裁跟中共一樣 難怪不爽
08/20 15:41, 437F
→
08/20 15:42, 4年前 , 438F
柯P對習維尼的建議 畢竟中臺兩共一家親嘛
08/20 15:42, 438F
推
08/20 15:48, 4年前 , 439F
柯粉會說是柯學家原創啦,師父不可辱
08/20 15:48, 439F
→
08/20 16:59, 4年前 , 440F
不是原創吧，記得幾年前就有聽過
08/20 16:59, 440F
→
08/20 17:58, 4年前 , 441F
是抄錄不是抄襲
08/20 17:58, 441F
→
08/20 20:47, 4年前 , 442F
年代開播了 笑死了
08/20 20:47, 442F
推
08/20 23:27, 4年前 , 443F
笑死
08/20 23:27, 443F
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1TMhexTU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1TMhexTU (Gossiping)