Re: [新聞] 「房價跌一半年輕人有希望」 專家警告：小心金融危機

看板Gossiping作者 (鳴人)時間4年前 (2019/08/14 22:23), 4年前編輯推噓0(4推 4噓 18→)
留言26則, 8人參與, 4年前最新討論串22/33 (看更多)
※ 引述《q5212 (q5212)》之銘言： : 覺得沒用，因為台灣房子太便宜了，一堆人買的起 : 假設1200萬房子，房價跌一半，變600萬 : 開始一堆人買房 : 但台灣能買房的太多，買了房，高價賣出 : 久而久之房價又漲了…… 所以政府能不能直接控制房價？ 不是用非自住稅這種來調控房價 而是直接規定房價該多少就是多少 如果有人偷賣超出規定的價格 就把多出的錢直接納入國庫 漲價歸公的概念？ 總之房子應該是政府要比照民生必需品來處理吧 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565792605.A.B45.html
→
08/14 22:25, 4年前 , 1F
要不要薪資也統一 大家領一樣
08/14 22:25, 1F
又扯到薪水了
噓
08/14 22:25, 4年前 , 2F
政府還可以直接讓人民過幸福生活
08/14 22:25, 2F
→
08/14 22:25, 4年前 , 3F
立法禁止人民過歹日子就可以了
08/14 22:25, 3F
漲價歸公是孫文當年的理想 是該實現了吧
推
08/14 22:26, 4年前 , 4F
房地價值多少 就當稅基來繳多少的稅即可
08/14 22:26, 4F
噓
08/14 22:28, 4年前 , 5F
請問當年徵收用公告地價的要補償嗎?
08/14 22:28, 5F
→
08/14 22:28, 4年前 , 6F
市價當稅基 102年以前 可不是用市價喔
08/14 22:28, 6F
→
08/14 22:30, 4年前 , 7F
你說的太明顯了
08/14 22:30, 7F
→
08/14 22:30, 4年前 , 8F
所以徵收補償也請用 當年"房地價值"即可
08/14 22:30, 8F
噓
08/14 22:30, 4年前 , 9F
醒醒
08/14 22:30, 9F
噓
08/14 22:31, 4年前 , 10F
漲價歸公?? 這麼落後的概念???
08/14 22:31, 10F
→
08/14 22:32, 4年前 , 11F
土地增值稅，市價然後100%稅率嗎?
08/14 22:32, 11F
→
08/14 22:33, 4年前 , 12F
土地價值超過民初時代的都一律歸公你說好
08/14 22:33, 12F
買房子要多少錢 賣房子就拿多少錢
→
08/14 22:33, 4年前 , 13F
不好? 到底有沒有金融概念??
08/14 22:33, 13F
→
08/14 22:34, 4年前 , 14F
孫中山本來就是個迂腐的白痴
08/14 22:34, 14F
→
08/14 22:35, 4年前 , 15F
...你沒有通膨的概念嗎? 乾脆都蓋組屋好了
08/14 22:35, 15F
對啊 看看日本的金融秩序到最後被炒房的人炒掉 ※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246 臺灣), 08/14/2019 22:35:34
→
08/14 22:36, 4年前 , 16F
那你的方法沒有矯枉過正嗎? 日本的例子不好
08/14 22:36, 16F
→
08/14 22:37, 4年前 , 17F
頂多持有稅調高到某個程度，過高很多人根本
08/14 22:37, 17F
→
08/14 22:37, 4年前 , 18F
不出。而且利率也不是說改就改的
08/14 22:37, 18F
→
08/14 22:38, 4年前 , 19F
雙北以外的四都郊區明明月付1~2萬就買的起
08/14 22:38, 19F
→
08/14 22:38, 4年前 , 20F
有這麼多雙薪家庭都負擔不了嗎
08/14 22:38, 20F
推
08/14 22:40, 4年前 , 21F
漲價歸公老實說 沒什麼不好
08/14 22:40, 21F
推
08/14 22:42, 4年前 , 22F
一坪上看一億，全民進場
08/14 22:42, 22F
推
08/14 22:46, 4年前 , 23F
古代是地主剝削農民 現在換人剝削而已
08/14 22:46, 23F
→
08/14 22:46, 4年前 , 24F
金錢該流通到有用的人身上 不是吸血蟲
08/14 22:46, 24F
→
08/14 23:12, 4年前 , 25F
我也認為實體經濟不應被房價傷害到，但漲價
08/14 23:12, 25F
→
08/14 23:12, 4年前 , 26F
歸公真的不好。建議您全盤了解後再考慮y
08/14 23:12, 26F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1TL1bTj5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1TL1bTj5 (Gossiping)