Re: [新聞] 「房價跌一半年輕人有希望」 專家警告:小心金融危機

看板Gossiping作者 (熱度3秒)時間6年前 (2019/08/14 23:59), 編輯推噓1(4310)
留言17則, 11人參與, 6年前最新討論串31/33 (看更多)
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名 : 聯合新聞網 綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 「房價跌一半年輕人有希望」 專家警告:小心金融危機 : 4.完整新聞內文: : 台灣房價居高不下,出現不少繼承族、租屋族,面對買屋天價充滿著無奈,對於年輕人來 : 說,最好的消息就是房價下跌,不過若是房價腰斬,會帶來什麼優劣勢呢?根據《 : NOWnews》報導,品嘉建設創辦人胡偉良表示,若是房價下跌會帶來7大好處,但恐怕也會 : 造成房地產及金融體系大崩盤。 : 胡偉良表示,房價下跌的優點出自於能讓年輕人更有希望,只要買房不再有壓力,對於結 : 婚年齡及生育率都會提高,此外,當年輕人有多餘的金流,不僅可以讓國民消費潛力爆發 : ,多數企業的營利也會跟著上漲,讓加薪變成普遍,他認為社會將進入良性循環。 : 然而低房價對於炒房者的負面影響,胡偉良認為部分房貸占比過高的銀行會首當其衝,如 : 果房價一下子跌到5成以上,炒房者可能會心生歹念不還銀行貸款,這導致銀行的壞帳率 : 直線上升,容易爆發系統性的金融危機。另外,如果開發商因為房價暴跌而倒閉,欠銀行 : 的建築融資貸款無法償還,那最大受災戶還是銀行。 : 最後胡偉良引用全球歷史佐證,他認為每次房價快速下跌時,均伴隨著金融危機,像是美 : 國次債危機、日本房地產泡沫等,金融風暴的影響就不只是銀行了,社會整個的就業率及 : 民眾穩定收入等也會受到衝擊。 : 胡偉良建議,最好能讓房價穩定的持續小漲或小跌,他也在《臉書》上表示「房價下跌一 : 半,除了大台北地區外,其他地區的房價收入比將步入安全區,只要收入依然穩定,那麼 : 買得起房的人將越來越多,這絕對是對供需的一個好消息。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://house.udn.com/house/story/5887/3985623 : 6.備註: : 資進啥時要打房啊 : 打完之後限定外國人(含中國)不可投資台灣房地產可嗎? 本魯的看法是 銀行&上層炒房仔痛一波 vs 年輕人永不見天日直到泡泡炸掉一起死 價格快速變化的原因必然是供需失衡R 下跌不就是那個價格下的供給遠大於需求ㄇ 沒有交易 就是一攤死水放著給他炒嘛 下層人永遠買不起 遲早爆炸 而失衡早就不是一天兩天造成的ㄌ 高官各種插手的共犯結構也是原因之一 今天都這樣了繼續裝睡只有死R 解決問題要付出代價 天底下哪有白吃的午餐 當然誰都不想當付出代價的辣個人 不過總比一起放煙火好ㄅ 五樓你說對不對 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.77.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565798385.A.2B4.html

08/15 00:00, 6年前 , 1F
08/15 00:00, 1F

08/15 00:02, 6年前 , 2F
五樓都用肛門放沖天炮
08/15 00:02, 2F

08/15 00:06, 6年前 , 3F
年輕人要賺更多的錢養更肥的房東
08/15 00:06, 3F

08/15 00:07, 6年前 , 4F
執政過的藍綠都不敢動 那就換人吧
08/15 00:07, 4F

08/15 00:12, 6年前 , 5F
魯蛇冼完了還是魯蛇
08/15 00:12, 5F

08/15 00:18, 6年前 , 6F
日本房價平均值最高的4分之1
08/15 00:18, 6F

08/15 00:18, 6年前 , 7F
也不會怎麼樣啊
08/15 00:18, 7F

08/15 00:31, 6年前 , 8F
其實窮人根本沒差就算跌也買不起打
08/15 00:31, 8F

08/15 00:32, 6年前 , 9F
打嘴砲而已
08/15 00:32, 9F

08/15 00:48, 6年前 , 10F
都不要跌,放到都沒人住吧
08/15 00:48, 10F

08/15 00:56, 6年前 , 11F
若持有成本不增加,跌了也是有錢人先買啊
08/15 00:56, 11F

08/15 00:57, 6年前 , 12F
要跌只有一個條件,就是讓有錢人也不想買
08/15 00:57, 12F

08/15 00:58, 6年前 , 13F
一個買了只會賠錢的東西,年輕人也不想買
08/15 00:58, 13F

08/15 01:06, 6年前 , 14F
持有成本就需要靠空屋稅逐年提高到5%以上
08/15 01:06, 14F

08/15 01:08, 6年前 , 15F
實價登錄就是這一切的基礎,只是起點而已
08/15 01:08, 15F

08/15 02:31, 6年前 , 16F
連徵囤屋/持有稅的勇氣都沒有,我看不到居
08/15 02:31, 16F

08/15 02:31, 6年前 , 17F
住政策
08/15 02:31, 17F
文章代碼(AID): #1TL2_nAq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1TL2_nAq (Gossiping)