Re: [新聞] 私菸案就是「走私」關務署：涉及刑法

看板Gossiping作者lalalalali (lalalalali)時間4年前 (2019/07/27 12:04)推噓6(8推 2噓 19→)

留言29則, 12人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《flybow (yyyyyyyy不會再度被喚起)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名 : 黃有容 : 3.完整新聞標題: : 打臉小英！私菸案就是「走私」關務署：涉及刑法 : 4.完整新聞內文: : 總統府今（26）日再針對私菸案說明，仍用「超量」、「超買」字眼描述，外界痛批就是 : 「走私」，總統府卻用文字遊戲逃避國安特勤人員觸犯刑法的事實。財政部關務署官員表 : 示，本案即使使用「超量」描述，仍屬於《菸酒管理法》中的「私菸」範疇，且破萬條太大量、利用特殊管道，都不適用於「一般旅客」條文，確實涉及刑法。菸酒管理法第六條第 6 條本法所稱私菸、私酒，指有下列各款情形之一者：一、未依本法取得許可執照而產製之菸酒。二、未依本法取得許可執照而輸入之菸酒。三、菸酒製造業者於許可執照所載工廠所在地以外場所產製之菸酒。四、已依本法取得許可執照而輸入未向海關申報，或匿報、短報達一定數量之菸酒。五、中華民國漁船載運非屬自用或超過一定數量之菸酒。前項第四款及第五款之一定數量，由中央主管機關公告之。第一項第一款之菸酒，不包括備有研究或試製紀錄，且無商品化包裝之非供販賣菸酒樣品。好奇這次事件到底符合哪一款私菸定義有沒有鍵盤律師可以幫忙解惑其中第二款應是針對無許可執照的輸入業者？後面提到的到管道跟數量，有相關條文嗎？ : 如果逃漏關稅的貨品為菸、酒，則以《菸酒管理法》為優先法，在法律條文中的用詞就是 : 「超量」，前關務署官員認為，即使只用「超量」、「超帶」等字眼，很明顯仍是違法行 : 為。第 45 條第三項入境旅客隨身攜帶菸酒超過免稅數量，未依規定向海關申報者，超過免稅數量之菸酒由海關沒入，並由海關分別按每條捲菸、每磅菸絲、每二十五支雪茄或每公升酒處新臺幣五百元以上五千元以下罰鍰，不適用海關緝私條例之處罰規定。前段說是私菸這段又說以法律條文來看是超量（？？）如果不符合第六條的私菸定義，現在狀況的確就只剩第45條的第三項裡的超量而且怎麼受訪人變成「前」官員了又是一個不具名人士？再來關於是否違法、違反什麼法還是由司法來認定吧... 偵查結果都還沒出來，也沒說查無不法這位（前）官員怎麼這麼急著發表高見？想想這種報導也可以有這麼多推真的是只要標題夠聳動就好了誒 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564200298.A.698.html

推

flysonics

07/27 12:06, 4年前 , 1^F

07/27 12:06, 1^F

→

flavorBZ

07/27 12:06, 4年前 , 2^F

07/27 12:06, 2^F

推

pttyu

07/27 12:09, 4年前 , 3^F

07/27 12:09, 3^F