Re: [新聞] 鐵路勇警失血殉職!自強號揮刀男「背景曝光」 從事冷氣安裝隨身帶刀
這個問題很久了
危險的精神科病人不是在醫院而是在社區
在醫院有人看著乖乖服藥,但是等病情好轉之後病人會出院
但是對病人跟家屬來說,出院才是最困難的事情
回到社區會面臨各種生活壓力跟人群
往往很多病人回到社區後,接觸到壓力然後病情惡化
病情惡化用藥配合度就更差,然後就變成惡性循環
給各位看一個報導
https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=79281
精神疾病的社區個案管理其實非常專業,需要經常的訪視評估
依照病人的狀況分級管理,來決定訪視的頻率,有問題的要協助就醫甚至強制送醫
在其他國家其實是有專門的單位負責
而台灣的精神病管理是衛生所公衛護士在負責的
衛生所公衛護士其實業務非常的雜,包山包海生老病死都包的到
而台灣一位公共衛生護士要負責70~300名精神病患的追蹤
英國一位個案管理者負責12人的管理與治療
韓國一位個案管理者約負責50人左右
很明顯是人力的問題
所以如果要增加管理的效率跟品質
我認為應該要有獨立專責單位才是正解
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 在看過前面鄉民貼的9部影片後
: 我的理解是這樣
: 凶嫌跟列車長因補票產生糾紛
: 列車長報請警察支援
: 雙方對峙等待警察的過程中
: 還可看到站立的凶嫌跟身旁坐著的乘客抱怨
: 警察上車後
: 列車長告訴警察是車票問題
: 於是警察上前勸阻凶嫌
: 到此為止
: 警察都是基於排解糾紛立場
: 還能聽到警察對正在抱怨的凶嫌說「不要這樣」
: 所以:
: 【不要再扯警察怎不用槍或電擊器的事了】
: 那扯太遠了
: 不是這件事的重點
: 警察沒有錯
: 因為這種情形不可能一上車就開槍
: 不可能
: 任何警察都不會這樣做
: 就算配電擊器也一樣
: 這情形不可能一下就使用
: 警察在第一時間擋在兩人中間排解糾紛很正常
: 這就是真實世界
: 不是好萊塢警匪片
: 再來
: 接下來凶嫌抓狂
: 警察馬上上前制止
: 但凶嫌明顯孔武有力
: 警察實在抓不住
: 然後凶嫌捅到警察
: 到這為止
: 可看到警察根本沒時間拔槍
: 就算有電擊器也來不及拔
: 那就是突發狀況
: 是一瞬間的事
: 所以:
: 【不要再扯警察怎不用槍或電擊器的事了】
: 某些人不要在那邊好像很厲害一樣
: 一直扯拔槍還是配電擊器
: 根本無關
: 這件事的重點完全不是那些
: 而是:
: 「要如何使精神病患按時服藥?」
: 按新聞所說
: 凶嫌有躁鬱症症且有用藥記錄
: 但停藥兩年了
: 我從沒聽說過躁鬱症可以不吃藥而痊癒的
: 就我所知
: 這病可以控制
: 但前提是要按時服藥
: 不能改善了就自行停藥
: 結論:
: 警察盡力了
: 他能做的就是這樣了
: 不要再檢討他了
: 這不是他的問題
: 純粹就是突發狀況
: 遇到了一個力量太大的人
: 實在抓不住
: 真正要討論的是
: 如何使精神病患按時服藥
: 要想辦法弄出一個確定他們有按時服藥的機制
: 如果真沒辦法
: 像這樣發展到這麼大條的事了
: 那只能強制在醫院無限期治療了
: 不然還能怎樣?
: 不這樣還有什麼方法能確保他會服藥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.14.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562233280.A.68B.html
→
07/04 17:41,
6年前
, 1F
07/04 17:41, 1F
推
07/04 17:42,
6年前
, 2F
07/04 17:42, 2F
→
07/04 17:43,
6年前
, 3F
07/04 17:43, 3F
→
07/04 17:43,
6年前
, 4F
07/04 17:43, 4F
推
07/04 17:43,
6年前
, 5F
07/04 17:43, 5F
推
07/04 17:44,
6年前
, 6F
07/04 17:44, 6F
推
07/04 17:44,
6年前
, 7F
07/04 17:44, 7F
→
07/04 17:44,
6年前
, 8F
07/04 17:44, 8F
推
07/04 17:45,
6年前
, 9F
07/04 17:45, 9F
推
07/04 17:46,
6年前
, 10F
07/04 17:46, 10F
→
07/04 17:46,
6年前
, 11F
07/04 17:46, 11F
推
07/04 17:49,
6年前
, 12F
07/04 17:49, 12F
→
07/04 17:49,
6年前
, 13F
07/04 17:49, 13F
推
07/04 17:55,
6年前
, 14F
07/04 17:55, 14F
推
07/04 18:31,
6年前
, 15F
07/04 18:31, 15F
→
07/04 19:38,
6年前
, 16F
07/04 19:38, 16F
推
07/04 19:55,
6年前
, 17F
07/04 19:55, 17F
推
07/04 20:00,
6年前
, 18F
07/04 20:00, 18F
推
07/04 20:49,
6年前
, 19F
07/04 20:49, 19F
推
07/04 22:14,
6年前
, 20F
07/04 22:14, 20F
推
07/05 00:10,
6年前
, 21F
07/05 00:10, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):