Re: [新聞] 鐵路勇警失血殉職！自強號揮刀男「背景曝光」　從事冷氣安裝隨身帶刀

看板Gossiping作者ppt123 (xp)時間6年前 (2019/07/04 16:03)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 13人參與討論串7/16 (看更多)

※ 引述《rokuyou (六曜的翡翠)》之銘言： : 底下的回文我還真的看不下去了 : 我還不來個學蔣公逆流而上 : 你們要戰躁鬱患者可以 : 但是戰到電工業我就是不行 : 我們先不論為什麼要把水果刀隨身帶身上的問題 : 小的是學習電氣相關的 : 從事電氣行業的隨身帶一把刀真的很正常其實你的論點有建設性喔--就是電工鄉民「不管其他人怎麼戰怎麼反對」，先不論誰對誰錯，你已經誠實公告大家「我們這些人就是會隨身帶刀坐公車、坐火車」的「事實、事實、事實、事實」。事實就是事實，大家不需要戰誰對誰錯。所以，對於這種「就是有某類人（不只一、二個人而已）會帶刀上車」的其實很普遍情形，怎麼「監控」：例如比目前更強度的安全檢查？這其實就是利弊選擇，越嚴格的安檢，大家就越排隊浪費時間、可是就越能檢查出不把工具刀放在工具箱（這樣的話，發作的精神病患還要先開箱才能取刀，警察就有反應時間）的鳥人，管他是不是精神病患，就禁止其上車，除非他按照規定將危險物品裝箱。然後有些淺薄、生活在溫室裡的弱智網友就大喊人權喔、中共喔--結果有其他網友馬上打臉這類弱智說，只要擔心恐怖主義發生的國家，例如美國，在國內鐵路運輸上也有更嚴格的安檢。例如洛杉磯。 https://www.cna.com.tw/news/aopl/201808150047.aspx 洛杉磯地鐵將引進人體掃描機全美首例再說一次。這是「值不值得」用時間換安全的作法。我沒意見。重點是戳破某些人的天真。今天如果覺得這次事件對各位意義重大，那麼「解法」就是安檢變嚴格；認為沒必要安檢更嚴格，那就是這次事件反正只是偶發，自己絕不會那麼衰，所以忙著檢討精神病患、檢討電工「就可以了」。那些「警察勇於開槍」與否不是關鍵，因為當時嫌犯「旁邊一堆旅客」「通道狹窄」、「突然直接拔刀」。又不是演電影，警察一進車廂，就瀟灑地對嫌犯開槍。如果沒有更嚴格安檢的配套措施，依照現今台灣這種絕對有一些人隨身帶水果刀的車廂情況，然後開始發瘋，就算法官不恐龍、判殺死瘋子的警察無罪，可是「警察的勇於開槍」導致旁邊也中彈的旅客就是這些弱智網友怎麼辦？這些人之所以弱智，就是都以為自己彷彿置身事外一樣。當然，以後讓警察有電擊槍之類「中庸」武器可考慮。但警察「出現之前」，有更嚴格的安檢是降低一般乘客被歹徒、瘋子攻擊的風險。我並沒有說「一定必須改得更嚴格」。要或不要「改變制度」，比「嘴砲」有意義得多。就算討論的風向是不改，也是針對公共政策層面做有意義的討論，而不是嘴砲喊爽罵爽的層面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562227415.A.481.html

→

rickey1270

07/04 16:04, 6年前 , 1^F

07/04 16:04, 1^F

→

Benbenyale

07/04 16:04, 6年前 , 2^F

07/04 16:04, 2^F

※ 編輯: ppt123 (101.136.221.16 臺灣), 07/04/2019 16:05:13

→

g8330330

07/04 16:04, 6年前 , 3^F