Re: [新聞] 鐵路勇警失血殉職!自強號揮刀男「背景曝光」 從事冷氣安裝隨身帶刀

看板Gossiping作者 (nothing)時間6年前 (2019/07/05 03:55), 編輯推噓5(6112)
留言19則, 8人參與, 6年前最新討論串16/16 (看更多)
本人有不同的見解:警察沒有義務排解糾紛 排解糾紛是公道伯(如:里長...之類)的事 警察的定位不應是公道伯 警察的定位應該是:制止犯罪 所以 一旦出動警察 第一步就是確認解除對手武裝 以確保在場人員的安全、避免事態擴大 因此 警察應喝令對手高舉雙手(以確認其手中無武器)、同時與對手保持安全距離 對手若不高舉雙手、或丟棄武器 警察可對空鳴槍威嚇 再不聽令 則警察可以施加警棍、電擊器、或槍擊其腿部 以便壓制對手進一步逞凶的可能性 如此 則警察可自保 + 控制現場避免事態或傷害擴大 所以 如果警察訓練的SOP是把警察界定在公道伯的角色 顯然這樣的SOP是錯誤的 應該立即修正成:確認解除對手武裝 (以掌控現場避免事態或傷害擴大、並能在事先就排除暴力與犯罪的發生) ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 在看過前面鄉民貼的9部影片後 : 我的理解是這樣 : 凶嫌跟列車長因補票產生糾紛 : 列車長報請警察支援 : 雙方對峙等待警察的過程中 : 還可看到站立的凶嫌跟身旁坐著的乘客抱怨 : 警察上車後 : 列車長告訴警察是車票問題 : 於是警察上前勸阻凶嫌 : 到此為止 : 警察都是基於排解糾紛立場 : 還能聽到警察對正在抱怨的凶嫌說「不要這樣」 : 所以: : 【不要再扯警察怎不用槍或電擊器的事了】 : 那扯太遠了 : 不是這件事的重點 : 警察沒有錯 : 因為這種情形不可能一上車就開槍 : 不可能 : 任何警察都不會這樣做 : 就算配電擊器也一樣 : 這情形不可能一下就使用 : 警察在第一時間擋在兩人中間排解糾紛很正常 : 這就是真實世界 : 不是好萊塢警匪片 : 再來 : 接下來凶嫌抓狂 : 警察馬上上前制止 : 但凶嫌明顯孔武有力 : 警察實在抓不住 : 然後凶嫌捅到警察 : 到這為止 : 可看到警察根本沒時間拔槍 : 就算有電擊器也來不及拔 : 那就是突發狀況 : 是一瞬間的事 : 所以: : 【不要再扯警察怎不用槍或電擊器的事了】 : 某些人不要在那邊好像很厲害一樣 : 一直扯拔槍還是配電擊器 : 根本無關 : 這件事的重點完全不是那些 : 而是: : 「要如何使精神病患按時服藥?」 : 按新聞所說 : 凶嫌有躁鬱症症且有用藥記錄 : 但停藥兩年了 : 我從沒聽說過躁鬱症可以不吃藥而痊癒的 : 就我所知 : 這病可以控制 : 但前提是要按時服藥 : 不能改善了就自行停藥 : 結論: : 警察盡力了 : 他能做的就是這樣了 : 不要再檢討他了 : 這不是他的問題 : 純粹就是突發狀況 : 遇到了一個力量太大的人 : 實在抓不住 : 真正要討論的是 : 如何使精神病患按時服藥 : 要想辦法弄出一個確定他們有按時服藥的機制 : 如果真沒辦法 : 像這樣發展到這麼大條的事了 : 那只能強制在醫院無限期治療了 : 不然還能怎樣? : 不這樣還有什麼方法能確保他會服藥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.48.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562270129.A.459.html

07/05 03:56, 6年前 , 1F
隔天會被告而已
07/05 03:56, 1F

07/05 03:59, 6年前 , 2F
警察可以拔槍 也有嚇阻作用~~
07/05 03:59, 2F

07/05 04:12, 6年前 , 3F
這才是正常警察的工作跟SOP
07/05 04:12, 3F

07/05 04:12, 6年前 , 4F
當對方不配合的時候 電擊槍可以直接拿
07/05 04:12, 4F

07/05 04:12, 6年前 , 5F
手上準備
07/05 04:12, 5F

07/05 04:13, 6年前 , 6F
在不確定的情況下 準備著使用電擊槍會
07/05 04:13, 6F

07/05 04:13, 6年前 , 7F
比近身壓制安全很多
07/05 04:13, 7F

07/05 04:15, 6年前 , 8F
另外這是在車廂 對空鳴槍應該不太好
07/05 04:15, 8F

07/05 04:15, 6年前 , 9F
除了會破壞車廂 可能還成為流彈
07/05 04:15, 9F

07/05 04:47, 6年前 , 10F
醒 今天才有個二審要賠的
07/05 04:47, 10F

07/05 05:59, 6年前 , 11F
你錯了,警察大部分的工作是維持社會秩序
07/05 05:59, 11F

07/05 05:59, 6年前 , 12F
,制止犯罪只是其中一部分工作。
07/05 05:59, 12F

07/05 06:01, 6年前 , 13F
這裡的排解糾紛指的是安撫情緒激動的嫌犯
07/05 06:01, 13F

07/05 06:01, 6年前 , 14F
,目的是要維持火車秩序,使他下車或補票
07/05 06:01, 14F

07/05 06:01, 6年前 , 15F
07/05 06:01, 15F

07/05 06:03, 6年前 , 16F
你講的是警匪片的SOP,不是現實世界的。
07/05 06:03, 16F

07/05 10:40, 6年前 , 17F
07/05 10:40, 17F

07/05 10:40, 6年前 , 18F
應該讓員警滿足條件後可免被告的權利
07/05 10:40, 18F

07/05 11:32, 6年前 , 19F
正確的展現公權力就應該這樣
07/05 11:32, 19F
文章代碼(AID): #1T7bcnHP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1T7bcnHP (Gossiping)