Re: [問卦] 不好意思 違章工廠就地合法 請問理由是啥

看板Gossiping作者 (無神論者-無神得自由)時間5年前 (2019/06/28 11:42), 5年前編輯推噓-2(2422)
留言28則, 11人參與, 5年前最新討論串10/34 (看更多)
其實有一個很重要的問題 都沒有人提到 就是用電問題 有效率 低耗能 高環保規格的新設備 需要工業用電 你要工廠更新設備 但是沒有工業用電可以申請 用不了新設備 所以怎麼辦? 一個政策 往往對不同人就是有利有弊 反對者 對都市青年說 民進黨 要農地工廠合法化 要唾棄之 對鄉村老農說 民進黨 以後農地不能租給當工廠了 要唾棄之 反對者 就什麼都不做 農地工廠 繼續違法 不能更新設備 繼續耗能高污染 農地不做 可以借去建工廠 當倉庫 維持現狀 這樣都市青年滿意 鄉村老農 滿意 這樣最好了 對不對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.99.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561693345.A.33D.html

06/28 11:43, 5年前 , 1F
很典型的乞丐趕廟公,最後變廟公
06/28 11:43, 1F

06/28 11:44, 5年前 , 2F
違反就全部拆除啊 管他幾十萬人失業
06/28 11:44, 2F

06/28 11:44, 5年前 , 3F
很難嗎 違反就全部拆除!
06/28 11:44, 3F

06/28 11:44, 5年前 , 4F
幾十年年國民黨收紅包放行農地工廠
06/28 11:44, 4F

06/28 11:45, 5年前 , 5F
用不了新設備?不去工業區怪誰??
06/28 11:45, 5F

06/28 11:45, 5年前 , 6F
現在民進黨頂著選票壓力 溫和處理
06/28 11:45, 6F

06/28 11:45, 5年前 , 7F
這樣也能嘴的要不要去看精神科?
06/28 11:45, 7F

06/28 11:45, 5年前 , 8F
檢討吃毒米的反對者了
06/28 11:45, 8F

06/28 11:45, 5年前 , 9F
06/28 11:45, 9F

06/28 11:46, 5年前 , 10F
民進黨執政,違法工廠成長的才快
06/28 11:46, 10F
因為有查 才會跑出來啊 一般說民進黨 經濟差 一邊說民進黨執政 工廠變多 有沒有矛盾? 資料為什麼會出現? 想一想吧!

06/28 11:46, 5年前 , 11F
工廠方也是選票 難道給國民黨執政 就會
06/28 11:46, 11F

06/28 11:46, 5年前 , 12F
不要扯國民黨幾十年
06/28 11:46, 12F

06/28 11:46, 5年前 , 13F
狗屁不通!現在的電哪來?蓋在農地上的
06/28 11:46, 13F

06/28 11:46, 5年前 , 14F
工廠他會捨得花錢買設備,是誰的腦子有
06/28 11:46, 14F

06/28 11:46, 5年前 , 15F
大刀砍光所有農地工廠?
06/28 11:46, 15F

06/28 11:46, 5年前 , 16F
問題?
06/28 11:46, 16F

06/28 11:46, 5年前 , 17F
就算給光譜最左的社民黨執政都不可能
06/28 11:46, 17F

06/28 11:46, 5年前 , 18F
外行人講外行話 社子禁建一樣能申請
06/28 11:46, 18F

06/28 11:47, 5年前 , 19F
這個議題 換個顏色執政 贊成反對也換色了
06/28 11:47, 19F

06/28 11:47, 5年前 , 20F
水電 農地也可以
06/28 11:47, 20F

06/28 11:47, 5年前 , 21F
選票考量 給緩衝期是不得已的
06/28 11:47, 21F

06/28 11:47, 5年前 , 22F
要我就農地工廠課重稅、有違法嚴抓重罰
06/28 11:47, 22F

06/28 11:47, 5年前 , 23F
大概只有覺青 還是不會換吧
06/28 11:47, 23F

06/28 11:48, 5年前 , 24F
scum這樣別說下次選不到 或許直接罷免
06/28 11:48, 24F
※ 編輯: kevinjl (114.38.99.197 臺灣), 06/28/2019 11:50:55

06/28 11:49, 5年前 , 25F
賣淫在你旁邊接客裝監視器久了就合法變店家
06/28 11:49, 25F

06/28 11:49, 5年前 , 26F
農地工廠就是虎頭蜂窩 大家都懂要處理
06/28 11:49, 26F

06/28 11:49, 5年前 , 27F
但是誰莽撞處理 誰就滿頭包
06/28 11:49, 27F

06/28 12:42, 5年前 , 28F
反對要的是全拆 你在共3小
06/28 12:42, 28F
文章代碼(AID): #1T5OoXCz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1T5OoXCz (Gossiping)