Re: [問卦] 不好意思 違章工廠就地合法 請問理由是啥

看板Gossiping作者 (天...無言)時間6年前 (2019/06/28 11:47), 編輯推噓6(15推 9噓 67→)
留言91則, 28人參與, 6年前最新討論串11/34 (看更多)
※ 引述《RedEireE (紅愛爾蘭依)》之銘言： : 因為進板後看到置底有貼新聞，很好奇所以問一下， : 就是那個「違章工廠就地合法」 : 該不會是因為違法的太多所以只好給你合法了， : 就跟以前違章建築一樣? : 反對的理由已經看到一堆推文了， : 所以反對的理由就不討論了， : 我想問的是支持的理由是什麼? 你可以想像它((全台灣的農地工廠))就像是建物違建一樣，已經大到變怪物 而所有的政客都不敢動建物違建((就算柯p也只能拆一些))，所以就 一直放在那邊讓它繼續違法，可是這麼做會讓人民覺得違建不會被拆 所以就持續的蓋違建沒在怕的。馬時代那時就是用這招，直接放寬10年 等10年後再說，結果農地工廠還是不斷變多。 現在蔡英文的做法是斷尾求生，先斷掉105年5月以後蓋的要斷水電or 直接拆掉，而105年5月前蓋的先給你一個寬限期((20年))，過了就拆 第一是避免農地工廠一直變多，第二是用20年來解決這個怪物，我的理 解大概是這樣吧。 其實我覺得這方法還算務實，板上的酸民一直要求蔡英文把所有工廠不 給寬限期全拆，但是一頭有63萬的工人在裡面的怪物，就算蔡英文真的 要全砍不留寬限期，她也不會連任的，想想63萬的工人和背後的家庭， 隨便一算都麻破百萬。而上來的國民黨看她死的那麼慘，也不會去動這頭 怪物，頂多就繼續用馬英九的方法無限展延而已。 我個人是覺得這頭怪物不可能一口氣殺掉，你想殺掉它你就先掛掉了 後面的人也不會跟著你去送死，所以這方法我還能接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561693620.A.DF9.html
→
06/28 11:47, 6年前 , 1F
唉呀，每個找藉口的都是這種說詞
06/28 11:47, 1F
→
06/28 11:47, 6年前 , 2F
就像尾大不掉一樣啊
06/28 11:47, 2F
→
06/28 11:48, 6年前 , 3F
只要我有曾經努力地掙扎過就好對吧
06/28 11:48, 3F
推
06/28 11:48, 6年前 , 4F
覺青柯粉不懂
06/28 11:48, 4F
→
06/28 11:48, 6年前 , 5F
或是你欠銀行1000萬你是銀行的你欠1千
06/28 11:48, 5F
推
06/28 11:48, 6年前 , 6F
對啊，反正吃多了，也不一定出事
06/28 11:48, 6F
→
06/28 11:48, 6年前 , 7F
哪裡務實 連新蓋的都不太動得了
06/28 11:48, 7F
→
06/28 11:48, 6年前 , 8F
億銀行就是你的 但是心裡還是很悲傷
06/28 11:48, 8F
→
06/28 11:48, 6年前 , 9F
所以DPP選舉時說的都是夢想
06/28 11:48, 9F
→
06/28 11:49, 6年前 , 10F
能不能實踐不重要，有夢就夠美了
06/28 11:49, 10F
推
06/28 11:49, 6年前 , 11F
然後如果KMT有執政繼續擺爛 然後DPP點點點
06/28 11:49, 11F
→
06/28 11:49, 6年前 , 12F
有夢最美 希望相隨 1450加油加油
06/28 11:49, 12F
→
06/28 11:49, 6年前 , 13F
無限循環
06/28 11:49, 13F
→
06/28 11:49, 6年前 , 14F
怕丟選票就不會勞基法硬上了
06/28 11:49, 14F
推
06/28 11:49, 6年前 , 15F
不滿意 但可接受 這是沒辦法的辦法 當
06/28 11:49, 15F
→
06/28 11:50, 6年前 , 16F
現在只希望真的把2016/5/20後蓋的拆掉
06/28 11:50, 16F
→
06/28 11:50, 6年前 , 17F
然有更好的方法歡迎大家提出 而不是謾
06/28 11:50, 17F
→
06/28 11:50, 6年前 , 18F
罵啊 謾罵不會讓台灣更好
06/28 11:50, 18F
→
06/28 11:50, 6年前 , 19F
08-16年國民黨也是完全執政怎不處理
06/28 11:50, 19F
→
06/28 11:50, 6年前 , 20F
起碼讓我看到他們是玩真的
06/28 11:50, 20F
→
06/28 11:50, 6年前 , 21F
如果台灣是獨裁體制 沒有選票壓力 我
06/28 11:50, 21F
推
06/28 11:50, 6年前 , 22F
為了連任所以不殺掉喔？好吧:(
06/28 11:50, 22F
噓
06/28 11:50, 6年前 , 23F
別在唬爛了520以後違章工廠拆了幾間
06/28 11:50, 23F
→
06/28 11:51, 6年前 , 24F
更好的方法很多阿 哪沒有?
06/28 11:51, 24F
噓
06/28 11:51, 6年前 , 25F
馬政府10年輔導期拆幾間？20年後那群人
06/28 11:51, 25F
→
06/28 11:51, 6年前 , 26F
支持直接拆光 違建就違建 管你全家去死
06/28 11:51, 26F
→
06/28 11:51, 6年前 , 27F
不曉得你一直護航違章工廠的是啥目的
06/28 11:51, 27F
→
06/28 11:51, 6年前 , 28F
還是再看看啦，你不逐年拆就是騙騙智商低
06/28 11:51, 28F
→
06/28 11:51, 6年前 , 29F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
06/28 11:51, 29F
→
06/28 11:51, 6年前 , 30F
的人而已
06/28 11:51, 30F
→
06/28 11:51, 6年前 , 31F
就執政者不想做而已 (攤手
06/28 11:51, 31F
→
06/28 11:51, 6年前 , 32F
快說好方法讓大家聞香
06/28 11:51, 32F
噓
06/28 11:51, 6年前 , 33F
對象是資方慢慢來 對象換是勞工就硬幹了
06/28 11:51, 33F
→
06/28 11:51, 6年前 , 34F
但是不好意思 台灣人有選票了 就算有心
06/28 11:51, 34F
→
06/28 11:52, 6年前 , 35F
蔡確實都是對資方慢慢來對勞工就快修法砍
06/28 11:52, 35F
→
06/28 11:52, 6年前 , 36F
要知道 這些工廠都是寬限再寬限的結
06/28 11:52, 36F
→
06/28 11:52, 6年前 , 37F
處理 也要考慮大量違建戶的kimochi
06/28 11:52, 37F
推
06/28 11:52, 6年前 , 38F
推。至少可以處理了，比08-16擺爛好
06/28 11:52, 38F
→
06/28 11:52, 6年前 , 39F
你在N年前 N-10年前...有講信用
06/28 11:52, 39F
推
06/28 11:52, 6年前 , 40F
幫補血
06/28 11:52, 40F
→
06/28 11:52, 6年前 , 41F
工輔法就寬限期過了，這次展延20年
06/28 11:52, 41F
→
06/28 11:53, 6年前 , 42F
直接動手拆 斷水斷電 早就沒事了
06/28 11:53, 42F
→
06/28 11:53, 6年前 , 43F
而已，然後1450抓著落日條款不放
06/28 11:53, 43F
→
06/28 11:53, 6年前 , 44F
到了今天 你還不動手 這算什麼?
06/28 11:53, 44F
→
06/28 11:53, 6年前 , 45F
好像原本今年的時限不是落日一樣
06/28 11:53, 45F
→
06/28 11:53, 6年前 , 46F
阿不就繼續寬限 好棒棒?
06/28 11:53, 46F
→
06/28 11:54, 6年前 , 47F
為了$$$，本該落日又可以撐20年
06/28 11:54, 47F
→
06/28 11:54, 6年前 , 48F
這樣誰要搬去合法廠區 誰要好好管理
06/28 11:54, 48F
噓
06/28 11:54, 6年前 , 49F
2017年舉報29處違法到今天沒有一處被
06/28 11:54, 49F
→
06/28 11:54, 6年前 , 50F
之前寬限期搬走的 都是阿呆就是了
06/28 11:54, 50F
→
06/28 11:54, 6年前 , 51F
拆，你們這些講的很委屈很無奈有在執
06/28 11:54, 51F
→
06/28 11:54, 6年前 , 52F
行嗎？29個都拆不了，真的20年10幾萬
06/28 11:54, 52F
→
06/28 11:54, 6年前 , 53F
你怎麼拆。不要自己騙自己了
06/28 11:54, 53F
→
06/28 11:54, 6年前 , 54F
早知道他們也不搬了 反正不會拆
06/28 11:54, 54F
→
06/28 11:55, 6年前 , 55F
老實的工廠真的就呆阿，還花錢遷走
06/28 11:55, 55F
→
06/28 11:55, 6年前 , 56F
講白點 你罰則無法實施 都幹話而已
06/28 11:55, 56F
→
06/28 11:56, 6年前 , 57F
今天闖紅燈 沒人罰你 看交通會多亂
06/28 11:56, 57F
→
06/28 11:56, 6年前 , 58F
農地工廠就是不罰的亂象
06/28 11:56, 58F
推
06/28 11:57, 6年前 , 59F
頂樓加蓋去年北市府拆幾%?
06/28 11:57, 59F
→
06/28 11:57, 6年前 , 60F
解決的方式就是拆下去阿 斷水電
06/28 11:57, 60F
→
06/28 11:57, 6年前 , 61F
解決方式有了 執政者敢不敢?
06/28 11:57, 61F
→
06/28 11:58, 6年前 , 62F
不需要拆..斷水電就夠了!
06/28 11:58, 62F
推
06/28 11:58, 6年前 , 63F
現在除非真的很小規模的，不然新建農地
06/28 11:58, 63F
→
06/28 11:58, 6年前 , 64F
工廠是真的有抓有拆，中南部的工業區就
06/28 11:58, 64F
→
06/28 11:58, 6年前 , 65F
是因為這樣才開始狂漲
06/28 11:58, 65F
推
06/28 11:58, 6年前 , 66F
話說那些用電是用農用電計費標準嗎?
06/28 11:58, 66F
→
06/28 11:59, 6年前 , 67F
就跟你闖紅燈 開罰單一樣簡單
06/28 11:59, 67F
→
06/28 11:59, 6年前 , 68F
連這都不做 就不要說多難了
06/28 11:59, 68F
→
06/28 11:59, 6年前 , 69F
Dpp上台後台中一堆中小企業主幹到飛天
06/28 11:59, 69F
→
06/28 11:59, 6年前 , 70F
就是因為開始抓農地工廠
06/28 11:59, 70F
→
06/28 12:00, 6年前 , 71F
那些法條也就參考而已
06/28 12:00, 71F
推
06/28 12:00, 6年前 , 72F
台中一堆工具機業者巴著中國不放 民進
06/28 12:00, 72F
→
06/28 12:00, 6年前 , 73F
黨上台當然不爽
06/28 12:00, 73F
→
06/28 12:01, 6年前 , 74F
要不然你以為海七海八誰在去的XDD
06/28 12:01, 74F
噓
06/28 12:01, 6年前 , 75F
笑死人 務實 延後20年 不愧是1450
06/28 12:01, 75F
→
06/28 12:03, 6年前 , 76F
很務實 金主給不少$$$$$不然硬是修成合法化
06/28 12:03, 76F
推
06/28 12:09, 6年前 , 77F
有特例就提出來 不要一天到晚假如
06/28 12:09, 77F
推
06/28 12:14, 6年前 , 78F
拖20年怪物就會自己死了喔，不過是能拖就拖
06/28 12:14, 78F
→
06/28 12:14, 6年前 , 79F
而已
06/28 12:14, 79F
推
06/28 12:23, 6年前 , 80F
拿年金改革跟勞基法就知道啦 真要改還怕掉
06/28 12:23, 80F
→
06/28 12:23, 6年前 , 81F
選票喔
06/28 12:23, 81F
噓
06/28 12:41, 6年前 , 82F
聽政府再放屁
06/28 12:41, 82F
噓
06/28 12:43, 6年前 , 83F
不想改而已…
06/28 12:43, 83F
噓
06/28 12:55, 6年前 , 84F
改勞基法的時候怎麼就不怕了？
06/28 12:55, 84F
推
06/28 13:02, 6年前 , 85F
有心要處理的被罵到臭頭，何苦呢?繼續裝
06/28 13:02, 85F
→
06/28 13:03, 6年前 , 86F
死，天下太平，看看張善政，什麼都不做，
06/28 13:03, 86F
→
06/28 13:03, 6年前 , 87F
結果被稱讚
06/28 13:03, 87F
→
06/28 13:55, 6年前 , 88F
這些老闆最好20年後會處理
06/28 13:55, 88F
→
06/28 13:56, 6年前 , 89F
依法的當傻子 違法的DPP給你靠
06/28 13:56, 89F
噓
06/28 13:58, 6年前 , 90F
新蓋的落實拆再來跟我說這些，還不
06/28 13:58, 90F
→
06/28 13:58, 6年前 , 91F
是一句沒錢沒得拆
06/28 13:58, 91F
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1T5Osqtv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1T5Osqtv (Gossiping)