Re: [問卦] 不好意思 違章工廠就地合法 請問理由是啥

看板Gossiping作者 (鴨子)時間4年前 (2019/06/28 13:15), 4年前編輯推噓4(10618)
留言34則, 17人參與, 4年前最新討論串28/34 (看更多)
※ 引述《RedEireE (紅愛爾蘭依)》之銘言: : 因為進板後看到置底有貼新聞,很好奇所以問一下, : 就是那個「違章工廠就地合法」 : 該不會是因為違法的太多所以只好給你合法了, : 就跟以前違章建築一樣? : 反對的理由已經看到一堆推文了, : 所以反對的理由就不討論了, : 我想問的是支持的理由是什麼? 很簡單,失業率上升問題 一個工廠少說至少養5人以上 遷移一家工廠至少破千萬起跳 違法工廠被拆,員工失業 人民沒工作沒錢吃飯誰管你農地工廠合不合法 只會記得民進黨讓我們沒工作,工廠被拆掉了 就這樣,很簡單 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.132.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561698916.A.945.html

06/28 13:15, 4年前 , 1F
你騙人~~
06/28 13:15, 1F
※ 編輯: a151091 (203.67.132.104 臺灣), 06/28/2019 13:17:41

06/28 13:17, 4年前 , 2F
太少了你沒看到前面護航文有六十萬百萬勞工
06/28 13:17, 2F
因為我以前打算創業,一台加工機千萬起跳 還不包刮廠房土地費用,隨便搞搞一間工廠根本就是賭身家

06/28 13:17, 4年前 , 3F
看到沒,綠粉連守法的觀念都沒有,只要自
06/28 13:17, 3F

06/28 13:18, 4年前 , 4F
己爽
06/28 13:18, 4F
※ 編輯: a151091 (203.67.132.104 臺灣), 06/28/2019 13:20:24

06/28 13:18, 4年前 , 5F
你重算一下每家工廠人數才可以跟前面的套上
06/28 13:18, 5F

06/28 13:18, 4年前 , 6F

06/28 13:19, 4年前 , 7F
06/28 13:19, 7F

06/28 13:20, 4年前 , 8F
依你邏輯,缺錢養家去販毒也是合理的吧
06/28 13:20, 8F

06/28 13:23, 4年前 , 9F
把開工廠和販毒放在一起比 不會好笑?
06/28 13:23, 9F

06/28 13:23, 4年前 , 10F
販毒跟農地工廠一樣是什麼邏輯?
06/28 13:23, 10F

06/28 13:24, 4年前 , 11F
尤其地目這種東西說不定過兩年就又改了
06/28 13:24, 11F

06/28 13:25, 4年前 , 12F
一樣都是違法,有什麼問題嗎??
06/28 13:25, 12F

06/28 13:27, 4年前 , 13F
農地工廠給你吃毒,販毒也給你吃毒,
06/28 13:27, 13F

06/28 13:27, 4年前 , 14F
很合理啊
06/28 13:27, 14F

06/28 13:27, 4年前 , 15F
販毒產值還比農地工廠大咧
06/28 13:27, 15F

06/28 13:28, 4年前 , 16F
強制關廠最痛苦的就是基層勞工
06/28 13:28, 16F

06/28 13:29, 4年前 , 17F
強制禁獨吸毒仔也很痛苦
06/28 13:29, 17F

06/28 13:30, 4年前 , 18F
認定違法阻撓發大財 那票投草包教訓DPP
06/28 13:30, 18F

06/28 13:33, 4年前 , 19F
本來一開始就該擋起來,結果雪球越滾越大
06/28 13:33, 19F

06/28 13:34, 4年前 , 20F
不考慮失業率爆增,失業員工家庭生計,要
06/28 13:34, 20F

06/28 13:34, 4年前 , 21F
關廠不過就一句話!!
06/28 13:34, 21F

06/28 13:35, 4年前 , 22F
剷掉違法工廠 覺青能保證dpp有票而不是
06/28 13:35, 22F

06/28 13:35, 4年前 , 23F
草包撿到槍 再喊一次發大財教訓dpp嗎?
06/28 13:35, 23F

06/28 13:35, 4年前 , 24F
守法的是笨蛋,違法最聰明?
06/28 13:35, 24F

06/28 13:41, 4年前 , 25F
都違法工廠了,還在乖乖用台勞?當
06/28 13:41, 25F

06/28 13:41, 4年前 , 26F
然是違法外勞用起來阿,還創造多少
06/28 13:41, 26F

06/28 13:41, 4年前 , 27F
產值勒,自己廢沒本事合法賺就別牽
06/28 13:41, 27F

06/28 13:41, 4年前 , 28F
違法的有票阿 不讓他們發大財就投草包
06/28 13:41, 28F

06/28 13:41, 4年前 , 29F
拖,沒做好污染控管的毒害人數說不
06/28 13:41, 29F

06/28 13:41, 4年前 , 30F
定比毒品還多勒
06/28 13:41, 30F

06/28 13:42, 4年前 , 31F
教訓Dpp
06/28 13:42, 31F

06/28 14:06, 4年前 , 32F
年金改革跟勞基法的時候怎麼沒想這麼多?
06/28 14:06, 32F

06/28 14:48, 4年前 , 33F
那些工作一開始就不應該存在
06/28 14:48, 33F

06/28 14:49, 4年前 , 34F
06/28 14:49, 34F
文章代碼(AID): #1T5Q9ab5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1T5Q9ab5 (Gossiping)