Re: [新聞] 雙子星案北市鬼打牆要說明 經部：昨天已

看板Gossiping作者 (我愛花媽花媽愛我)時間6年前 (2019/06/28 10:35), 6年前編輯推噓67(83推 16噓 113→)
留言212則, 92人參與, 6年前最新討論串12/23 (看更多)
這件事已經無論怎麼作怎麼錯了 就是時間性的問題 反正兩種情況 A：投審會認定非中資、無疑慮 給他過 B：投審會認定為中資、有疑慮 不給過 那問題是什麼 為何怎麼作怎麼錯？ 很簡單 投審會以往最久的審查時間是39天 結果這次審南海 硬是要硬拖審了半年 所以情況就變成了四種 A：投審會認定非中資、無疑慮 神速審 給他過 - 民進黨陽信銀 B：投審會認定為中資、有疑慮 神速審 不給過 C：投審會認定非中資、無疑慮 拖半年 給他過 D：投審會認定為中資、有疑慮 拖半年 不給過 - 台北市標案 同一間公司 要不然你就是A或B 再不然就是C或D 結果民進黨金庫就神速審過無問題 柯文哲的就拖半年有國安疑慮 這就是很明顯的雙重標準 沒什麼好說的 然後說銀行沒有國安問題 結果建築物標案有國安問題 銀行跟建案有中資 哪個會有國安問題 正常人都會知道選哪邊吧？ 這個邏輯真的.... 為了護航什麼基本的智商都拋諸腦後了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.8 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561689346.A.2A4.html
推
06/28 10:36, 6年前 , 1F
你搞錯了 沒有台灣價值的才會有國安問題
06/28 10:36, 1F
→
06/28 10:36, 6年前 , 2F
重點不在銀行跟建案之差
06/28 10:36, 2F
推
06/28 10:37, 6年前 , 3F
建案裡面藏鋼蛋啊 打起來啟動鋼蛋 打爆台北
06/28 10:37, 3F
推
06/28 10:37, 6年前 , 4F
不是喔，這案神奇的是非中資，有疑慮
06/28 10:37, 4F
推
06/28 10:37, 6年前 , 5F
柯文哲有政績才是國安疑慮
06/28 10:37, 5F
推
06/28 10:37, 6年前 , 6F
講難聽一點，如果半年前這個案子就審
06/28 10:37, 6F
→
06/28 10:37, 6年前 , 7F
完了，今天就已經被反送中淹掉了
06/28 10:37, 7F
推
06/28 10:37, 6年前 , 8F
你搞錯了 是非中資但有疑慮
06/28 10:37, 8F
→
06/28 10:38, 6年前 , 9F
拖拖拉拉，連拉屎都拉這麼久
06/28 10:38, 9F
→
06/28 10:38, 6年前 , 10F
06/28 10:38, 10F
→
06/28 10:38, 6年前 , 11F
現在爆發，看他們怎麼收
06/28 10:38, 11F
噓
06/28 10:39, 6年前 , 12F
https://pse.is/GY9QP 呱吉審了半年
06/28 10:39, 12F
推
06/28 10:39, 6年前 , 13F
柯p引起國安疑慮 農地工廠合法 小英又要
06/28 10:39, 13F
→
06/28 10:39, 6年前 , 14F
急著出國避風頭了
06/28 10:39, 14F
→
06/28 10:39, 6年前 , 15F
這個有屎味的就裝沒事 科科
06/28 10:39, 15F
推
06/28 10:39, 6年前 , 16F
唉，就算這麼多事實，頭上有綠光的永遠是
06/28 10:39, 16F
→
06/28 10:40, 6年前 , 17F
被矇在鼓裡…有時是自己騙自己…
06/28 10:40, 17F
推
06/28 10:40, 6年前 , 18F
認定是非中資 但有國安疑慮(沒有法條依據
06/28 10:40, 18F
推
06/28 10:41, 6年前 , 19F
民進黨真的是批鬥專家耶
06/28 10:41, 19F
推
06/28 10:43, 6年前 , 20F
小英才管不到精妓部呢...
06/28 10:43, 20F
推
06/28 10:43, 6年前 , 21F
不是一直沒補件，所以才會審那麼久
06/28 10:43, 21F
推
06/28 10:44, 6年前 , 22F
柯p的政績淪落到只有一個雙子心 會不會
06/28 10:44, 22F
→
06/28 10:44, 6年前 , 23F
太好笑啊.....
06/28 10:44, 23F
噓
06/28 10:44, 6年前 , 24F
你有看時間進程嗎？5月董事多了很多中國人
06/28 10:44, 24F
一月送審 你確定要打這個？
推
06/28 10:44, 6年前 , 25F
是一直用再補件的理由拖時間 = =
06/28 10:44, 25F
→
06/28 10:44, 6年前 , 26F
明明一堆可以說嘴啊... 那麼在意？ 該
06/28 10:44, 26F
→
06/28 10:45, 6年前 , 27F
怎麼做 就怎麼做
06/28 10:45, 27F
推
06/28 10:45, 6年前 , 28F
你的台灣價值不太夠，來吃芒果乾了
06/28 10:45, 28F
→
06/28 10:45, 6年前 , 29F
較小的案子原則上都形式審查 就是看書面審查
06/28 10:45, 29F
→
06/28 10:45, 6年前 , 30F
你說拖時間沒效率 這可以檢討 但說硬要
06/28 10:45, 30F
噓
06/28 10:45, 6年前 , 31F
我記得五月有改過股東還啥的
06/28 10:45, 31F
一月送審 你確定要打這個？
→
06/28 10:45, 6年前 , 32F
卡 會不會想像力太豐富 影射？
06/28 10:45, 32F
→
06/28 10:46, 6年前 , 33F
有明確定義的法規 較大案子就有實質審的可能
06/28 10:46, 33F
→
06/28 10:46, 6年前 , 34F
補件內容不合理才能算拖時間吧
06/28 10:46, 34F
推
06/28 10:46, 6年前 , 35F
說非中資的去看清楚法條 現在的解釋就是
06/28 10:46, 35F
→
06/28 10:46, 6年前 , 36F
中資
06/28 10:46, 36F
推
06/28 10:46, 6年前 , 37F
敢說沒卡的臉皮真的要夠厚
06/28 10:46, 37F
還有 135 則推文
還有 5 段內文
推
06/28 12:15, 6年前 , 173F
台灣價值的加權分有算嗎？
06/28 12:15, 173F
推
06/28 12:16, 6年前 , 174F
不愧是雙標仔
06/28 12:16, 174F
推
06/28 12:16, 6年前 , 175F
一棟大樓是要影響什麼國安，大樓會變機器人?
06/28 12:16, 175F
→
06/28 12:17, 6年前 , 176F
離台北車站的六鐵共構近就有國安問題?
06/28 12:17, 176F
→
06/28 12:17, 6年前 , 177F
那中資在台北車站附近把整棟大樓租下來，就
06/28 12:17, 177F
→
06/28 12:18, 6年前 , 178F
沒有國安問題?
06/28 12:18, 178F
推
06/28 12:18, 6年前 , 179F
ㄊㄉ
06/28 12:18, 179F
推
06/28 12:19, 6年前 , 180F
可能民進黨認為阿共會把雙子星蓋成鋼彈阿
06/28 12:19, 180F
→
06/28 12:19, 6年前 , 181F
。這樣還不嚴重？ 國安問題耶
06/28 12:19, 181F
推
06/28 12:22, 6年前 , 182F
鷹糞自助餐開夾
06/28 12:22, 182F
推
06/28 12:27, 6年前 , 183F
真的擺明大小眼
06/28 12:27, 183F
推
06/28 12:32, 6年前 , 184F
台灣價值就沒有國安問題了
06/28 12:32, 184F
噓
06/28 12:36, 6年前 , 185F
說39天你就相信？呱吉就要半年了！
06/28 12:36, 185F
推
06/28 12:43, 6年前 , 186F
綠共護航到語無倫次了...
06/28 12:43, 186F
推
06/28 12:50, 6年前 , 187F
推
06/28 12:50, 187F
推
06/28 12:51, 6年前 , 188F
你會被1450O噓柯p大巨蛋
06/28 12:51, 188F
→
06/28 12:53, 6年前 , 189F
幫推幫高調
06/28 12:53, 189F
推
06/28 12:54, 6年前 , 190F
補血
06/28 12:54, 190F
推
06/28 13:05, 6年前 , 191F
推
06/28 13:05, 191F
推
06/28 13:07, 6年前 , 192F
民進黨所有事情都是選舉考量 噁心
06/28 13:07, 192F
推
06/28 13:17, 6年前 , 193F
推
06/28 13:17, 193F
推
06/28 13:27, 6年前 , 194F
英糞崩潰
06/28 13:27, 194F
推
06/28 13:52, 6年前 , 195F
吃芒果乾吧
06/28 13:52, 195F
噓
06/28 13:54, 6年前 , 196F
06/28 13:54, 196F
推
06/28 14:07, 6年前 , 197F
推論錯誤，這是送給柯P去雙城的禮物
06/28 14:07, 197F
噓
06/28 14:25, 6年前 , 198F
補件時間
06/28 14:25, 198F
推
06/28 14:37, 6年前 , 199F
這案最神奇的是還有EF：非中資有疑慮
06/28 14:37, 199F
→
06/28 14:38, 6年前 , 200F
？
06/28 14:38, 200F
推
06/28 15:43, 6年前 , 201F
垃圾資近黨
06/28 15:43, 201F
推
06/28 16:35, 6年前 , 202F
資進黨就這種雙重標準，讓人很討厭，已
06/28 16:35, 202F
→
06/28 16:35, 6年前 , 203F
經玩死過自己一次了。還要再一次
06/28 16:35, 203F
推
06/28 17:20, 6年前 , 204F
銀行有中資 沒國安問題 屁啦
06/28 17:20, 204F
推
06/28 17:33, 6年前 , 205F
陽信摸摸鼻子認購回來吧
06/28 17:33, 205F
推
06/28 18:48, 6年前 , 206F
顧立雄都說非中資，經濟部有比金管會懂嗎xd
06/28 18:48, 206F
→
06/28 19:21, 6年前 , 207F
台灣價值
06/28 19:21, 207F
推
06/28 21:45, 6年前 , 208F
呵呵說帶風向的看是要反駁還是回文
06/28 21:45, 208F
→
06/28 21:45, 6年前 , 209F
啊，只會講帶風向，你韓粉？
06/28 21:45, 209F
推
06/29 00:24, 6年前 , 210F
推
06/29 00:24, 210F
推
06/29 01:52, 6年前 , 211F
推
06/29 01:52, 211F
推
06/30 02:31, 6年前 , 212F
高調
06/30 02:31, 212F
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1T5Nq2Aa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1T5Nq2Aa (Gossiping)