Re: [新聞] 雙子星案北市鬼打牆要說明 經部:昨天已

看板Gossiping作者 (xhung)時間6年前 (2019/06/28 11:13), 編輯推噓1(210)
留言3則, 3人參與, 6年前最新討論串17/23 (看更多)
另一個想法是 先卡半年 南海再提行政訴訟(至少搞到二審) 不論最後得標廠商是哪家 這樣等於 在柯P任內無法完成簽約或是建照審查 這是一個極大金額 有極大潛藏利益的工程 是不是又會類似大巨蛋 這種市府誇張讓利又廠商極低罰則的簽約? 是不是又會類似台北轉運站 這種百貨影城樓板面積比轉運站還大的建案? 還是興建過程中一再要市府改建照或甚至注資? 柯P不倒 藍綠吃不飽 ※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言 : 這件事已經無論怎麼作怎麼錯了 : 就是時間性的問題 : 反正兩種情況 : A:投審會認定非中資、無疑慮 給他過 : B:投審會認定為中資、有疑慮 不給過 : 那問題是什麼 為何怎麼作怎麼錯? : 很簡單 投審會以往最久的審查時間是39天 : 結果這次審南海 硬是要硬拖審了半年 : 所以情況就變成了四種 : A:投審會認定非中資、無疑慮 神速審 給他過 - 民進黨陽信銀 : B:投審會認定為中資、有疑慮 神速審 不給過 : C:投審會認定非中資、無疑慮 拖半年 給他過 : D:投審會認定為中資、有疑慮 拖半年 不給過 - 台北市標案 : 同一間公司 要不然你就是A或B 再不然就是C或D : 結果民進黨金庫就神速審過無問題 柯文哲的就拖半年有國安疑慮 : 這就是很明顯的雙重標準 沒什麼好說的 : 然後說銀行沒有國安問題 結果建築物標案有國安問題 : 銀行跟建案有中資 哪個會有國安問題 正常人都會知道選哪邊吧? : 這個邏輯真的.... 為了護航什麼基本的智商都拋諸腦後了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.41.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561691595.A.792.html

06/28 11:20, 6年前 , 1F
台灣價值
06/28 11:20, 1F

06/28 11:52, 6年前 , 2F
這時候又扯到藍了!!!
06/28 11:52, 2F

06/28 12:56, 6年前 , 3F
這個雙子星弊案機率很高啦
06/28 12:56, 3F
文章代碼(AID): #1T5ONBUI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1T5ONBUI (Gossiping)