Re: [新聞] 雙子星案北市鬼打牆要說明經部：昨天已

看板Gossiping作者floz (醉)時間6年前 (2019/06/28 12:09)推噓1(4推 3噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串18/23 (看更多)

經濟部自己跳針不回答關鍵問題現在說明是投審會認定非中資(保護陽信)，但是有國安疑慮，所以不給過聽起來好像很合理但是，是不是中資不是只看持股數阿... 對該第三地區公司具有控制能力。就是中資阿那國安疑慮是什麼呢? 根據蘇大院長的解釋一、香港財務報告：中國是其集團之註冊國家二、集團執行委員會成員：過半為中國人三、股權全部質甲給中國籍的中國數碼公司阿幹!!!那這就叫做有實質控制能力阿就是符合中資的標準阿要管中資我完全贊成但是不能這樣亂搞阿又有控制力又不是中資????? 是不是欺負我們書讀得少，沒看過會計準則公報阿 ※ 引述《jerry000121 (YoYO)》之銘言： : ※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言 : : 這件事已經無論怎麼作怎麼錯了 : : 就是時間性的問題 : : 反正兩種情況 : : A：投審會認定非中資、無疑慮給他過 : : B：投審會認定為中資、有疑慮不給過 : : 那問題是什麼為何怎麼作怎麼錯？ : : 很簡單投審會以往最久的審查時間是39天 : : 結果這次審南海硬是要硬拖審了半年 : : 所以情況就變成了四種 : : A：投審會認定非中資、無疑慮神速審給他過 - 民進黨陽信銀 : : B：投審會認定為中資、有疑慮神速審不給過 : : C：投審會認定非中資、無疑慮拖半年給他過 : : D：投審會認定為中資、有疑慮拖半年不給過 - 台北市標案 : : 同一間公司要不然你就是A或B 再不然就是C或D : : 結果民進黨金庫就神速審過無問題柯文哲的就拖半年有國安疑慮 : : 這就是很明顯的雙重標準沒什麼好說的 : : 然後說銀行沒有國安問題結果建築物標案有國安問題 : : 銀行跟建案有中資哪個會有國安問題正常人都會知道選哪邊吧？ : : 這個邏輯真的.... 為了護航什麼基本的智商都拋諸腦後了 : 原PO我覺得台北市狀況應該是 : 投審會認定非中資但有疑慮審半年後 : 依然非中資但非常有疑慮 : 只好用外資條款裡的國安疑慮不給過 : 但投審會FB同一天卻告訴大眾南海是中資 : 金管會主委顧立雄解釋 : "現行法規下南海無法被認定是中資" : 三小阿怎都你中央的問題...... : 我不管藍還綠的執政 : 只希望一切要法治 : 可以嗎？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.1.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561694944.A.B07.html

推

exceedMyself

06/28 12:11, 6年前 , 1^F

06/28 12:11, 1^F

噓

abram

06/28 12:11, 6年前 , 2^F

06/28 12:11, 2^F

噓

ubcs

06/28 12:11, 6年前 , 3^F

06/28 12:11, 3^F

噓

paulkao

06/28 12:12, 6年前 , 4^F

06/28 12:12, 4^F

對阿~~有定義依據「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第三條規定：「本辦法所稱投資人，指大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其於第三地區投資之公司，依本辦法規定在臺灣地區投資者。前項所稱第三地區投資之公司，指大陸地區人民、法人、團體或其他機構投資第三地區之公司，且有下列情形之一者：一、直接或間接持有該第三地區公司股份或出資總額逾百分之三十。二、對該第三地區公司具有控制能力。前項第三地區投資之公司在臺灣地區投資，不適用外國人投資條例之規定。」。 ※ 編輯: floz (118.167.1.227 臺灣), 06/28/2019 12:15:09

推

icepet0015

06/28 12:17, 6年前 , 5^F

06/28 12:17, 5^F

→

icepet0015

06/28 12:18, 6年前 , 6^F

06/28 12:18, 6^F

→

floz

06/28 12:18, 6年前 , 7^F

06/28 12:18, 7^F