Re: [問卦] 反長榮罷工的都是奴隸?
※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言:
: 剛剛看到房慧真的FB
: 他是個記者
: 裡面有一篇文大概就是說
: 反罷工的都是一堆奴隸見不得別人好
: 才會說不爽不要做
: 順便酸一下PTT的母豬教
: 但是我周遭看到的怎麼不一樣
: 一些有錢搭飛機的才在反罷工
: 反而搭不起飛機的拚命支持罷工刷存在
: 有沒有八卦
你和這位記者計較幹嘛? 不過就是個也只會二分法的白__
這次的長榮空服員罷工行動 請清楚定義 支持 反對 好嗎?
怎麼我自己和許多現實生活中的人 屬於不完全支持 也不完全反對的「有條件支持」?
有條件支持的定義 我大致定義一下 就是理想上支持勞權 覺得罷工真的沒啥不對
而是大略有幾項因素 大家有條件支持 甚至厭惡 反對
1,十分厭惡這次的突襲式罷工 真的害到了地勤 以及來不及應變的消費者
2.很多空服員隱瞞太多真實資訊 提不出證據 ex: 不出示扣繳憑單 說華航年薪多36萬
3,任何訴求不是具體的對點訴求 ex: 做久了身體有病痛 結果訴求不是免費健檢?
4.對工會有不好的印象 甚至負面形象產生 覺得工會很惡質很鴨霸手段很蠢
ex: 對於拿回三寶一再拖延 6/20是誰談都不談喝水五分鐘後說 罷工?
5.覺得這是一場政治力強力介入的陰謀 你沒看到工會上一任秘書長林佳瑋
要被時代力量提名去選立委了喔?
6.一堆鬼扯蛋的理由 ex:上班的地方離家很遠 上班就沒有辦法好好陪家人 甚至生離死別
7.那麼多訴求 結果拎阿罵的 通通都是用「60元護一生」的方式解決 開口閉口就是錢
上述的理由 大家有條件支持 甚至討厭的有幾項 我不知道
有可能只有一項 也有可能和我一樣 上面七項搞得我到底是有條件支持 或是厭惡
也有可能 #討厭空中端盤子的就是爽 #姊反罷工姊很帥 #感謝學姊讓我有機會面試
總歸一句 不管支持或是反對 其實是「有條件支持」的人佔絕大多數
當然一定有真的很奴反對的人 但 真的就是這樣二分?
很有馬克思精神共產黨精神的騎士團 只會二分法
就算眼睛沒有瞎掉 也故意也喜歡假裝看不見別人的理由
所以 就很二分的把有條件支持的人 劃分到反對去了.........
於是 支持的定義 變成了所謂的象牙塔式支持
然後 這個工會的訴求與策略 真的很屌 又有不少豬隊友讓大眾對這次罷工觀感扣分
ex. 1,八通電話不接的導致無法進公司憤而投入罷工曾小姐
2.姊罷工姊好帥準備登機時丟包旅客臨陣脫逃的18銅人
於是 有條件支持的人也更少了 不少變成反對..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561660164.A.862.html
推
06/28 02:30,
4年前
, 1F
06/28 02:30, 1F
→
06/28 02:34,
4年前
, 2F
06/28 02:34, 2F
推
06/28 02:37,
4年前
, 3F
06/28 02:37, 3F
推
06/28 02:40,
4年前
, 4F
06/28 02:40, 4F
邱顯智搞的啊 他自己就是工會律師 不過我有點忘記林佳瑋是要選桃園的?
還是被提名不分區?
※ 編輯: MizunaRei (111.241.117.28 臺灣), 06/28/2019 02:42:33
→
06/28 02:42,
4年前
, 5F
06/28 02:42, 5F
推
06/28 02:50,
4年前
, 6F
06/28 02:50, 6F
→
06/28 02:51,
4年前
, 7F
06/28 02:51, 7F
推
06/28 03:37,
4年前
, 8F
06/28 03:37, 8F
推
06/28 04:12,
4年前
, 9F
06/28 04:12, 9F
推
06/28 04:40,
4年前
, 10F
06/28 04:40, 10F
推
06/28 05:20,
4年前
, 11F
06/28 05:20, 11F
→
06/28 05:51,
4年前
, 12F
06/28 05:51, 12F
推
06/28 06:08,
4年前
, 13F
06/28 06:08, 13F
→
06/28 06:38,
4年前
, 14F
06/28 06:38, 14F
→
06/28 06:38,
4年前
, 15F
06/28 06:38, 15F
推
06/28 06:40,
4年前
, 16F
06/28 06:40, 16F
推
06/28 06:59,
4年前
, 17F
06/28 06:59, 17F
→
06/28 07:01,
4年前
, 18F
06/28 07:01, 18F
推
06/28 07:25,
4年前
, 19F
06/28 07:25, 19F
推
06/28 07:47,
4年前
, 20F
06/28 07:47, 20F
→
06/28 07:47,
4年前
, 21F
06/28 07:47, 21F
→
06/28 07:48,
4年前
, 22F
06/28 07:48, 22F
→
06/28 07:48,
4年前
, 23F
06/28 07:48, 23F
→
06/28 07:49,
4年前
, 24F
06/28 07:49, 24F
→
06/28 07:49,
4年前
, 25F
06/28 07:49, 25F
推
06/28 08:03,
4年前
, 26F
06/28 08:03, 26F
推
06/28 12:45,
4年前
, 27F
06/28 12:45, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
31
105
以下文章回應了本文:
問卦
-17
67
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
問卦
31
105
問卦
17
205
問卦
15
27
問卦
-17
67
問卦
-3
51
問卦
-9
63