Re: [問卦] 反長榮罷工的都是奴隸？

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間5年前 (2019/06/28 08:42), 5年前編輯推噓-2(5推 7噓 22→)
留言34則, 17人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
昨天看人渣文本的禮拜四的直播 人渣文本說他觀察這波反長榮空服員的一些網軍寫手 竟然有好幾個都是 小英的網軍 而且還大喇喇用本尊帳號在反長榮罷工 XD 難怪批踢踢的風向會被帶到反長榮罷工 看來1450認真帶風向要反長榮罷工 但真的不知道原因是什麼(小英討厭勞工罷工?!) 人渣文本說 如果這次長榮空服員罷工失敗 民進黨可能要丟百萬票以上 (真假?!) (這樣我這麼討厭民進黨好像應該也要反罷工才是?!) 民進黨真的很厲害 找兩個不分區立委去慰問罷工的空姐 但暗地派網軍在網路帶風向攻擊 另外 鄭運鵬 在前年長榮空服員集體請天災假的時候 就提出過 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170802002260-260508?chdtv 長榮天災假爭議 鄭運鵬籲：增設勞工、公益董事 結果這次一堆人把勞工董事這個議題當沙包在狂打 (是要打臉民進黨的立委?!) 不過以人渣文本的講法來看 攻擊空服員罷工的是小英網軍 我就很不能理解 小英總統不是告訴我們說 自己去跟老闆講嗎 現在長榮空服員罷工跟資方訴求 https://imgur.com/VBOKqLU
https://imgur.com/bB3otiZ
https://imgur.com/UvyY66f
不就是自己跟老闆講了 結果還暗地派網軍攻擊長榮罷工空服員 這到底是哪招?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561682549.A.3A6.html
推
06/28 08:44, 5年前 , 1F
嗯嗯嗯 這麼厲害工輔法怎麼不用網軍洗
06/28 08:44, 1F
你以為工輔法就沒網軍在寫 我就看到好幾個好嗎XD ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/28/2019 08:44:46
→
06/28 08:45, 5年前 , 2F
朕不給的，你不能搶
06/28 08:45, 2F
→
06/28 08:45, 5年前 , 3F
柯粉要關心北市聯醫……
06/28 08:45, 3F
→
06/28 08:46, 5年前 , 4F
他預測都是反指標你不知道嗎，他之前也覺得
06/28 08:46, 4F
→
06/28 08:46, 5年前 , 5F
瓜吉不會上
06/28 08:46, 5F
可是他挺小英耶 而且他也預測小英應該會上 你這樣講不好吧
噓
06/28 08:47, 5年前 , 6F
不不 我看倒是9.25柯糞打得很兇罵得很難聽
06/28 08:47, 6F
我確實在臉書上看韓粉罵長榮罷工罵得很兇 但是小英網軍也反罷工我真的始料未及
推
06/28 08:47, 5年前 , 7F
有說自己找老闆，沒說不捅一刀
06/28 08:47, 7F
噓
06/28 08:54, 5年前 , 8F
你自己這ID 不就是最拼命護航工會的嗎 XD
06/28 08:54, 8F
→
06/28 08:54, 5年前 , 9F
難怪要到處抹別人寫手、公關
06/28 08:54, 9F
我抹誰寫手公關? 是人渣文本講的 不然你去問他阿 奇怪了 還是要貼直播影片給你看 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/28/2019 08:56:09
→
06/28 08:56, 5年前 , 10F
看那些蟑螂 何時才正視多數人反對的事實
06/28 08:56, 10F
推
06/28 08:57, 5年前 , 11F
好了啦 下去領1450
06/28 08:57, 11F
噓
06/28 08:57, 5年前 , 12F
不用動不動抹別人~~先看內容有沒錯誤吧
06/28 08:57, 12F
→
06/28 08:57, 5年前 , 13F
把自己的失敗提升到政治議題去
06/28 08:57, 13F
→
06/28 08:57, 5年前 , 14F
為失敗找理由
06/28 08:57, 14F
→
06/28 08:58, 5年前 , 15F
嗯
06/28 08:58, 15F
→
06/28 09:00, 5年前 , 16F
我倒覺得菜女人沒其他因素影響一定會優
06/28 09:00, 16F
→
06/28 09:00, 5年前 , 17F
先挺女人
06/28 09:00, 17F
→
06/28 09:02, 5年前 , 18F
抹黑女空服有什麼好處？
06/28 09:02, 18F
→
06/28 09:02, 5年前 , 19F
要不要我幫想理由好帶風向
06/28 09:02, 19F
→
06/28 09:04, 5年前 , 20F
如果是要藉機反串黑菜那我路過了
06/28 09:04, 20F
推
06/28 09:07, 5年前 , 21F
因為長榮吧？ 但他還是挺綠的嗎現在？
06/28 09:07, 21F
→
06/28 09:08, 5年前 , 22F
支持抹黑空心菜 支持抹黑冥金黨 再講下
06/28 09:08, 22F
→
06/28 09:08, 5年前 , 23F
去可能會被政府告
06/28 09:08, 23F
推
06/28 09:14, 5年前 , 24F
工輔法對資方有利 反罷工也是
06/28 09:14, 24F
→
06/28 09:14, 5年前 , 25F
罷工失敗要算在dog頭上？？既然kmt這麼
06/28 09:14, 25F
→
06/28 09:14, 5年前 , 26F
正義怎麼不見去罷工現場吠個兩句支持罷
06/28 09:14, 26F
→
06/28 09:14, 5年前 , 27F
工啊~
06/28 09:14, 27F
→
06/28 09:20, 5年前 , 28F
罷工失敗要算在dpp頭上？？既然kmt這麼
06/28 09:20, 28F
→
06/28 09:20, 5年前 , 29F
正義怎麼不去罷工現場吠個2句支持罷工啊
06/28 09:20, 29F
→
06/28 09:20, 5年前 , 30F
！
06/28 09:20, 30F
噓
06/28 09:24, 5年前 , 31F
你自己一直護航，怪其他人帶風向，呵
06/28 09:24, 31F
噓
06/28 09:26, 5年前 , 32F
CC
06/28 09:26, 32F
噓
06/28 09:29, 5年前 , 33F
所以又是1450？
06/28 09:29, 33F
噓
06/28 10:14, 5年前 , 34F
你的論述
06/28 10:14, 34F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1T5M9rEc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1T5M9rEc (Gossiping)