Re: [問卦] 反長榮罷工的都是奴隸？

看板Gossiping作者 (大飛)時間5年前 (2019/06/28 11:27), 編輯推噓-9(9推 18噓 36→)
留言63則, 30人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
先講結論 這些人就是奴 看看大多數反罷工的理由是甚麼 1. 空姐薪水已經很高了 >> 所以空姐沒有權利要求更高? 會說出這種話的人就是真的奴啊， 台灣的低薪 某部分來說這些人也推了一把 自己孬不敢要求更高的薪水 然後在別人爭取更高的薪水的時候扯後腿 2. 空姐整天在代購 在拍照打卡 這麼爽罷甚麼工? >> 為什麼人家不能拍照打卡? 這跟工作有關係嗎? 還是因為你整天都被老闆狗幹 然後錢又比空姐少 所以你看到別人爽你就在不爽? 3. 更辛苦的行業都沒罷工 憑甚麼妳各位可以罷工? >> 喔，所以我一定要是最辛苦的行業才能罷工 今天我只要不是 "最" 辛苦的行業 我就不能罷工 這不是奴，甚麼才是奴? 大部分的台灣人都是這樣啦，對自己的生活不滿，不敢爭取 看到人家在努力爭取，再說人家貪得無厭 笑死~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561692457.A.39A.html
噓
06/28 11:28, 5年前 , 1F
合理爭取 可 要權要錢 算了吧
06/28 11:28, 1F
推
06/28 11:29, 5年前 , 2F
台灣人真的奴。不過預告罷工還是比較好的
06/28 11:29, 2F
推
06/28 11:29, 5年前 , 3F
幫補血
06/28 11:29, 3F
推
06/28 11:30, 5年前 , 4F
眼紅你也去當空姐啊 不然組工會爭福利啊
06/28 11:30, 4F
噓
06/28 11:30, 5年前 , 5F
別人有的我也要有,嘻嘻~不罷工的都是奴
06/28 11:30, 5F
→
06/28 11:30, 5年前 , 6F
合不合理工會和公司談完結果出來再說
06/28 11:30, 6F
→
06/28 11:31, 5年前 , 7F
想多了 你搞錯重點了
06/28 11:31, 7F
噓
06/28 11:31, 5年前 , 8F
沒錯 全部勞工都應該爭取跟GOOGLE待遇
06/28 11:31, 8F
噓
06/28 11:31, 5年前 , 9F
跟奴不奴沒關係 而是訴求要有理
06/28 11:31, 9F
→
06/28 11:31, 5年前 , 10F
協商結果本來就是雙方共識而已 不然咧?
06/28 11:31, 10F
→
06/28 11:31, 5年前 , 11F
不然都是奴 資方狗
06/28 11:31, 11F
→
06/28 11:31, 5年前 , 12F
前因是大家被打成資方狗
06/28 11:31, 12F
噓
06/28 11:31, 5年前 , 13F
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
06/28 11:31, 13F
→
06/28 11:32, 5年前 , 14F
你講的都是肥宅爆氣補刀的東西
06/28 11:32, 14F
→
06/28 11:32, 5年前 , 15F
你在google工作爭取google待遇啦 你沒進去
06/28 11:32, 15F
→
06/28 11:32, 5年前 , 16F
然後這次空服 工會退讓了 該罵
06/28 11:32, 16F
→
06/28 11:32, 5年前 , 17F
問你個150是怎算的 都答不出來
06/28 11:32, 17F
→
06/28 11:32, 5年前 , 18F
想爭取別人家公司的福利就是跳槽
06/28 11:32, 18F
→
06/28 11:32, 5年前 , 19F
勞權 尊嚴 是可以退讓的嗎 前後不一
06/28 11:32, 19F
→
06/28 11:33, 5年前 , 20F
全部勞工亂置換概念是在帶什麼風向啦?
06/28 11:33, 20F
→
06/28 11:33, 5年前 , 21F
工會提的跟空姐討輪要的差這樣多
06/28 11:33, 21F
→
06/28 11:33, 5年前 , 22F
150是津貼 你總得舉出開銷的計算基準
06/28 11:33, 22F
噓
06/28 11:33, 5年前 , 23F
我可沒興趣無腦挺 讓那些工運蟑螂利用
06/28 11:33, 23F
→
06/28 11:33, 5年前 , 24F
訴求有沒有理是工會和公司的討論結果啦
06/28 11:33, 24F
推
06/28 11:33, 5年前 , 25F
=======明年全世界金融海嘯，在出來抗
06/28 11:33, 25F
→
06/28 11:33, 5年前 , 26F
議屁，只怕哭求不要裁員====
06/28 11:33, 26F
→
06/28 11:34, 5年前 , 27F
是置換啥概念啦 就是勞權啦
06/28 11:34, 27F
→
06/28 11:34, 5年前 , 28F
======明年全世界金融海嘯，在出來抗議
06/28 11:34, 28F
→
06/28 11:34, 5年前 , 29F
是哪個公司工會說多少就多少 不殺價的?
06/28 11:34, 29F
→
06/28 11:34, 5年前 , 30F
屁，只怕哭求不要裁員====
06/28 11:34, 30F
→
06/28 11:34, 5年前 , 31F
勞權你懂嗎
06/28 11:34, 31F
→
06/28 11:34, 5年前 , 32F
既然訴求合理何必退讓，不都翻桌了？
06/28 11:34, 32F
→
06/28 11:35, 5年前 , 33F
勞權就是你工會去爭取 你要別人家福利就要
06/28 11:35, 33F
→
06/28 11:35, 5年前 , 34F
長榮說華航待遇比較好 是不是只要跳槽
06/28 11:35, 34F
推
06/28 11:35, 5年前 , 35F
有些反罷工的就是中小企業主啊
06/28 11:35, 35F
→
06/28 11:35, 5年前 , 36F
跳槽 隨便在那邊把全部勞工置換google員工
06/28 11:35, 36F
→
06/28 11:36, 5年前 , 37F
你看 你現在就會用同樣類型公司 剛剛就變成
06/28 11:36, 37F
→
06/28 11:36, 5年前 , 38F
公司賠錢要不要減福利減薪啊
06/28 11:36, 38F
→
06/28 11:36, 5年前 , 39F
全部勞工 -> google員工
06/28 11:36, 39F
→
06/28 11:37, 5年前 , 40F
同樣類型公司都得一樣待遇 不然罷工
06/28 11:37, 40F
→
06/28 11:37, 5年前 , 41F
本來同行就是跳槽最快 反正有經驗有能力都
06/28 11:37, 41F
→
06/28 11:38, 5年前 , 42F
不一定會罷工 但是你好員工肯定留不住
06/28 11:38, 42F
推
06/28 11:38, 5年前 , 43F
說得好
06/28 11:38, 43F
噓
06/28 11:38, 5年前 , 44F
因為日支費 罷工 結果又說可以改 呵呵
06/28 11:38, 44F
→
06/28 11:38, 5年前 , 45F
業界不是都這樣嗎? 你不幫加薪人家就跳啊
06/28 11:38, 45F
→
06/28 11:39, 5年前 , 46F
訴求合理誰不支持
06/28 11:39, 46F
噓
06/28 11:40, 5年前 , 47F
蟑螂把自己跟勞權劃等號 不挺蟑螂也不行
06/28 11:40, 47F
推
06/28 11:40, 5年前 , 48F
搞錯重點，這次罷工跟本政治操作，拿
06/28 11:40, 48F
→
06/28 11:40, 5年前 , 49F
空姐陪葬
06/28 11:40, 49F
推
06/28 11:42, 5年前 , 50F
爭取跟台電一樣虧損也發3個月年終好不好
06/28 11:42, 50F
噓
06/28 11:44, 5年前 , 51F
0分 又是一篇想帶風向卻帶失敗的廢文 可憐
06/28 11:44, 51F
推
06/28 11:46, 5年前 , 52F
事實推
06/28 11:46, 52F
噓
06/28 11:52, 5年前 , 53F
這次罷工更奴，被工會利用還沒薪水呢
06/28 11:52, 53F
噓
06/28 11:56, 5年前 , 54F
可憐 公主訴求還有人挺喔？
06/28 11:56, 54F
噓
06/28 12:07, 5年前 , 55F
ㄏㄏ
06/28 12:07, 55F
→
06/28 12:12, 5年前 , 56F
所以150到底想好理由了沒?
06/28 12:12, 56F
噓
06/28 12:32, 5年前 , 57F
真的是工會奴
06/28 12:32, 57F
→
06/28 12:33, 5年前 , 58F
補充：那些空姐被工會利用，就像工會奴
06/28 12:33, 58F
噓
06/28 12:42, 5年前 , 59F
得不到輿論支持，就是因為訴求不合理
06/28 12:42, 59F
噓
06/28 12:46, 5年前 , 60F
工會根本瞎搞 只是打著勞工旗號 挺個屁
06/28 12:46, 60F
噓
06/28 12:51, 5年前 , 61F
哥哥，我反的是參與會議的席位，請反
06/28 12:51, 61F
噓
06/28 13:22, 5年前 , 62F
有些事就不能無限上綱
06/28 13:22, 62F
噓
06/28 15:25, 5年前 , 63F
不就一堆白癡自以為重要在鬧？
06/28 15:25, 63F
‣ 更多 AirJordan45 的文章
文章代碼(AID): #1T5OafEQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 AirJordan45 的文章
文章代碼(AID): #1T5OafEQ (Gossiping)