Re: [問卦] 反長榮罷工的都是奴隸？

看板Gossiping作者 (Neo)時間5年前 (2019/06/28 07:36), 5年前編輯推噓-3(6推 9噓 36→)
留言51則, 21人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
: ７.勞工爭取更多福利不行嗎？ : 還是勞工只能被壓榨當奴工？？？ 只能說工會的起手式就出錯， 如果今天罷工是爭取「全體」基層的福利， 公司賺錢不是只有空服員的功勞， 而是全體員工。 今天如果是要求公司要求賺錢要拿百分之 X 出來分給員工，鄉民就會把他們當成英雄。 而卻選擇只有「空服員」加薪， 還限制有加入「工會」的人。 還希望勞工相挺， 這不就是擺明抗爭成功，好處自己拿， 連自己公司的「同事」都不分享。 擺明想把「勞工」當工具，用完就丟， 過河拆橋， 只是河還沒過，自己就先把橋拆了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.6.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561678601.A.62A.html
推
06/28 07:39, 5年前 , 1F
你這起手式不就暴露是法盲了嗎
06/28 07:39, 1F
→
06/28 07:39, 5年前 , 2F
台北市勞工局不是很厲害？
06/28 07:39, 2F
噓
06/28 07:39, 5年前 , 3F
你這麼博愛 人家會員每個月有繳錢 非會員
06/28 07:39, 3F
→
06/28 07:39, 5年前 , 4F
是做了什麼？搞不好還扯後腿 結果大家享受
06/28 07:39, 4F
→
06/28 07:39, 5年前 , 5F
一樣的成果？
06/28 07:39, 5F
這不是博愛問題，是策略， 公司沒參與罷工的人得不到好處， 那麼 那些沒參與罷工的人就努力讓罷工失敗，反而會得到好處。 如果沒參與罷工的人有得到好處， 或許他們就默默的工作， 隔岸觀火，沒事就網路匿名幫一下罷工人員， 至少減少一些對立的人。 如果罷工空服員認為八大訴求，環環相扣 是正確的，那就不要退讓， 長期罷工下去。
→
06/28 07:40, 5年前 , 6F
因為只揪的到空服開工會？
06/28 07:40, 6F
噓
06/28 07:40, 5年前 , 7F
空服員工會幫入會的空服員 那邊有問題
06/28 07:40, 7F
推
06/28 07:40, 5年前 , 8F
...笑了 這啥起手式
06/28 07:40, 8F
噓
06/28 07:40, 5年前 , 9F
人家空服罷工，結果地勤支援公司，嘻嘻
06/28 07:40, 9F
→
06/28 07:41, 5年前 , 10F
？
06/28 07:41, 10F
推
06/28 07:41, 5年前 , 11F
工會幹部目的是啥？ 幫空姐？ 笑
06/28 07:41, 11F
噓
06/28 07:44, 5年前 , 12F
蠻好笑的邏輯..
06/28 07:44, 12F
→
06/28 07:47, 5年前 , 13F
哪家公司有非得給福利不可的義務啊？
06/28 07:47, 13F
→
06/28 07:50, 5年前 , 14F
罷工是在拿回自己被奪走的權利
06/28 07:50, 14F
推
06/28 07:51, 5年前 , 15F
台灣勞工就是奴隸
06/28 07:51, 15F
→
06/28 07:53, 5年前 , 16F
公司沒違法剝奪權利要加福利就只能用要
06/28 07:53, 16F
→
06/28 07:53, 5年前 , 17F
求的
06/28 07:53, 17F
→
06/28 07:53, 5年前 , 18F
公司有違法才來抗議
06/28 07:53, 18F
→
06/28 07:57, 5年前 , 19F
她們就是在逼宮，還把同情戰打成示威戰
06/28 07:57, 19F
→
06/28 07:57, 5年前 , 20F
，一開始就錯了，立場站不住腳
06/28 07:57, 20F
→
06/28 07:58, 5年前 , 21F
名不正言不順，就是這樣
06/28 07:58, 21F
噓
06/28 08:02, 5年前 , 22F
那些沒出力的加入早就贏了 還不用在這
06/28 08:02, 22F
→
06/28 08:02, 5年前 , 23F
邊退讓
06/28 08:02, 23F
→
06/28 08:05, 5年前 , 24F
其實沒什麼群眾會支持長榮的，又不是自
06/28 08:05, 24F
→
06/28 08:05, 5年前 , 25F
己的公司，是看她們很不爽而已，沒守遊
06/28 08:05, 25F
→
06/28 08:05, 5年前 , 26F
戲規則，自己搞臭的。
06/28 08:05, 26F
→
06/28 08:08, 5年前 , 27F
職業工會搞罷工本來就不倫不類
06/28 08:08, 27F
※ 編輯: awaken2006 (220.140.6.181 臺灣), 06/28/2019 08:16:22
推
06/28 08:11, 5年前 , 28F
禁搭便車條款違憲，強制繳補充會費一樣違
06/28 08:11, 28F
噓
06/28 08:11, 5年前 , 29F
呵呵
06/28 08:11, 29F
→
06/28 08:11, 5年前 , 30F
憲，美國早已判定違憲的東西，違反人生而
06/28 08:11, 30F
→
06/28 08:12, 5年前 , 31F
平等.又不是動物農莊，豬比其他人更平等
06/28 08:12, 31F
※ 編輯: awaken2006 (220.140.6.181 臺灣), 06/28/2019 08:17:10
→
06/28 08:24, 5年前 , 32F
不就是想資方全吃不想協商，然後一系列
06/28 08:24, 32F
→
06/28 08:24, 5年前 , 33F
工會跟部分空姐的發言行為爭議讓社會輿
06/28 08:24, 33F
→
06/28 08:25, 5年前 , 34F
論一邊倒
06/28 08:25, 34F
推
06/28 08:27, 5年前 , 35F
工會貪婪的嘴臉真的很噁心
06/28 08:27, 35F
噓
06/28 08:34, 5年前 , 36F
有些人講的沒錯 的確不是奴性重的問題 是腦
06/28 08:34, 36F
→
06/28 08:34, 5年前 , 37F
殘的問題
06/28 08:34, 37F
→
06/28 08:38, 5年前 , 38F
自個幻想也沒用，輸就是輸了
06/28 08:38, 38F
噓
06/28 08:42, 5年前 , 39F
空服工會本來就只能幫空服爭好處，
06/28 08:42, 39F
→
06/28 08:42, 5年前 , 40F
有參加有份，沒參加沒份，很合理，
06/28 08:42, 40F
→
06/28 08:42, 5年前 , 41F
倒是沒參加的人腦袋要清楚，
06/28 08:42, 41F
→
06/28 08:42, 5年前 , 42F
是要賭資方會幫沒參加的人加薪，
06/28 08:42, 42F
→
06/28 08:43, 5年前 , 43F
還是罷工方會成功，
06/28 08:43, 43F
→
06/28 08:43, 5年前 , 44F
賭對了，就有好處，沒賭對，
06/28 08:43, 44F
→
06/28 08:43, 5年前 , 45F
就沒有，公平合理
06/28 08:43, 45F
→
06/28 08:46, 5年前 , 46F
只幫你加薪那以後新進成員想加薪也來罷
06/28 08:46, 46F
→
06/28 08:46, 5年前 , 47F
工一次？
06/28 08:46, 47F
→
06/28 09:02, 5年前 , 48F
過河拆橋很恐怖
06/28 09:02, 48F
→
06/28 09:15, 5年前 , 49F
2016年華航日支便車沒執行，法院判工會
06/28 09:15, 49F
→
06/28 09:16, 5年前 , 50F
敗訴，這工會還要拉長榮空服上車
06/28 09:16, 50F
噓
06/28 09:27, 5年前 , 51F
自己不努力然後去拉努力的人後腿ㄎㄎ
06/28 09:27, 51F
‣ 更多 awaken2006 的文章
文章代碼(AID): #1T5LC9Og (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 awaken2006 的文章
文章代碼(AID): #1T5LC9Og (Gossiping)