Re: [新聞] 雙子星案北市鬼打牆要說明 經部：昨天已

看板Gossiping作者 (YoYO)時間5年前 (2019/06/27 23:46), 編輯推噓280(315推 35噓 374→)
留言724則, 343人參與, 5年前最新討論串2/23 (看更多)
2016 2018兩年開放南海投資陽信 因為"非中資" 2018年底經濟部開放南海投標雙子星 因為"非中資" 2019年初 國昌質詢顧立雄 顧表示南海"非中資" 2019 6月投審會以"國家安全"為由拒絕南海 同日 蘇貞昌和經濟部FB皆表示"南海極為可能是中資" 先不管雙子星的事 可以先請政府告訴我南海到底是不是中資? 搞的我好亂QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.251.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561650392.A.69C.html
推
06/27 23:46, 5年前 , 1F
柳橙汁
06/27 23:46, 1F
→
06/27 23:47, 5年前 , 2F
推整理 打臉柯粉ww
06/27 23:47, 2F
推
06/27 23:48, 5年前 , 3F
台灣價值不夠請充值
06/27 23:48, 3F
→
06/27 23:48, 5年前 , 4F
等等會有人出來跳針陽信才3趴
06/27 23:48, 4F
推
06/27 23:49, 5年前 , 5F
是經濟部先告訴台北市政府他非中資讓他投標
06/27 23:49, 5F
→
06/27 23:49, 5年前 , 6F
覺青：柯糞崩潰！
06/27 23:49, 6F
推
06/27 23:49, 5年前 , 7F
不是中資，但中方有實質影響力，如
06/27 23:49, 7F
→
06/27 23:49, 5年前 , 8F
果你能接收這說法，嗯…
06/27 23:49, 8F
→
06/27 23:49, 5年前 , 9F
現在也是中央政府說他有國安疑慮把他打掉
06/27 23:49, 9F
→
06/27 23:50, 5年前 , 10F
我請問台北市政府能做甚麼? 面對中央出爾反
06/27 23:50, 10F
推
06/27 23:50, 5年前 , 11F
是不是又差嗎 才3趴
06/27 23:50, 11F
推
06/27 23:50, 5年前 , 12F
你沒有儲值台灣價值
06/27 23:50, 12F
→
06/27 23:50, 5年前 , 13F
爾還把責任推卸給你的惡劣行徑
06/27 23:50, 13F
推
06/27 23:51, 5年前 , 14F
是就是 不是就不是 1%都不行不知道
06/27 23:51, 14F
推
06/27 23:51, 5年前 , 15F
不是中資 不過有中國疑慮 呵呵
06/27 23:51, 15F
推
06/27 23:51, 5年前 , 16F
這不要臉的政府轉彎自打臉又不是第一次了
06/27 23:51, 16F
推
06/27 23:52, 5年前 , 17F
都說完了 不要問了
06/27 23:52, 17F
→
06/27 23:52, 5年前 , 18F
再說你要打掉他 理由也要好一點 疑慮這麼爛
06/27 23:52, 18F
→
06/27 23:52, 5年前 , 19F
叫你別問還問
06/27 23:52, 19F
→
06/27 23:52, 5年前 , 20F
的理由 結果就是打好幾年官司
06/27 23:52, 20F
推
06/27 23:53, 5年前 , 21F
中國真可惡 竟然這樣偷偷滲透南海
06/27 23:53, 21F
噓
06/27 23:53, 5年前 , 22F
就說國安問題，有說是中資嗎？
06/27 23:53, 22F
→
06/27 23:53, 5年前 , 23F
連遞補都沒辦法遞補 柯文哲這樣還能不生氣
06/27 23:53, 23F
→
06/27 23:53, 5年前 , 24F
一定是習近平的陰謀
06/27 23:53, 24F
推
06/27 23:53, 5年前 , 25F
叫你別問你還問不乖
06/27 23:53, 25F
推
06/27 23:53, 5年前 , 26F
你柯屁有台灣價值嗎，沒有是在唧唧歪歪
06/27 23:53, 26F
→
06/27 23:53, 5年前 , 27F
什麼！
06/27 23:53, 27F
噓
06/27 23:54, 5年前 , 28F
柯粉好了啦==
06/27 23:54, 28F
推
06/27 23:54, 5年前 , 29F
為什麼擋中資 就是因為國安考量 今天都說
06/27 23:54, 29F
→
06/27 23:54, 5年前 , 30F
有國安問題了 底下的狗還在扯沒說是中資
06/27 23:54, 30F
推
06/27 23:55, 5年前 , 31F
別鬧了，中資在全世界都是政治問題，人
06/27 23:55, 31F
→
06/27 23:55, 5年前 , 32F
類的法律是永遠擋不住鑽法律漏洞專長的
06/27 23:55, 32F
→
06/27 23:55, 5年前 , 33F
超白癡 連事情的因果關係都不懂
06/27 23:55, 33F
→
06/27 23:55, 5年前 , 34F
中國人的。
06/27 23:55, 34F
推
06/27 23:55, 5年前 , 35F
國安問題法律沒有明定是甚麼 落人口實官司
06/27 23:55, 35F
推
06/27 23:55, 5年前 , 36F
畜生綠共雙重標準真他媽噁心無恥
06/27 23:55, 36F
推
06/27 23:55, 5年前 , 37F
陽信有台灣價值 柯P你有嗎
06/27 23:55, 37F
→
06/27 23:55, 5年前 , 38F
打不完而以 今天會這樣進退兩難在於政府審
06/27 23:55, 38F
推
06/27 23:56, 5年前 , 39F
推整理 打臉柯黑
06/27 23:56, 39F
還有 645 則推文
推
06/28 10:00, 5年前 , 685F
201年前 美也讓中資投資很多矽谷啊 現在為
06/28 10:00, 685F
→
06/28 10:00, 5年前 , 686F
何變了 抓這打真不理性
06/28 10:00, 686F
推
06/28 10:00, 5年前 , 687F
擋到英皇連任就變中。資
06/28 10:00, 687F
推
06/28 10:08, 5年前 , 688F
XDDDD
06/28 10:08, 688F
推
06/28 10:10, 5年前 , 689F
2樓這種邏輯真的笑死
06/28 10:10, 689F
推
06/28 10:18, 5年前 , 690F
台灣價值
06/28 10:18, 690F
→
06/28 10:21, 5年前 , 691F
2樓邏輯？？
06/28 10:21, 691F
推
06/28 10:35, 5年前 , 692F
垃圾dpp,台灣價值
06/28 10:35, 692F
推
06/28 10:36, 5年前 , 693F
腫腫的
06/28 10:36, 693F
推
06/28 10:38, 5年前 , 694F
2F真的是完美範例
06/28 10:38, 694F
推
06/28 10:44, 5年前 , 695F
中間選民對雙重標準厭惡至極，dpp這次
06/28 10:44, 695F
→
06/28 10:44, 5年前 , 696F
失大分了唉
06/28 10:44, 696F
推
06/28 11:01, 5年前 , 697F
真覺得要好定義一下了。
06/28 11:01, 697F
→
06/28 11:04, 5年前 , 698F
1450洗起來
06/28 11:04, 698F
推
06/28 11:05, 5年前 , 699F
都是dpp說了算XDDD
06/28 11:05, 699F
推
06/28 11:17, 5年前 , 700F
二樓也太急了吧
06/28 11:17, 700F
推
06/28 11:31, 5年前 , 701F
po這沒用 南海這幾年股權結構也po吧
06/28 11:31, 701F
→
06/28 11:31, 5年前 , 702F
難道一間公司都永遠不會變化？
06/28 11:31, 702F
→
06/28 11:31, 5年前 , 703F
但如果現在被認定中資 就應該退出陽信
06/28 11:31, 703F
推
06/28 11:53, 5年前 , 704F
真可怕 英粉展現仇恨的能力跟韓粉有87%像
06/28 11:53, 704F
推
06/28 12:03, 5年前 , 705F
笑死,台灣價值你懂嗎
06/28 12:03, 705F
推
06/28 12:13, 5年前 , 706F
2F有看內文嗎XD
06/28 12:13, 706F
推
06/28 12:25, 5年前 , 707F
DPP轄區內: 非中資 其他:有中資疑慮
06/28 12:25, 707F
推
06/28 12:30, 5年前 , 708F
芒果乾
06/28 12:30, 708F
推
06/28 12:34, 5年前 , 709F
垃圾 1450
06/28 12:34, 709F
推
06/28 12:36, 5年前 , 710F
哈哈 台灣價值你敢嘴
06/28 12:36, 710F
推
06/28 12:39, 5年前 , 711F
英糞邏輯 不意外，都寫那麼清楚了
06/28 12:39, 711F
推
06/28 12:47, 5年前 , 712F
打臉1450選擇性辦案給推
06/28 12:47, 712F
推
06/28 12:57, 5年前 , 713F
不是中資，但有安全疑慮?? 所以有安全
06/28 12:57, 713F
→
06/28 12:57, 5年前 , 714F
疑慮可以投資敏感的金融業?
06/28 12:57, 714F
推
06/28 13:16, 5年前 , 715F
都能投資金融業了XDDD 安全疑慮ㄏㄏ
06/28 13:16, 715F
→
06/28 13:50, 5年前 , 716F
中資可以裝做港資或其他國家投資啊 很難
06/28 13:50, 716F
→
06/28 13:50, 5年前 , 717F
懂？......
06/28 13:50, 717F
推
06/28 15:22, 5年前 , 718F
薛丁格的南海 呵呵
06/28 15:22, 718F
推
06/28 17:34, 5年前 , 719F
是因為中資才有國安問題 一定要講明嗎
06/28 17:34, 719F
噓
06/28 17:58, 5年前 , 720F
民進黨雙重標準啊
06/28 17:58, 720F
→
06/28 17:59, 5年前 , 721F
真好笑，民進黨就是不敢光明正大說中資以
06/28 17:59, 721F
→
06/28 18:00, 5年前 , 722F
免打臉自己。
06/28 18:00, 722F
→
06/28 19:32, 5年前 , 723F
推
06/28 19:32, 723F
推
06/29 14:55, 5年前 , 724F
推
06/29 14:55, 724F
‣ 更多 jerry000121 的文章
文章代碼(AID): #1T5EJOQS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 jerry000121 的文章
文章代碼(AID): #1T5EJOQS (Gossiping)