Re: [新聞] 長榮罷工「這2個月」就是預告期！空姐：說我們綁架旅客太過了

看板Gossiping作者cloudwolf (狼)時間6年前 (2019/06/25 18:42)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串19/25 (看更多)

※ 引述《floz (醉)》之銘言： : 這就是工會笨的地方啊~~~ : 誰說有預告期會不利罷工 : 要玩就是這樣玩 : 6/6 罷工投票通過 : 6/7 宣布預告6/19-6/21如果協商沒共識，將會罷工(預告) 協商如果沒共識(連下次協商日期的共識都沒有) 這樣不就是要罷工了嗎? 協商沒共識，也沒下次協商時間，然後又不發動罷工這樣....資方幹嘛協商。這種談判協商本來就是每次協商日都有可能就是罷工開始日就看協商結果如何而已所以正常來說， "只要協商沒共識，就會引發罷工" 這是基本知識!!根本不需要公告!! 只能說台灣太不正常 : 6/7-6/19 長榮6/19之後機票都沒人敢買實際上 6/7-6/19之間長榮已經對工會成員實施分化手段了這次要取得罷工權的門檻之一是工會內長榮的會員有超過8成投下同意票沒記錯，當時的估算是近3000票與這次實際參與罷工的人數參與罷工的少了不少這也是罷工預告期對員工團結較不利的地方。只能說這次是一次不太成功(甚至可能是失敗的)工會運動台灣的工會運動不管是歷史還是規模都還很年輕很小整個社會對工會運動也沒多少認識這次應該是很好的教材吧看看資方完全不怕罷工時，就是這樣的結果!! 至於罷工預告期的議題，不過是藉著這次罷工資本家又想偷渡的議題之一以及長榮想規避自己責任的手段因為長榮是有能力去避免罷工的發生然後資方決定讓罷工發生反正只要協助轉航班或退票而已損失不大只要讓風向導向成 "突襲式罷工"是不可抗力因素不用賠償已訂位的旅客但是對長榮而言真的是不可抗力抑或是不可預知嗎?? 每次協商兩邊都硬成那樣，破局早在預料之中了吧!! 至於預告罷工這件事對於很敏感的人來說投票開始日，就已經在預告了對於普通敏感的人來說投票結果公布日，也是已經在預告了只要懶得替自己行為風險負責的才會喊，只有兩個小時的預告!! : 6/20 先協商爭議小的訴求搭乘共識 : 6/21 宣布資方有誠意，暫不罷工 : 6/22 宣布預告6/30-7/2如果協商沒下一步共識，將會罷工(預告) : . : . : . : . : . : . : . : . : . : 輪迴下去，不用真的罷工，光是要罷不罷就搞死資方了 : 這種威嚇性武器就是要用不用的時候最可怕啦 : 這的罷下去，對資方而言這叫利空出盡，反而沒在怕了 : 而且談判直接從最沒共識的開始談 : 不是談判白癡，就是故意要讓談判破裂工會的確蠻白癡，不過這跟有沒有預告期無關!! 這次的情形是工會誤判了資方根本不怕罷工而且這次沒有牽扯到政府，不會有在野黨出來幫忙。 : ※ 引述《cloudwolf (狼)》之銘言： : : 傻傻的！ : : 如果從4/25　就開始大量的取消班次預定 : : 造成5月份營收大幅下滑 : : 長榮還敢那樣硬嗎？？ : : 只要我認為某航空公司有發生　財務危機　罷工　等等停飛的風險 : : 我就不會去訂　去買　該公司的機位。 : : 下過大雨後，別去溪邊玩 : : 颱風天，別去海邊玩 : : 這都是風險評估後，正確的反應。 : : 做任何決定，事前的風險評估本來就要先做 : : 就算有保險，也是損失後才會啟動。 : : 正確地避開風險，才是正確的方式。 : : 當市場有傳言ＸＸ建商財務不穩時， : : 還跑去買該建商的預售屋。 : : 等建商真的倒了， : : 才在那邊喊說建商無預警倒閉，這不是很奇怪嗎？？ : : 買車　買房　買家電　都會先評估 : : 為啥買機位，不事先評估？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561459366.A.13E.html

噓

Tieniu

06/25 18:46, 6年前 , 1^F

06/25 18:46, 1^F

推

valourchen

06/25 19:07, 6年前 , 2^F

06/25 19:07, 2^F

→

valourchen

06/25 19:07, 6年前 , 3^F

06/25 19:07, 3^F